1樓：網友
這兩款明顯是615了，u5就是三星的低端產品如sony的b142一樣，純****器現在已經完全就是低端產品的代名詞了，所以完全不用考慮u5.
sony的s系列就是有降噪和fm的，早期的娛樂機型，素質還是不錯，不過如果單純聽**的話，a系列會比較好，810或者800系列都是非常不錯的，都是曾經sony的旗艦機，素質當然很好。當然如果你喜歡fm的話，那麼615也是不錯的，810和800現在價效比也不錯，都在600多一些，**上都有賣，可以自己去瞧瞧看下機器的資料和介紹。
2樓：網友
u5僅僅是樣子貨，論音質還不如u4，就以上兩者個人推薦s615f不過看來lz是對音質有所要求的人，所以其實這兩款***我都不太推薦。
樓主要是喜歡聽搖滾流行的話那就索尼a816在**上也就5-6百左右，這款低音很好聽搖滾流行很是推薦，還有飛利浦的sa29也不錯。
再者的話樓主要是還有公尺的話，建議配個好耳機，原配的不行。
希望我的對你有所幫助。
3樓：網友
三星的是低端，索尼的那款是高階系列中的入門型號，lz說哪個好呢？
三星u5和sony
4樓：網友
誰說索尼不出walkman？s636、s736、x1050等等一大堆，還有新發亂仔布的兆做s740、a840、s640系列，索尼walkman頑強得很。
三星q1不也是這樣嗎。
艾利和的新品勸你還是放族陪衡棄，音質很糟。
5樓：那暄
q1不如上q2吧，看你喜歡什麼風格。
n20那麼糟，一概而論是錯誤的。
三星u4 三星u5 索尼nwz-b142f選擇一款
6樓：網友
呵呵。我挺三樓。
提問者100懸賞，讓我流口水，我在公升級6級都司。呵呵我就是三星使用者。
說三星過時了。大言不慚哦。
三星音質不遜色索尼呢。 優點缺點和樓上觀點一致！
其實選擇哪款無所謂。如果是我，我就不用索尼的。 日本人的東西。我28年了，沒用過。我是自認有點血腥的國人。
提問者、三星不錯的。值得選擇，質量也可以！我一直在用！
7樓：那暄
說三星落伍了真有趣 ……三星在***方面做了近十年了，特別是近年來進步很快，低端系在外觀方面很漂亮，加之三星在不斷美化介面，率先用藍芽，dnse從到，可以說相當不錯了。而索尼呢？順便回答一下個人感覺u4音質平平，但是外觀堪稱絕美，u5音效更新一些。
都有400元了不妨加100元買q2吧，新機器。當時q1的聲音帶來很多感動，相信q2也不錯。……早日選到喜歡的機器。
8樓：網友
誰說三星落伍了三星的音質非常紮實，配個好耳機就行了~而且這三款中三星的也比較拉轟~
9樓：網友
索尼nwz-b142f
現在三星都逐漸落伍了。
三星u5和索尼b152f哪個比較好
10樓：
我有三星u5，我同學用的b152f
音質比較：樓主既然有q2，那u5就簡單的說，素質肯定不及q2，要低乙個檔次，畢竟解碼晶元就不一樣。。。但素質和b152f還是差不多的，只是風格不同，三星自帶的音效我感覺都不是太好，但自己調節eq會有很大提公升的。
輕**，流行樂，古典，之類三星u5都能應付，原裝耳機也還湊活，但要有公尺還是換個好的，低音量足但下潛和彈性都不怎麼樣，整體比較混的感覺。機器的**風格比較清淡，很耐聽。u5，還是挺不錯的，螢幕雖小但挺細膩。
索尼的外觀一流，帶一鍵重低音，流行很棒，不過輕**不行。原裝耳機那叫乙個爛，聲音就是一團漿糊，混的受不了（被強大的低音壓的）樓主聽慣q2的音質肯定得多花錢買耳機的。。。另外機子音染重，不是很耐聽，耳朵容易累。
螢幕顯示一般。
樓主如果喜歡q2的風格，就選u5吧，我聽慣自己的u5是很難受的了索尼的風格的。。。但要嚐嚐鮮，換種風格調劑調劑，索尼的也不錯的，兩者解析力基本一樣。
低端要音質也就他們兩個了，好像還有個愛歐迪的e2，但沒螢幕，用起來不方便的。聲音素質也還不錯。人聲差。
最後祝樓主買到自己滿意的利器！
11樓：網友
我用的就是u5~覺得u5挺好的，yp-u5的機身設計非常精美，小巧便攜。它搭載了最新的數碼自然音效技術。
你說你喜歡跑步，u5還加入了運動模式，在使用者跑步或進行體育運動時可幫助使用者計算運動過程中消耗的卡路里，並且可儲存多次的健身資料記錄。
所以選擇u5絕對沒錯！~
12樓：該死的
u5容易宕機 bug很嚴重。。。你自己考量下吧。
13樓：瞬火繁淵
lz既然聽輕**古典 那就u5吧。
索尼音染重 適合搖滾 沒三星清透。
而且u5有計算卡路里消耗量的功能 專門為跑步設計的呢。
14樓：網友
啥也別選了 要跑步用直接選索尼w252 我今天剛買了乙個 545公尺 **快遞還沒到 純運動。
15樓：那暄
u5的聲音是三星一貫清新的感覺，而索尼的低音味足更混重。
我個人建議三星q2。
關於索尼b152f和三星u5的比較？
16樓：匿名使用者
喜歡流行動感就sonyb152f吧 外觀金屬歲孫質感很好 三星u5塑料感太強 有種山寨的感覺。sony有鄭雀塌三分鐘急速充電！而三星沒有 u5適合平常聽個抒情浪漫的**，動感的話！
樓主你要做喊圓好心理準備！ 反正我用著機器聽動感沒有低音我不能接受！
索尼s615f 和三星q2怎麼選擇？只求音質~
17樓：那暄
那還是三星q2吧，三星的低價機還是很有價效比的，雖然做工會不及原來精緻。
索尼效果好那是索尼的音效比較對口吧，但也是要非機子論的。
如果實在不放心，去試聽一下，看你喜歡什麼風格，說不清的，不如自己試一試。
18樓：網友
我現在正用著q2，音質感覺效果挺好的，當然了q2是新機器，樣式也好的多，可以說是非常漂亮，至於你所說的fm，q2也有，還挺好用的，我試過了，它可以自動搜臺，然後自己儲存，用起來很方便。
索尼的說實話好機器太貴，低端機又難看，價效比不太高呀！！你可要想清楚了！
19樓：網友
如果索尼價效比上來了，那可以毫不猶豫的選擇他~
20樓：網友
三星q2
本人推薦q2
功能真強大，效果還好，要不是還有乙個***。我就買乙個了。哎。
21樓：有天的老公
q2吧雖然 我是sony控。
話說 流行 還是a808比較好。
索尼e-005f和三星u5哪個音質好？我想選乙個。
22樓：網友
e005很久了哦，而且需要ss軟體傳歌，很麻煩的，另外就是聲音一般，畢竟是幾年前的低端產品，為了和當時的ipod suffle抗衡，不是香水瓶 魚雷那種高階產品。
現在就考慮b142f或者二手的e025f
三星u5一般，但是價錢便宜，260吧，披索尼b142f便宜100塊呢。
23樓：我跑蝴蝶追
三星u5好。。。
你去實體店聽2款效果就知道了。
sony a826 sony s636 iaudio i7 iaudio d2+ 三星 u5 選擇哪個？
24樓：網友
1:論音質還是sony和iaudio強悍，不過說實在的，什麼什麼這個音質怎麼樣那個又怎樣的都是用高檔耳機搭配來的，的確sony和iaudio都有自己的風格，不過不是專業人士+專業耳機（音響）普通人聽音質幾乎一樣，要看lz是不是發燒友，打算買不買高檔耳機。a系列是以**和**為主，s系列是以**為主，如果只追求**還是買s7--系列的好，包括以停產的s700系列。
至於某些sony產品的標配耳機的降噪，效果不錯，就好像用什麼東西堵住耳朵一樣，不過音質卻很清晰。
2：d2音質要比i7稍好，不過續航能力和質量就不好說了，畢竟d2是多功能的的續航時間是50小時，a826續航36小時。
3：絕對是sony，我就買的a826，我朋友不小心用皮鞋後腳跟踩了一下都沒事，更令人驚奇的是螢幕竟然絲毫沒有刮痕，a826的螢幕外是用特殊玻璃覆蓋的，我一直不用保護套。
總結：覺得lz不是專業人士，推薦a826，論外觀，質量，音質，螢幕效果買得值。不過sony又有**了，sony nwz-x1050(16gb/32gb)，傳聞這款產品比之前的綜合品質要好，不過在國內的資料還是少不能判定。
25樓：網友
聽班得瑞，我覺得用sony的吧。sony的女聲很毒。
愛歐迪是以音效為強，對付哪種都不錯，原配耳機差點。
最少要配有日系耳機，和德系耳機。
三星a7好還是三星s5好
一 因為機型不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的手機。二 如需瞭解三星目前較為熱門的旗艦手機機型建議登陸三星官網進行查詢參考 若您想要了解三星a8000手機的規格引數，請參考以下介紹 1.螢幕 5.7英寸super amoled螢幕 解析度1920 x 1080...
oppo find7好用，還是三星s5好用
根據您的描述 您諮詢的三星手機與其他品牌手機對比的問題，因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據您的需求及喜好選擇合適的手機。samsung galaxy s5系列手機提供了超強的攝影功能，其1600萬畫素攝像頭具備世界上最快的自動對焦速度 對焦時間僅為0.3秒 和先進的高動...
飈王手機u盤能用三星s5嗎？沒有OTG資料線能否u盤直接連線手機
可以用啊，蓋世3以上都可以的，不要資料線 沒有otg線連不了的！電腦版 u 盤能通過 otg 資料線連線到手機上嗎 小米手機如何讀取u盤？本人已有手機連線u盤的資料線 你好。只要您使用otg線將您的手機和u盤連線就可以。資料查詢方法 進入 檔案管理 點選 sd卡 選項 點選 sd卡 橫欄 在下拉選單...