1樓：專業汽車曉老師
我覺得三國曆史逐漸走向了世界。這個現象是非常好的。這恰恰說明我國的傳統文化對於世界的影響。也從側面說明了我們國家強大起來了，很多外國人都想了解中國的文化和歷史。
2樓：啦啦隊地方
我認為這樣的現象非常好，弘揚了我國的傳統文化，使我國的文化傳播的更加深遠。
3樓：打縣城救嫂子
這是歷史演變的規律，《三國》中第一句話就提到天下分久必合合久必分。這種規律亙古不變的，適合於任何時期。
全球有三國模仿中國發展，為何全都遭遇失敗，其中原因令人感嘆？
4樓：網友
中國一直是世界上最發達的國家，各方面走在世界的前列，超越別的國家1000多年，只是近200年才落後的。主要原因是清朝統治者的無能統治，才使中國落後的，成為列強宰割的物件。經過無數革命先烈的拼死反抗，奮力拼搏，特別是新中國成立以後，中國才重新走向正軌，跟上世界發展潮流，中國從乙個弱小的半封建半殖民的國家，發展成為世界大國強國，成為世界第二大經濟體。
過不了多久，中國就會成為世界第一大經濟體，重新走在世界的前列，這需要幾代人的努力才能夠完成。
改革開放以後，中國經濟快速發展，全方位開放，招商引資，也取得了很大的成就。
越南是我國的鄰國，同屬社會主義國家，在過去的歲月，中國竭盡全力幫助越南，使它實現了國家獨立。趕走了法國殖民者，後來中國抗美援越，派出部隊保衛他們的領空，無私的幫助和支援越南，支援大量物資和金錢，幫助它趕走了美國侵略者，實現了國家統一。
看到中國改革開放取得這麼大成就，越南也從80年代末也開始模仿中國改革開放，它是革新開放，引進外資，開展轉口**，也取得了一定的成績。亞洲金融危機，越南遭受重大損失，因為它體量太小，經不起折騰，雖然取得了不少的成績，但是和中國比還是有差距。9000多萬人口，創造的gdp2017年為萬億，廣西人口為4885萬，2017年創造的gdp為2萬億元左右。
越南模仿中國雖說不成功，但也不能說完全失敗，成績沒有中國那麼亮眼而已。
衣索匹亞就更不用說了，是非洲最貧窮的國家，差不多一半是文盲，幾乎沒有什麼工業，國民經濟的產值一半依靠農業。國家內部矛盾和鄰國關係，都不太順利，所以想發展起來非常難的，也沒辦法模仿。
寮國是乙個小國家，先天不足，連出海口都沒有，它也不可能按照中國的發展模式，開始發展。所以中國的經驗不可能複製，只有摸索出一條適合本國的發展道路，才能夠正常的發展，一味的模仿不懂得改變，那是很難成功的。
5樓：珺權
中國的成功是不可複製的。國情不一樣。
6樓：代號n大神
歷史也是乙個很悠遠的，我們守護好了我們，更是很快發展回來。
7樓：網友
中國人的智慧不是其他國家可以模仿的。
8樓：北新建材劉保安
真正想，真心發展。一切都不是困難。
9樓：欣欣向榮
我們中國是能被模仿能被複制的嗎？不失敗才怪。
人們對三國曆史存在哪些誤解？
10樓：史海微言
人們對三國曆史的誤解主要來自《三國演義》**，因為**畢竟是演義，不是嚴謹的歷史，我以為主要誤解有：
1、把以劉備集團為代表的蜀漢當作正統，其實更早期史學家的觀點都是以曹操開創的曹魏為正統的，就像人們一般講魏晉南北朝，不會把蜀漢作為朝代代表。
2、因為作者在劉備身上寄託了自己對聖主賢君的希望，把他寫得過於仁厚，脫離實際。
3在諸葛亮身上寄託了自己文人至高理想人物的幻想，所以把很多不屬於他的事蹟也強加於他身上，比如赤壁之戰的主導人物是周瑜，這是史有定論的，但**裡幾乎全是孔明的功勞。
11樓：姑蘇夜鍾
不少人評價三國，愛被老羅**誤導。沒有多少去真正啃過歷史書。實際很多三國人物和事件，歷史上不是那麼回事兒！
不要說一般人，就是歷史學者，有時候都難免失誤。比如我看一部歷史著作。作者在說馬超時，都出現概念錯誤。
他說馬超最後歸宿，是投歸劉備。結果都說馬超成了蜀漢的五虎上將。錯了不是？
蜀漢歷史上劉備時期，**有五虎上將。只有前後左右四將軍外加翊軍將軍。歷史學者都難免如此，何況一般人！
如果三國時期的人發現了世界有多大，他們會有什麼感想？
12樓：呆呆聊雜談
如果讓三國時期的人認識了世界之大，那將會震碎他們所有已形成的觀念和三觀。在反應上應該是有層次的遞進，一下子可能反應不過來。
首先他們會很震驚，這種震驚是內心的，外表應該看不出來。然後會倒吸一口涼氣，或者張嘴驚訝半天合不上，相信這個過程要緩幾天才能慢慢恢復到理智。
接著就是仔細詢問研究，問所有知道的人他們想知道的一切。比如地球為什麼會是圓的？這世界別的國家的人長什麼樣？
他們是否和我們有著相同的習慣？他們的位置在**？土地和人口有多少？
等等一系列問題。
等那時候的人把這些都瞭解透徹後，這時候才會發出感嘆！原來我們只是世界中如此渺小的一顆塵埃！原來除了我們以外，別國的人是那樣生活的，是那樣打仗的。
世界也不是我們想象的那樣天圓地方。
接著他們感覺眼界開啟了，看到了比以前更廣闊的東西。比如更多的土地、更多的人、更多的財富。如果說眼下只看到了三國鼎立的局面，那這時沒準會聯合其他兩國，達成三國同盟去征服那一片未知的新大陸。
有時候環境變了，身邊的一切也都會跟著變。可能原來的敵人變成了朋友，原來的朋友又成了對手。畢竟那一片未知地方的財富要比眼下的多很多。
最關鍵的是在三國時期，世界其他國家並沒有我們發達。歐洲、美洲和非洲估計還處在奴隸制度的部落時代。我們已經進入了封建時期，跟同時代的國家相比，我們就是世界強國。
所以一旦合作征戰，那將會開啟乙個新局面，曹操去羅馬統治歐洲，未來的羅馬帝國也將不會存在。諸葛亮開闢美洲大陸，中國人成了美洲的開創者。孫權征服非洲和整個亞洲，讓貧窮的非洲變得富庶。
13樓：楓哥浪跡湖北
如果三國時期的人發現了世界有多大的話，他們第乙個反應是驚訝，第二個反應肯定會逐鹿更大的天下。
14樓：賊窟
這個時候他們就會放棄內鬥，外面打好的世界等著他們去開發，再也不會打來打去，蜀國向西，魏向北，東吳向東，三兄弟稱霸世界。
15樓：哪吒搞笑動漫
也不會有什麼感想，因為當時他們也沒有質疑過，天下只有那麼大。他們想的只是如何打敗對手，對天下有多大，並不感興趣。
評價三國曆史的形成
16樓：大唐之帝國戰士
東漢末年，經過黃巾起義，東漢**政權其實只是名存實亡，實際權力都落到掌握兵權的地方軍閥身上，所以就形成三國。
人們為什麼對三國曆史如此熱衷
17樓：網友
我認為熱衷主要是因為演義寫的確實比較精彩。跟正史或者說真正的歷史關係不大。哪次朝代更迭的亂象都不比三國差。尤其是春秋戰國各家戰法更加精彩。可是明顯三國有名，演義功不可沒。
三國當時面臨著什麼歷史情況 簡單一點
18樓：我真的文武雙全
東漢末年，天下大亂，群雄並起，各自割據一方，最終曹操劉備孫權脫穎而出，三分天下，這三個人人人都想當皇帝，曹操勢力最大，劉備只有和孫權聯合在一起才能抗衡曹操。你要簡單的基本就是這個情況。
19樓：網友
東漢末年，天下大亂，群雄並起，諸侯割據，最終曹操、劉備、孫權脫穎而出，三分天下，這三個人人人都想當皇帝，曹操勢力最大，劉備只有和孫權聯合在一起才能抗衡曹操。
三國在中國歷史程序是必然還是偶然
20樓：夏娃視聽
三國形成的歷史原因是極其複雜的，然就其主要原因來說，東漢末年的混戰引起的各地人才分流，最終導致人才和人謀的均勢形成，這對三國的出現起了主導作用。而這裡所講「人謀」也並非某個或某些人的主觀意志，而是三方的人才依據客觀形勢所作出的正確的和錯誤的決策反作用於現實而體現出來的一種平衡運動。
無論是直接規劃三分的諸葛亮、魯肅，還是破壞其謀的呂蒙、關羽，以及三方決策者運籌謀略的得失，都在客觀上合力把歷史推向三分，這就是三國鼎立局面出現的必然之勢。再加上政治、經濟、地理、軍事等因素的作用，從而最終織就了一幅絢麗多彩的歷史。
三國是怎樣的歷史如題 謝謝了
21樓：網友
【三國曆史概括】 184年2月 黃巾起義 10月 張角病死 187年 曹操任東郡太守 189年9月 董卓廢少帝劉辯為弘農王，立九歲的陳留王劉協為帝，是為獻帝 12月 曹操號召各鎮諸侯共起討伐董卓 190年1月 各路諸侯起兵反董卓，董卓令李儒毒死弘農王（少帝）卒年15歲 2月 董卓焚洛陽，遷都長安，洛陽古都殘破，公孫度自立為遼東侯 191年 孫堅破董卓，斬華雄，袁紹奪州牧韓馥的冀州，自領州牧 192年4月 王允設連環計，呂布殺死董卓 6月 李傕、郭汜圍長安，殺王允，敗呂布，曹操擊敗青州黃巾軍，收編為「青州兵」，實力得以壯大，孫堅攻擊劉表，戰死 193年 曹操東征徐州，大敗陶謙 194年 呂布攻擊曹操，陶謙病亡，劉備領徐州牧 195年10月 曹操領兗州牧，孫策攻打江東大敗劉繇，李傕、郭汜爭奪獻帝 196年7月 獻帝在楊奉等人護送下，回長安。，呂布佔徐州，劉備投曹操，曹操始興屯田，將獻帝劫持到許 197年 袁術在壽春稱帝，曹操討伐張繡，失敗，袁紹佔領冀、幽、青、並四州 198年9月 呂布攻打劉備，破小沛 12月 曹操擒殺呂布，周瑜同小喬成親 199年11月 張繡投降曹操，董承與王子服等密謀除曹操，孫策襲取廬江，敗劉勳，劉備討伐袁術，袁術病死 200年 曹操誅殺董承一夥，孫策遇刺身亡，孫權繼位，陳琳撰寫討曹檄文，官渡之戰開始 10月 曹操偷襲烏巢 201年 曹操敗袁紹於倉亭，劉備投奔劉表 202年5月 袁紹病死 203年 孫權討伐黃祖 204年 曹操平定冀州，遼東公孫度死，子公孫康繼位 205年 曹操平定青州 206年 曹操平定幷州 207年8月 曹操大破烏桓，消滅袁氏殘餘勢力，統一了北方，劉備三顧茅廬請出諸葛亮，曹操從南匈奴贖回蔡文姬 208年6月 曹操封為漢丞相 7月 曹操南征劉表 8月 劉表病死。曹操殺孔融 9月 劉琮投降曹操 11月 赤壁之戰，曹操被孫劉聯軍打敗 209年10月 劉備與孫權之妹成親 210年 曹操建成銅雀臺，周瑜亡 220年曹丕自稱皇帝，國號魏，定都洛陽，東漢結束。
221年劉備稱帝 263年蜀漢滅亡 265年西晉代魏 280年西晉滅吳，結束了三國時期。
22樓：奶茶
三國很好 在那個戰爭時期出現了多少英雄好漢 出現了多少歷史名人。
三國曆史問題
當時無論從政治經濟還是軍事.蜀國都無法與魏國相比.即使,兩人兩次沒有召回,也不可能推翻強魏.即使劉備為當時的皇帝,也是沒用的.諸葛亮作隆中對時,說過出兵中原的兩個條件.一佔據荊楚和巴蜀之地 二是天下有變.第一條荊州已失,無法實現.第二條,魏國的雖然政治上出現了動盪 司馬氏逐漸掌權 但這種變化的過程時...
三國曆史中你最為敬仰誰說說理由，說說三國人物中 你最欣賞誰 請說出理由和人物的相關的故事情節
欣賞諸葛亮因為他足智多謀，欣賞關羽，因為他為人正直 曹操 奸 的厲害 三國演義中你最印象深刻的英雄人物說說你對他敬佩的理由 你最欽佩三國演義中的誰,說說你欽佩的理由。曹操，我最佩服，城府深，有計謀，有野心，煮酒論英雄。所謂的奸詐，不過是為了自己的生存，這樣才有魄力，而且曹操也很講誠信，只要是答應了承...
你如何看待三國時期的蒙特內哥羅軍？說說吧？
東漢末年，黃巾起義後，各地農民土匪紛紛起義響應，蒙特內哥羅軍就是就是冀州蒙特內哥羅地區最大的一支隊伍。蒙特內哥羅是太行山的南端，地勢錯綜複雜，非常適合打伏擊。這個地方出現了大大小小二十多支的武裝勢力，號稱是 蒙特內哥羅軍 蒙特內哥羅軍首領是張燕。如果人為部，每股起義人數在萬計算，蒙特內哥羅軍總人數也至少在萬人左右，這絕...