分家協議沒有父母親的簽字有效嗎?

2025-01-29 08:50:27 字數 5271 閱讀 9581

1樓:一笑生陶伯

分家協議,你跟誰分家?沒說不清楚。如果是你兄弟分家,分的是你們兩個人的財產,那就只需要你們兩個人,還是還得二個公證人。

不過,雖然父母不需要簽字,你也應該事先告知。這是最起碼的尊重。如果與父母有任何一丁點關係,比如說父母的贍養問題。

沒有父母的簽字是沒有效力的。

2樓:禰鯨

分家協議沒有父母的簽字有效嗎?如果所分財產只有當事人的而沒有父母的即使沒有父母簽字也會有效,因為那是雙方當事人都同意的結果,如果分家財產中有父母的而父母又沒有簽字,那協議肯定無效。

3樓:同含秀

分家協議沒有父母的簽字有效嗎?家是父母的所以沒有父母的簽字分家協議是無效的。必須父母同意。

4樓:在滴水洞**語的白皮松

當然沒有效了,需要雙方共同簽字協議才能生效。

5樓:你是我今生傷疼

如果你想和自己的父母分家的話,那麼這上面肯定讓你父母簽字啊,雙方都必須得確認才可以。

6樓:太叔婭玟

你分的是誰的財產? 分的老人財產,需要老人同意。

7樓:一存中

您好,平臺合作律師為您服務。我在瞭解請您稍等。

提問。<>

請問王律師,這份父親十幾年前寫的家庭分家書沒有簽字公正還有效嗎。

沒有簽字如果能鑑定是本人字跡公證還是有效的。

我國《民事訴訟法》第六十七條明確規定:「經過法定程式公證證明的法律行為、法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據」

公正效力如下:①任何法律行為和有法律意義的文書、事實經過公證證明,國家證明它的真實性、合法性,即產生法律上的證據效力。人民法院審理案件中,如果在收集、調查證據時涉及某項文書,而這項文書也經公證證明,即應確認其效力,可以直接採證。

但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

依照法律必須公證證明的法律行為,則公證證明就成為這些法律行為生效的必要條件。法律對於不同的法律行為有不同的形式要求,包括口頭、書面及公證證明,取決於該法律行為所產生(或變更、消滅)的法律關係的重要性、複雜性和它對於第三者的作用。雖未為法律規定而當事人自行協議公證證明作為雙方法律行為必要的形式條件之一的,這一法律行為也必須公證證明方能成立。

債權文書,如債權人和債務人對權利義務關係沒有爭議、並經公證證明具有強制執行效力的,當債務人拒不履行時,債權人可以直接申請人民法院強制執行,不需要向人民法院起訴要求作出裁判。

弘揚社會正義,彰顯法律價值,維護個人尊嚴,很高興能為您服務,有問題再來平臺諮詢哦~祝您一切順利!生活愉快!

8樓:拓寬思想的邊界

重點在於所分財產的所有人簽字方有效力。

分家協議沒有女兒簽字有效嗎

9樓:陳棟樑

法律分析:如果分家協議書中,涉及的只是父母的財產,那麼只需要父母簽字就可以了,因為這姿判氏相當於是財產的贈送,子女是否簽名並不重要。

其次,如果涉及另一方子女的財產,那麼就必須對方簽字,否跡散則無效。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:

一)行為人具有相應的民事行為能力;

二)意思表示真實;

三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不衝行違背公序良俗。

如果分家協議上只有父親和兄弟簽字,母親不同意,那麼該協議有法律效力嗎?

10樓:小斐學姐

如果這個協議上沒有母親的簽字的話,那麼這個協議也不是具有法律效應的。因為分家肯定就是對於家裡的一些財產有一些爭議。這個協議肯定是關於家裡財產的分割的。

而家裡的財產肯定都是父親和母親共同掙下的。是屬於父親和母親共同的財產。而只有父親的簽字的話。

肯定是沒有法律效應的,因為父親只對這些財產擁有一半的產權,而母親是擁有另一半的產權。所以肯定要雙方都同意,這份協議才具有法律的效力。在南方的一些地方。

他們都會兄弟幾個在一起過日子。他們很少會分開,單獨過。他們還是那種老式的大家族。

不過隨著現代化的不斷進行。這些大家族也是在不斷的分割的。有好多人就單獨從大家族裡面出來。

因為在大家族裡面還是有很多的不便的。就像是自己的人身自由就完全要受大家族的控制,自己不管做什麼都要受父親母親的控制。<>

而自己不管是多大年紀都要聽父親母親的。這對於一些人來說還是比較困難的。因為有的人還是比較叛逆的,他們希望自己能夠掌握自己的人生。

而且他們都已經成年了,肯定是想自己出去獨立,不依靠自己的父母。<>

所以有的人就會跟父母分家。不過跟父母分家的話,就不應該再拿父母的財產,父母的財產是父母自己辛辛苦苦一輩子掙得的,如果自己想要過著好日子,那麼就應該自己努力拼搏。父親母親一輩子辛辛苦苦掙的錢,應該都屬於他們自己。

我們中國的父母就是過得太苦了。他們辛辛苦苦掙了一輩子的錢,為兒女買房子。在裝修的時候非常開心的打掃,但是這個漂亮的屋子卻不是屬於他們的。

實在不應該這樣,年輕人應該自己奮鬥。

11樓:白珍全全全

如果協議上只有自己的父親和兄弟簽字,母親乙個人不同意的話。是不具備法律效益的,一定要由夫妻雙方都簽字才行。

12樓:按時服藥

沒有法律效力,因為母親也是家庭的乙份子,如果想要分家,就需要全部人的同意。

13樓:周**強強

如果母親不同意的話,是沒有法律效力的。因為母親也是屬於家裡的乙份子,所以完全有資格去管這些事情。

分家協議一定要家裡的成員簽字嗎?

14樓:孫旭權

分家協議並不需要所有家庭成員簽名。只有享有分家協議中約定的權利、履行分家協議宴做辯中約定的義務的人要簽名,因為該協議對其產生法律效力。但是不具有完全民事行為能力的合同晌缺當事人可以由其法定**人代為簽字,或者合同的當事人也可以委託其他人代簽。

【法律依據】

民法典》第十八條。

成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。

十六週歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活**的,視為完全民事行為能力人。

第一百六十一條。

民事主體可以通過**人實施民事法律行為。

依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質,應當由本人親胡攔自實施的民事法律行為,不得**。

第四百六十四條。

合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關係的協議。

婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議,適用有關該身份關係的法律規定;沒有規定的,可以根據其性質參照適用本編規定。

分家協議只有部分子女簽字有效嗎

15樓:王曉

法律分析:如果是分家析產的協議書,也應該有其它子差槐女在協議書上加以確認。而本協議沒有其他子女的簽字,就不能成為分家協議書。

在共同共有關係逗埋終止時,對共有財產的分割,有協議的,按協議處理有協議的,應當根據等份原則處理,並且考慮共有人對共有財產的貢獻大小,適當照顧共有人生產、生活的實際需要等情況,但分割夫妻共有財產,應當根據婚姻法的有關規定處理。

法律依據:《中華人民共和國公證暫行條例》 第四條 分家析產可以到公證處進行公證。分家析產屬於對共有財產進行分割離析的法律行為,公離析產可適用財產分析這一原則。

申請辦理財產分析的公證,申請人必須親自到公證機關提交財產分析協議書(分離家的清單)和財產所有權證件。如果法定應分得財產的權利人中有放棄應得財產的,應向公證機關提出放棄財產的證明書山慶螞。

16樓:

摘要。農村分家,一般是兄弟之間簽訂協議,協議上父母一般不簽字。分家協議,最好也有其他見證人簽字。

在司法實踐中,如果父母提出異議的,協議就有爭議了;如果父母已經過世的,沒有他們的簽字也是有效的。協議只要是雙方自願,意思表示真實,不違反法律法規強制性規定,不違背公序良俗的,原則上,就是合法有效的。

您好!我是合作律師,很高興為你服務。

農村巧春分家,一般是兄弟之間簽訂協議,協議上父母一般不簽字。分家協議,最好也有其他見證人簽字。在司法實踐中改談,如果父母提出異議的,協議就有爭議了;如果父母已經過世的,沒有他們的簽字也是有效的。

協議只要是雙方自願,意思表示真實,不違反法律法規強制性規定,不違背公序良俗的,原則上,就是合法孝殲耐有效的。

父母沒在分家協議上簽字怎麼起訴

17樓:

摘要。出現分家協議書母親沒簽字這個問題處理方法要視具體情況而定:1、如果分家協議所涉的財產為父母所有、或是父母與子女的共同財產的,則分家協議應該由父母和子女一起簽字才有效。

2、如果所涉財產中還有第三人的財產的,則雖然有父母和子女一起簽字,但對於侵犯第三人財產權的部分無效,其它部分是有效的。3、如果所分財產為子女的共同財產,與父母或其他人無關的,則由子女簽字即可,不一定需要父母一起簽字。

出現分家協議書母親沒簽字這個問題處理方法要視具體情況而定:1、如果分家協議所涉的財產為父母所有、或是父母與子女的共同財產的,則分家協議應該由父母和子女一起簽字才有效。2、如果所涉財產中還有第三人的財產的,則雖然有父母和子女一起簽字,但對於侵犯第三人財產權哪正族的部分無效,其它部分是有效清猛的。

3、如果所分財產為子女的共同財產,與父母或其他人無關的,則由子女簽字李弊即可,不一定需要父母一起簽字。

視具體情況而定。如果分家的財產中涉及父母派殲的財產,那麼父母沒有塵祥衝簽字是無效的;如果分家宴滾的如果分家的財產中不涉及父母的財產,那麼父母沒有簽字是有效的。

民典法》第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的改碼資料電文,視為書面形式。

第橋前四百七十條 合同的內容由當事人約定,一般包括下列條款:(一)當事人的姓名或者名稱和住敏殲清所;(二)標的;(三)數量;(四)質量;(五)價款或者報酬;(六)履行期限、地點和方式;(七)違約責任;(八)解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。

分家協議沒有女兒簽字有效嗎?

18樓:張仁藏

法律分析:如果分家協議書中,涉及的只是父母的談凱財產,那麼只需要父母簽字就可以了,因為這相當於是財產的贈送,子女是否簽名並不重要。

其譁侍枝次,如果涉及另一方子女的財產,那麼就必須對方簽字,否則無效。

法律依據:中華人民亂敏共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:

一)行為人具有相應的民事行為能力;

二)意思表示真實;

三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

協議書只有雙方簽字沒有到公證處公證有效嗎

協議有效就有效,協議無效就無效,公證並非協議生效的要件 雙方本著真實意願 沒有欺騙欺詐 沒有侵害國家和集體及他人合法權益 沒有違背法律法規規定而簽定的協議是具有法律效力的,並非未經公證就無法律效力。雙方簽訂的協議沒經過公證這些有效嗎 法律沒有規定合同必須進行公證才具有法律的效力,依法簽訂的合同均具有...

保證書光畫押不簽字有效嗎,簽字畫押的協議保證書有法律效力嗎

答 不好判定俗話說簽字畫押,簽字畫押,嚴格來說不簽字是無教的。簽字畫押的協議保證書有法律效力嗎?要具體情況具體分析,不違背法律強制性規定的,就是有法律效力的。保證書是否有法律效力,要符合以下要件 保證人屬於相應民事行為能力人 雙方的意思表示真實 保證的內容合法,不違反法律法規的強制性規定。沒有,必須...

父母親過世了,房子的名字是父親,生前沒有立遺囑,請問兒子將房

需要!老人不在了,由最親的人繼承,繼承的部分財產為遺產,所以要交遺產稅 什麼是法律?法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務,亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。1,法律是以國家政權意志形式出現的,作為司法機關辦案依據的,具有普遍性.明確性和肯定性的,以權利...