1樓：網友
第一：因為無限制增發出來的貨幣是長期流通的，有損耗，但很少，結果就是錢變得很不值錢，出去買東西都是用麻袋裝錢，參考辛巴威。而通貨膨脹只能說東西便宜，可以通過拉動內需，加快商品消費來解決，例如中國現在的家電以舊換新，舊的商品直接報廢。
所以說「通過無限制的增發貨幣**來獲得收益遠比通貨膨脹帶來的貸款利息損失要大得多」
第二：因為增發貨幣是銀行家（**）做的事情，一般來說是根據當年的國家產值來同比的印刷發行貨幣，而如果超額髮行（急劇增發貨幣），就意味著錢多出來了產值（商品）不夠了，那麼自然就等於掠奪了整個國家的除發行貨幣方外所有人的財富。
第三：就是貸款的人還不上錢了，就把抵押物拿走，歸於銀行名下，銀行自然不需要這麼多亂七八糟的抵押物，所以就拍賣變現來入賬了。
2樓：冷月雪兔
我這樣理解，銀行家如果無限度的印製紙幣，會造成它所發行的紙幣可信度降低，他的紙幣會隨之而倒臺，他也就幹不下去了。相當於自殺麼，而用債券的方式，人們會心甘情願的把錢給他們，甚至把他的**越炒越高，收藏起來，相對於前一種方法來說，發明這種方法的人相當高明，（好像是好多年前荷蘭人發明的，）不會引起通貨膨脹等等。
第二個有點抽象，舉個具體點的例子：過去，你向銀行之類的機構貸款30萬買房，房產值三十萬，結果到期不上，你的房子就被人家收取拍賣，當然**比市場價低很多，那部分抵不上的錢你還得自己掏腰包還，你一定會罵他。現在，你還不上，銀行往**房子按三十萬算，你覺得你不虧啥是吧，可他悄悄的多印點票票，紙幣貶值了，你的房子現在能賣四十萬，其實虧的人還是你，但是這種方式比前一種隱蔽，有點像你塞給人家錢還得說謝謝，表面上你沒虧沒營。
大概就是這意思吧。
3樓：匿名使用者
問出這樣的問題，等於書白看了。
什麼是貨幣戰爭
4樓：
貨幣戰爭是各國通過自己的貨幣來得到利益的最大化， 而貨幣的兩個最基本要素就是價值和發行量，各國通過控制著兩個因素想和博弈，當這種博也越來越激烈的時候就可以說是貨幣戰爭。
石油戰爭其實是對能源的搶奪，但是在這場戰爭中你很難想象，作為世界第一大能源消耗國的美國卻賺的荷包滿滿，而吃虧的卻是很多發展中國家，重要原因之一就是石油的美元定價機制，正式由於美元定價機制，那麼美國本身的經濟危機就可能轉嫁到別國，事實也是這樣，美國在世界上只負責印鈔票，而別國負責生產，因此，有一種說法是石油改用多國貨幣定價，比如歐元，但目前並沒有實施。
貨幣戰爭是什麼意思?有沒有較專業的回答？
5樓：為正義而奮鬥者
貨幣戰爭，實質就是世界各國經濟的戰爭。貨幣的兩個最基本要素就是價值和發行量，各國通過控制著兩個因素來得到自我利益的最大化。這種競爭表現的不突出時可稱為鬥爭，一旦鬥爭激烈就演化成貨幣戰爭。
比如美元跟人民幣的關係。如人民幣公升值，美元貶值，而我國又是美國最大的債權國情況下，美元一貶值，我國就會失去大量的資金。
6樓：網友
胡說八道，譁眾取寵的書！
《大國崛起》與《貨幣戰爭》兩書中的不同觀點
我就是學經濟的。怎麼說呢，這兩本書的整體側重點是不同的。大國 講的是大國崛起的程序中所採取的在政治 經濟 文化 軍事 科教 習俗等等多方面的改革等，側重於一個國家的多方面，是站在一個巨集觀的視角上來闡述大國的崛起歷程。貨幣 中則主要通過西方近代史與金融發展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現國際...
什麼是「貨幣戰爭」？美元貶值，人民幣升值對我國經濟有何影響
國家間的競爭很激烈。包括各個方面。貨幣戰陣就是匯率間的戰陣。人民幣升值，使我們的錢更值錢，國際上可以買更多東西，利於進口，卻不利於進口。反之一樣 人民幣升值會令我國出口產品的定價過高，不利銷售 本來就利潤低的企業會變成虧損，甚至倒閉，造成社會動盪 人民幣升值對我國的出口 有影響 簡單說就是借別人十快...
電子貨幣是觀念中的貨幣還是現實中的貨幣 支付寶之類的呢算什麼
電子貨幣 electronic money 是指用一定金額的現金或存款從發行者處兌換並獲得代表相同金額的資料，通過使用某些電子化方法將該資料直接轉移給支付物件，從而能夠清償債務。電子貨幣是觀念中的貨幣還是現實中的貨幣?電子貨幣是虛擬貨幣，不具有流通性，只能在網路中作為一般等價物 現實中的貨幣。我有。...