1樓：帳號已登出
停止爭論，你對了，你沒必要爭論 時間會證明和見證一切。你錯了，你更沒必要爭論。尊重對方，求同存異，即便不認可他的觀點也可以尊重！
這世界上很多時候，誰都改變不了誰，明白這點很重要。
2樓：帳號已登出
當你現在才知道自己該如何處理時，首先要行動起來，儘快採取措施，以免事情變得更糟。其次要分析當前的情況，找出問題的根源。然後根據實際情況制定出乙個有效的解決方案。
此外還要考慮各方的利益平衡問題；例如在當前情況下可能會有哪些風險以及如何避免這些風險。最後應該對方案進行實施並不斷監測效果、總結經驗、優化方法。
3樓：飛的比產
既然爭論不過，就不要爭論了，其實互相爭論對誰都沒有好處，爭論贏了對方尷尬。爭論輸了你尷尬。可以坐下來心平氣和的討論。
4樓：匿名使用者
你可以練習你的說話邏輯和思維能力，多說話，別該說時不說。
5樓：網友
我們要學會怎麼樣和別人談呢？假如我們和別人談，我們要做得到是雙方得利，而且彼此覺得划算，就是所謂的雙贏。所以，我們和別人談，一直朝著雙贏、多贏的利處，是不是大家都會坐下來和我們談。
當你瞭解怎麼樣和人談，而且談的好處，全部都是自已和對方想要的東西，是不是不管怎麼樣談，大家都會覺得相談甚歡。所以，不妨好好的思考，我們學會怎麼樣和人談，而且談起來，大家都覺得划算，所以這就是論點，大家都有好處。
如果我們不瞭解怎麼樣和別人談，是不是我們會覺得寸步難行，因為你不瞭解怎麼樣和別人談，談得大家都覺得高興，所以是不是談下來，都會沒有結論，而且一直沒有結局。當拿出來的東西，是大家都不想要的，大家怎麼會想和你談，而且談起來一定覺得很不高興，那麼怎麼可能會有結局。
我們學會心平氣和談，而且談的大家都覺得可行，這才是方法。我們要知道的就是，大家都有好處、大家都覺得可行，這才是談的方向。
6樓：年懌
最好不要與他人爭論輸贏。對誰都沒有什麼利益可言，而且只會鬧得不歡而散。
7樓：網友
爭不過就不要爭，贏了也不會多塊肉，公道自在人心總會清明於天下。
8樓：瞭然
意見不統一是很正常的事情，但是沒有必要去爭論不休，即使你是對的，最後也是不歡而散。
不與別人爭論
9樓：星座家
生活中難免遇到這樣的情況，幾個人在一起閒聊，各種不同的話題，隨心所欲。
突然出現乙個有爭議性的問題，而且自己的想法剛好相反，這時自己總是想通過這樣得話題表現一下自己的不同意見，這樣就會出現兩個人對乙個問題針鋒相對的討論，你一句我一句相互反駁。多個回合之後就難免帶上了個人的情緒。
這樣真的沒什麼好處。
回想一下，這樣的事情在自己身上發生了好多次了，每一次都是不歡而散，爭論完了也沒感覺怎麼樣，自己也沒成長，自己的觀點也沒能說服別人。同時，時候還總是想起徐老師說的話，不要和別人爭論。
不要和別人爭論，多麼簡單的一句話，多麼智慧的一句話，因為一開始我們就已經知道會有怎樣的結果。
結果已經註定，可是有什麼意義呢？自己在這場爭論中能學到什麼呢？自己的想法被別人，或者別人的觀點真心接受了嗎？
每個人的認知不同，思維不同，價值觀不同，自然而然就會存在各種各樣不同的觀點，正所謂古人所說。
這個世界就是因為不同地存在而精彩，何必去爭執？自己能時時平心靜氣，傾聽別人的想法，接受別人的思維方式又何嘗不是一種成長，又何嘗不是一種快樂？
取人所長，補己所短。珍惜和別人之間的關係，珍惜自己的成長機會，虛心一點。
你的觀點是對的,別人與你爭論,你會怎麼辦
10樓：
摘要。1、從自己的角度出發，同時結合對方的爭論態度，來判斷是否與其進行爭辯討論；如果對方態度禮貌客觀，可與之爭辯討論，從中學習自己沒看到的角度、細節和經驗知識；如若對方一開口就是來勢洶洶，感覺就是奔著吵架來的，那最好不搭理或禮貌的迴避即可，因為即使爭辯了也是徒勞，不過浪費時間罷了。
你的觀點是對的，別人與你爭論，你會怎麼辦。
1、從自己的角度出發，同時結合對方的爭論態度，來判斷是否與其進行爭辯討論；如果對方態度禮貌客觀，可與之爭辯討論，從中學習自己沒看到的角度、細節和經驗知識；如若對方一開口就是來勢洶洶，感覺就是奔著吵架來的，那最好不搭理或禮貌的迴避即可，因為即使爭辯了也是徒勞，不過浪費時間罷了。
2、從問題的角度出發：首先，要先確定這個問題的對與錯是否只是相對概念，還是乙個最終需要靠時間或經歷來驗證統一普適性的對錯問題；其次，如果是相對概念，那就不爭論了，因為爭論了也沒用，彼此的情況不同，遇到同樣的問題所得結論自然不同；最後，如果不確信是否是相對意義上的對錯，那就更不需要爭論了，只需要用時間或經歷來證明各自的結論對錯；總結：角度不同，解決辦法不同；這兩種情況我們每個人都會在生活、工作、與人相處中都會遇到的，不論選擇哪種角度思考和解決方案，或者你有更好的角度和方式，總歸是兩種磨合和成長方式，要麼與人討論收穫成長，要麼自我經歷成長，都是有效的方式，不同情況下不同選擇吧。
你的觀點是對的,別人與你爭論,你會怎麼辦
11樓：
摘要。你的觀點是對的，別人與你爭論的解決辦法是：首先你需要認清乙個事實，那就是沒有真正的對錯，對錯都是分角度觀點不同得來的，角度不同得出來的結果自然不同。
你在你的觀點認為你說的是對的，那麼你就需要給對方分析為什麼你這麼認為，或者對方**說的有問題，再試著在對方的角度也思考一下，講的明白自然就好了，但講不明白那也沒法，有些觀點本來就是衝突而且不好改觀的。
你的觀點是對的，別人與你爭論，你會怎麼辦。
你的觀點是遊型對的，別人與你爭論的解決辦法是：首先你需要認清乙個事實，那就是沒有真正的對錯，對錯都是分角度觀點不同得來的，角度不同得出來的結果自然不同。你在你的山宴觀點認為你說的是對的，那麼你就需要給對方分析為什麼你這麼認為，或者對方**說的有問題，再試著在對方的角度也思考一下，講的明白自然就好了，但講不明白那也沒法，有些觀點本來就是衝突而且不神唯猜好改觀的。
親，具體還有什麼問題嗎？
別和他人爭論
12樓：感情大使
資中荺先生曾告誡晚輩，不要和不思考的人討論問題，更不要爭論，因為大家走的不是一條路，沒有討論的必要。
我也曾經暗暗地跟自己說，一定不要跟他人爭吵，儘可能少的爭論。但是，每當遇到別人不認同自己的觀點時，總是不自覺地辯解，甚至爭吵起來。
一、不要與不思考的人討論問題；
二、與他人溝通時，在闡述自己觀點前要整理思路，儘可能把觀點、立場表達清晰；
三、聽取對方的陳述後，要保證已經清楚對方的觀點和立場，否則保持沉默；
四、當意見不合時，先分析對方為何有這樣的立場和觀點，搞明白後再保持沉默；
五、對方喋喋不休時，最好離開現場。
最後，還需要注意的是，交流的前提是思考，儘管思考的層次可能不同，但是只要是認真思考的人，彼此就有討論的可能性。但如果兩個人的思維差異太大，就難以對話。而這種差異則來自於三個方面：
閱讀與學習、思考的習慣以及乙個人的見識。
除了要與思考者討論，有意義的討論還有乙個前提條件，就是討論的話題要聚焦，就事論事，不要扯出一大堆不相干的話題。
如果你生病了別人對你說，照顧好自己與好好照顧自己，有什麼區別嗎
第一種有點很隨意的關心。第二種是從心裡的關心。這其實也說不清楚。關鍵看你自己那人對你的態度！如果你生病了別人對你說，照顧好自己與好好照顧自己，有什麼區別嗎？有區別，基本上照顧好自己是年長者對年幼者的口氣，好好照顧自己更多是朋友戀人之間的說法 前者是讓你往好的方面照顧 後者是有那麼個照顧的意思就好了 ...
如果別人讓你幹一件你不喜歡做的事情,你該怎麼辦呢
滿口答應 然後說我儘量全力做 如果實在做不好 你換個人試試 一般我會委婉的拒絕不做 滿口答應 然後說我儘量全力做 實際上不想做 看你怎麼想的,做這個事情對你有什麼影響,有什麼用。如果對你自己某方面有用,那小忍一時並無大礙。如果別人讓你做一件你非常不願意做的事,但又不能拒絕,該怎麼辦呢?要做讓自己快樂...
如果別人和你說你老公很不容易你應該怎么說
你就把你們的真實情況告訴這一個人吧。現在很多人的家庭的經濟都是不是那樣的好的所以都是不容易的人。您好，您可以這麼說的 我也清楚。我知道我老公確實挺辛苦的。可以這麼回覆的，具體是這樣的，希望能幫到您！如果別人這樣對你說，我感覺不是你的長輩的話，那麼這個人就有點多管閒事了！那麼你真的要好好回答一下了！你...