1樓：網友
不對。佛教形成時間和道教形成時間基本在同乙個時期，它傳入中國之前以及傳入之後，中國一直在信奉道教。
2樓：老陳通史
印度做為佛教的發源地，為何佛教卻在印度凋零，在中國開始昌盛！
3樓：life肝帝
儒道在佛教進入我國之前就已經形成完整的體系結果了。
為什麼佛教起源於印度，反倒在中國流行
4樓：網友
佛教起源於印度境內，距今2500多年，咱中國的藏傳佛教相當於印度佛教的下屬機構。作為發祥地，佛教在印度更興盛。
5樓：有水酵素
老子化身佛佛自然回到中國來，
6樓：幻世來客
佛教並不是起源於印度！！！佛教起源於與中國相連的尼泊爾，由尼泊爾向中國與古代印度地區(古代印度地區有好多國家)傳播。向印度地區的佛教與印度教抗爭，佛教衰落。
而向中國傳播的佛教，得到中華的認同，並在大地走向興盛。 所以講，佛教起源於尼泊爾，在中國成長壯大，成熟興盛。尼泊爾高僧幾乎都往中國跑，所以也能講佛教的根在中國。
連佛教的發源地印度，都拋棄了佛教，為什麼有些中國人要信佛教呢？
7樓：航母你們
世上所有人事物都講乙個緣字，緣盡了就散了。印度教。
好像就是過去的婆羅門教。
按歷史的推論，比佛教。
要早得多，在印度可謂樹大根深，歷史悠久。佛教在中國發揚光大直至今日，而在印度，也許就是緣分沒了，所以絕大部分還是信原來的印度教了。您也可以這麼理解，當年釋迦牟尼。
創立佛教，不少東西也是從印度教學來的呢。
阿彌陀佛！一切皆不離因果因緣。世間萬法萬相都是這樣，只要有生起，就會不滅失。
任何乙個地方，任何一件事都是這樣的道理。印度當時的眾生有福報能感招到佛陀的出世，能因佛法而受益，這來自因果因緣。但這些也是生滅不斷的，不會恆久。
同樣的道理，佛法在中國的興起與傳播，也離不開因果因緣的道理。同樣也不是永久存在的。因緣聚合而興，因緣散失而滅。一切都在生、住、異、滅的規律之中，佛法制傳播也是這樣的道理。
雖然，佛法的傳播也要經歷正法時期、像法時期、末法時期。
和無法時期，也要逐漸散失。佛法的傳播雖然不存在了，但是佛法所揭示的道理，一直都在，只是不被我們瞭解罷了。
仁者能把這個問題想清楚，你上乙個提問也就明白了！什麼時候有什麼的現象，一定離不開因果因緣！
8樓：煩惱即菩提
因為佛法揭示了事物的真相，信佛能解脫生死輪迴。其次，佛教能在中國傳播，得益於佛教普度眾生的理念和做法，比如禪宗的盛行。
印度的本土宗教是婆羅門教，後和佛教融合成為印度教。
9樓：王德峰學習坊
為什麼佛教文化在中國廣為傳播在發源地的印度卻早已衰敗？值得了解。
佛教是從印度傳來的嗎
10樓：海印放光
大部分佛經是從印度傳來。
不過，釋迦牟尼佛出生在尼泊爾，佛祖傳播佛教，最早的傳播包括中國的藏南地區，所以，也可以說，佛教的產生和發展的地域，本身就包括中國。請看下圖，中國藏南地區，緊鄰佛祖故鄉尼泊爾。
11樓：強哥浪跡天涯
第一次看到佛教從印度傳入中國的證據。
12樓：匿名使用者
就娑婆世界上各個國家為界限來說，是。就宇宙法界範圍來說，佛教是釋迦牟尼佛從別的世界帶來的。
13樓：樹信而知上
也有從別國傳來的，佛陀在時，有在古印度弘法。
佛教 為什麼在中國盛行，為何佛教傳入中國？
佛教思想和儒教 道教有很多相通之處！如 孝道！大學 裡的 大學之道，在明明德，在親民，在止於至善 道德經 裡的 天下皆知美之為美，斯惡已 皆知善之為善，斯不善已 因為是真理。滿足了人們解脫生死的需求。為什麼佛教文化在中國廣為傳播在發源地的印度卻早已衰敗？值得了解。為何佛教傳入中國？佛教為什麼會在中國...
在佛教傳入中國之前，中國有沒有和尚？
佛教來中國以前，當然不可能有和尚 當時道教尚未產生，也不可能有道士 沒有僧侶，只有黃老道的方士。出家的沙彌，沙彌尼，比丘，比丘尼，是沒有的。而和尚，只要是親自教你的老師，都可以叫他和尚。並不是說和尚就指出家人。只要是親自教你的老師，無論是誰都可以叫他和尚。本土沒有，只有道士。你對和尚的定義是什麼？外...
為什麼中國一直未跟梵蒂岡建交，原因何在
梵蒂岡和中國建交是遲早的事，在臺灣 得到的小許利益會逐漸失去吸引力，中國大陸只是想給臺灣留一點外交空間，如果臺灣繼續不知悔改，會逐步把所有的臺灣 邦交國 統統拿下。梵蒂岡為什麼沒有和中國建交？梵蒂岡6月22日表示，在與中國建立外交關係上並沒有 克服不了 的困難，但必須小心對待這個問題。剛剛結束對亞洲...