1樓:小霸王麻將匯
你說大學畢業想當高中老師,不太清楚你指的是當老師的本科學歷的感覺還是高中老師的感覺,都說說吧。本科學歷,如果在一線二線三線,不好意思,基本沒有希望教重點高中,一般高中,以浙大的實力。當我到達學校時,他們大多數人都受過大學教育。
這些老教師是恢復高考後被分配工作的。他們年紀大了,學歷不高,但那時候大學學歷相當於今天的省重點,211等等。
而且大部分老教師都深造過,本科和研究生學歷。新生代教師以90後為代表,本科學歷,研究生學歷。其實教育教學跟學歷關係不大,跟經驗有關係。
本科可以應付高中的教學,需要的是教育教學的訓練。高中老師的感覺,嗯嗯嗯,可能比小學初中好很多。畢竟他們是青少年,懂事,已經過了叛逆期,所以感覺還不錯,因為我教過小學初中。
個人感覺高中挺好的。當然,教大學是完美的。這種感覺不是一兩句話能解釋的。
高校還有一種助教崗位,就是實驗教師、資訊檢索教師(一般由圖書館牽頭)、安全教育教師。這些助教崗位類似於輔導員,但工作相對專業輕鬆,不像輔導員需要跟得上時鐘,有碩士學位,但這類崗位數量少,人員穩定,不像輔導員可能每年都有招聘任務,專業天花板明顯。
另外,值得注意的是,高校的門檻正在以肉眼可見的速度上公升。二十年前本科畢業還可以繼續當老師,十年前碩士畢業還可以教書。五年前,幾乎所有的公立本科都是從博士開始的(邊境地區可能有幾所學校要求較低)。
假設國內直接本科畢業或者繼續讀碩士至少需要五年時間,就足夠把招聘門檻提高半步了。如果你還沒有本科畢業,如果不能順利讀碩士(因為直接博士只能免修生,你說的兩本書我是不會預設免修資格的,就算有,那兩本書的免脩名額一定是班裡第一第二才可以拿到)。估計十年後畢業。
2樓:陽陽小答主
去高校當老師,是本科出生,但是出身不好,這個應該是不會被嫌棄的,因為教育他應該是注重師資之教育的方面,而不是看重你出身的問題,所以這個問題應該不是很大。
3樓:邂逅浪漫
我覺得如果只要應聘成功了過去當老師,那麼你就是符合條件的,就不用過於自卑了。可以不斷的充實自己,多進行各方面的學術研究,讓自己更加優秀。
4樓:千森茶具
我覺得既然你是要去高校當老師,但是你的本科出身不好,但是依然會被嫌棄的,因為對方只看名牌學校畢業的,才能夠對你的能力進行乙個肯定。
5樓:杜春柏
首先,大部分高校的老師基本都是研究生以上,所以本科生不一定能在高校當老師,但如果被錄取了,就不用擔心會不會被拒,因為你既然進了高校當老師,就必須有過人的技能。
6樓:銘文
首先現在大多數高校的老師都基本上是研究生以上學歷,所以本科生不一定能在高校當老師,但如果已經被錄取了也不用擔心會不會被嫌棄,因為你既然已經進入高校當老師一定有你過人的本領。
7樓:數碼專家小行星
會。一般的高校招老師都會要求學歷是研究生以上,本科學歷不太夠得上。
研究生畢業可以當高校老師嗎?
8樓:女漢子看人生
研究生學歷可以進入大學當大學老師的。進入高校後,學校會安排你參加高校教師。
資格證的考試,一般有幾個步驟:普通話考試。
體檢,經過教育學、心理學、教師職業道德。
教育法律這四門課的培訓並考試合格,面試(試講),然後就可以申請了。
怎樣看待一流高校當老師需要本科是211?本科不是211讀了
就不當了唄,現在就業供大於需,提高門檻也是沒有辦法的事情。升學教育 自考是自學好還是助學好 我稍微給你解釋一下,首先,無論是遠端還是自考,這都是國民教育系列考試文憑,都是國家承認學歷,兩者學習形式較為靈活,適合在職人員選擇 但是遠端跟自考相比,自考的含金量略高於遠端和其他的學歷文憑 其次,自考較為靈...
當高中老師好還是當大學老師好?高校老師好當嗎?
從目前我國的教育狀況來說,我個人覺得大學老師相對好一些。原因有下 高中老師壓力要大於大學老師,有升學壓力。而且高中生正處於叛逆期管理相較於大學生有難度。代課情況也和大學老師有所不同,自由時間少於大學老師,這種情況對於想要提升自身能力有衝突。我瞭解的基本情況就是這樣以供參考!高中老師和大學老師相比的話...
我想要去當海員了,有一些問題,我想要當船員,誰能告訴我具體步驟,和工資待遇
以你的分數線 去大連海運學校和青島遠洋學院都夠嗆,你要有關係最好找找關係,至於船員,我就是遠洋公司子弟,我父親當了一輩子船員,他堅決不讓我們兄弟當船員,因為他自己受過那麼多苦。一般去了船員學院畢業,出來要看你的專業,就算專業對口也要先去實習,當水手或者輪機,整天的噪音和暈船,暴晒,那個苦我只怕你不一...