該如何解釋美國專家質疑阿波羅11登月真實性這件事?

2025-01-17 21:25:22 字數 1517 閱讀 6991

1樓:職場導師夏清

有些美國專家覺得太空中並沒有風,所以美國的星條旗不可能在太空中飄揚,不過事實上美國確實登陸了月球,只不過也很難解釋為什麼星條旗會飄揚。

2樓:帳號已登出

因為阿波羅11號登月拍攝的**顯示美國國旗是飄動的,但月球上是沒有空氣的,理論上物體不應該飄動,所以美國專家對登月真實性提出質疑。

3樓:sky乙隻猛男

阿波羅登月確實存在許多疑點,就是土壤和美國國旗,其他的上去的國家最後都沒有發現,所以一直覺得阿波羅登月是假的。

4樓:翱翔藍天的狼姐

其實美國專家很多都並不專業,或者專家跳出來說阿波羅登月是假的其實是為了炒作,炒作都是為了自己的利益。

阿波羅十一號登月是否屬實?為何一直有專家質疑阿波羅十一號登月的真實性?

5樓:職場人阿醬

阿波羅十一號登月我個人覺得是屬於事實的,雖然卻是有層層疑點難以解釋,但是我們也確實不能否認美國航天員帶來的貢獻。

1、 阿波羅十一號登月。1969年,阿波羅十一號成功公升空,在阿姆斯特朗和奧爾德林的操作下,阿波羅十一號成功登月,並且在月球上留下了第乙個人類的腳印,這對人類來說是乙個歷史性的時刻,畢竟在此之前,沒有任何乙個國家和人類踏足月球,而我們對月球的幻想還停留在嫦娥奔月,吳剛伐桂這些幻想上,直到美國航天員登上月球,才讓我們清楚地瞭解月球上究竟是何等的荒涼。

2、 為何一直有專家質疑阿波羅十一號登月的真實性?雖然阿波羅十一號成功登月 ,但是仍然有很多人質疑阿波羅十一號登月的真實性,比如,為何在拍照的時候,美國的旗子會處於飄著的狀態,為什麼拍攝的**裡拍不到星星?這些問題隨著時代的進步,其實都變得比較容易解答了,比如說美國國旗,因為月球上缺少阻力,所以在國旗被後,會隨著人動作的慣性而改變,所以在**或者**中我們可以看到美國旗無風自動。

拍不到星星就更容易解釋了,因為太空中太陽光比地球上我們看到的要強很多,身處太空在陽光的照射下和地球的白天一樣,怎麼能拍到星星呢?

3、 為何阿波羅十一號以後美國沒有再次登月?乙個原因是受制於當時環境,美國和蘇聯兩極爭霸的格局,美國當然要做些什麼彰顯自己的實力,後來美國解體了,當然也就用不著耗費那麼大的心裡去搞登月了,另乙個重要原因就是資金問題了,要知道每次登月耗費的資金都不是小數目,既然國際形勢相對和平,身為乙個資本主義國家,幹嘛要幹那些吃力不討好的工作呢?

總結:阿波羅十一號登月在我看來確實是屬實的,現在很多專家對於阿波羅十一號的態度已經是信服多於質疑了。

6樓:愛情來了擋不住

阿波羅11號登月這個事情是真的,各種證據都證明阿波羅11號確實是登上了月球。因為阿波羅11號登月的一些資料遺失了,所以很多專家才會質疑。

7樓:白珍全全全

這件事情應該是屬實的,因為我覺得沒有必要去造假。之所以有專家質疑登月的真實性,是因為他們登月後並沒有帶出什麼有成果的研究。

8樓:阿樂秋季雨

應該是屬實的,是因為有一些專家不相信阿波羅11號可以登上月球,所以才會有所質疑。

如何解釋「真理」這個詞,你瞭解保險嗎?該如何解釋這個詞?

主觀的認識和客觀相符合.完全正確的認識客觀 認識物件與認識方式符合 你瞭解保險嗎?該如何解釋這個詞?保險其實就像是一種 把幾個人的錢放在一起,如果其中的某人出險了,就從這一堆錢裡把錢拿出來補償損失。注意是補償!什麼是真理?如何理解真理?這個世界上,本來是沒有真理的。只是說的人多了,就變成了真理。所謂...

國家機構如何解釋,如何解釋國家機構?

國家機構是國家機關的總和。從縱向看它包括 國家機關 地方國家機關從橫向看它包括立法機關 行政機關 司法機關 暴力機關 2 國家性質決定國家機構的性質。國家是階級統治的的工具,國家機構作為統治階級利益的捍衛者和執行者,必須同國家的性質相適應。具體地說就是國家機構在判定行為規範時 處理對內對外事物,必須...

中醫溼氣重對應西醫該如何解釋呢?

西醫無寒症,看啥都是炎症。中醫說脾溼的情況,多數跟皮的用畫功能出現問題有關。中醫和西醫並不是簡單的一對一的關係,如果一定要找一個西醫方面的疾病的話,那可能就是脾胃的疾病,比如慢性胃炎,脾胃不和。可以總結溼氣是西醫中的一種亞健康狀態,如果沒有對應症狀則可以不去用藥,如果有出現像平時我們所講的胃炎,胃潰...