盒馬使用前一天鮮奶做冰淇淋,稱減少浪費,對此你有何什麼看法?

2025-01-15 15:40:09 字數 6132 閱讀 8933

1樓:劉心安兒

我覺得這個做法和說法完全不合適,而且這樣的話就沒有辦法保證食品的健康問題,之後也會傷害人體健康。

2樓:朝九晚五

盒馬用剩下的奶做冰淇淋是存在食品本身的安全問題,雖然稱減少浪費,但不能是以顧客身體健康安全為前提,如此推辭實屬不負責任。

3樓:吃飽才有力氣瘦

我覺得他們這種說法完全就是偷換概念,減少浪費的另一層意思就是為了節約成本,打著新鮮牛奶的旗號掙著消費者的錢,屬於變相的欺騙消費者吧。

4樓:故人嘆之

我覺得這種做法,如果是客戶們都知道的情況下是可以的,如果是隱瞞客戶說是新鮮的酸奶,那就構成了欺騙。

5樓:隨心飛翔

這個鮮奶就是保質期內的啊,其次商家也並沒有隱瞞或者欺騙消費者吧。

6樓:小雪小往

好像也沒什麼問題吧,又不是說前天的鮮奶就不能吃了,現在的人都怎麼了,什麼事情都要上綱上線的,沒有壞的東西為什麼不能做冰淇淋,又沒有當成今天的鮮奶賣給你。

7樓:雪打梅花

個人覺得可以。只要是在質保期內,食品的質量沒有下降,減少浪費是可以的。

8樓:愛小樹苗

像這種不新鮮的食品會存在欺騙大眾的行為,而且會引起一些不適的,作為餐飲行業,應該選擇新鮮的食材。

9樓:圖喔喔喔

我覺得有道理。因為為了不讓別人浪費,所以才會做出這樣的舉動,我們能理解。

盒馬使用前一天的鮮奶做冰淇淋稱減少浪費,作為消費者你會介意嗎?

10樓:小黑馬看娛樂

如果牛奶沒有變質的話,其實我並不介意。

如果就是因為牛奶放了一夜,那麼就把它倒掉的話,我覺得挺浪費的一件事情。能夠製作成其他的東西不是也是一件好事嗎?現在都在提倡節約,把鮮奶做成冰激凌就是乙個減少浪費的好辦法呀。

一、如果牛奶沒有壞,那麼做成冰激凌也未嘗不可。

冰激凌這個東西本身對牛奶的質量要求也沒有那麼高。雖然說鮮奶的味道可能會更好一些,口感也更好,但是我覺得隔了一夜的牛奶應該沒有太大的差別,一般人根本吃不出來口感上的不同。

大家都是普通人,沒有必要那麼講究非要是當天的新鮮牛奶吧。隔了一夜的牛奶又沒有壞,怎麼就不能做成冰激凌了呢?要是覺得口感確實不好,那麼可以選擇品質更高的店家。

那些什麼空運當天牛奶做冰激凌的店鋪,他們的產品**也不會這麼便宜的。如果你的消費水平確實已經達到了那個地步,那麼我直接就建議你選擇那種高消費的地方。

二、如果牛奶已經變質的話,那麼不管做成什麼**都是不合適的。

如果牛奶隔了一夜已經變質,那麼自然不可以**給任何人了,不管這些牛奶是做成了什麼東西,肯定是不適合在吃的。

食品變質之後再給人食用,這件事情放在什麼地方都說不通的。這種情況下大家有意見也就是很正常的了,畢竟我們現在並不是食物缺少的年代,誰也不會去吃這些變質的東西。店家如果把確實已經壞了的東西給人吃,那麼他們就屬於欺騙消費者。

這個事情能夠引起這麼大的議論,我本人其實不是特別理解。大概是現代人對於食品的要求越來越高了吧,所以才會有這方面的困擾。就我本人來說,我本身對這些東西都不是特別較真,我覺得只要沒有壞就可以了。

11樓:創作者

會。雖然說浪費可恥,但是作為鮮奶這種東西,保質期本來就很短,經過乙個晚上裡面可能已經變質,甚至會產生毒素對身體有傷害。

12樓:職場達人李李

如果是新鮮並且對人體沒有危害的話,個人來說其實是不介意的,但是吃起來可能也會感覺有點彆扭。還是看個人吧。

13樓:生活助理阿離

如果是這樣的話,作為消費者,我是不會介意的。因為前一天的線段還是比較新鮮的,再有他們平常都不會把新鮮放在冰箱裡面儲存,所以並不會有什麼特別大的變化,口感也還是像剛開封的時候那樣的美味。

14樓:勵志小灰灰

作為消費者,我會介意,但是如果他能夠把**相應的下降,那我就不會介意的,我建議的是用原價買不新鮮的食物。

盒馬回應用昨日奶做冰淇淋,這是否是消費者小題大做?

15樓:墨說古今

並不是消費者小題大做,食品安全問題一直都是備受關注的問題,用昨日牛奶做冰淇淋就是有問題的,並不是小題大做。

16樓:哇塞塞影視剪輯

我覺得是。因為畢竟昨天沒有用完的奶會放到冰箱進行冷凍,根本不會變質,而且也不會對人的身體造成任何傷害,所以我覺得消費者有點太矯情了。

17樓:愛貓咪的葉子

是的,那就算是昨天的奶液是非常新鮮與健康的,並沒有出現一些變質情況,所以消費者不可以這麼敏感。

18樓:愛大樹苗

並不是消費者小題大做,畢竟大家花了錢買的都是新鮮的好的冰激凌,而盒馬卻用昨天的奶做冰激凌,對消費者也是一種欺騙。

19樓:不要讓我發呆

不是。消費者用錢買到了不新鮮的食物,當然應該跟商店裡面說。這是商店欺騙消費者的行為,性質很嚴重。

20樓:大樹苗

沒有小題大做,只是自己一些正常行為,在當事人看來,這些屬於正常過的行為,所以沒有小題大做。

21樓:愛小樹苗

是的,消費者對於這件事情有一些太敏感了,因為昨天的奶並沒有過期,而且這樣做能夠將牛奶更好的利用起來。

22樓:你真的好嘛

不是的,他們已經違反了一些法律,他們做出這樣的事情應該做出賠償,而且是不合適的。

23樓:卷卷

是的,我覺得牛奶的保質期最少也有乙個禮拜吧,又不是用過期奶。

24樓:老龐家小

我覺得不是消費者小題大做,這件事盒馬確實做的不對,對於食品安全不夠重視。

盒馬回應用昨日奶做冰淇淋,為避免保質期內鮮奶浪費,此回應你能接受嗎?

25樓:無敵超級霹靂娃

我個人覺得在鮮奶的保質期內是可以使用的,但是決不允許使用超過保質期過期牛奶,而且盒馬也沒有出臺相關保障證明這個冰淇淋用的是昨日奶製作的,所以購買的消費者對這個鮮奶的保質期存有疑問是很正常的,這就需要盒馬出臺公開透明以及其他食品安全衛生手段。

一、食品安全問題是需要貫徹從一而終的。

食品安全問題一直都是國家以及**重點關注的問題,因為食品安全衛生問題直接關係到我們每乙個消費者的身體健康,如果食品安全衛生出現了嚴重的不良問題,將會直接導致餐飲或者其他行業受到嚴重的波及,因此只有將食品安全衛生問題放在首要位置,並且從上而下始終保持嚴厲的態度進行執行巡視,那麼相信食品安全衛生問題在未來將會越來越少,甚至杜絕問題的存在。

二、未公開證明鮮奶保質期,讓消費者無法安心。

為了避免浪費食材,選擇在保質期內的鮮奶做成冰淇淋我個人是可以接受的,但是現盒馬只是回應了做冰淇淋的鮮奶是在保質期內的鮮奶,無法證明這些鮮奶是否真的是在保質期內,再加上兒童或者其他家庭在盒馬採購**量大,如果出現了不良店鋪使用了已經過期的鮮奶製作了冰淇淋,那會給消費者以及盒馬本身口譽造成極大的損害,甚至會導致客戶流失嚴重。

三、需要盒馬選擇公開透明鮮奶冰淇淋的原材料以及相關保質日期。

不浪費糧食,不浪費食材是我們一直在主張的節約精神,這一節約精神是很好的,但是也要避免不良店鋪藉此「大做文章」,部分不良店鋪為了偷工減料很有可能會使用過期的鮮奶,所以就需要盒馬嚴格把控每一家店鋪的鮮奶使用量,若出現了食品安全問題應該立即停止該店鋪並公開拉黑名單。

26樓:悅鈴清聲

還是能夠接受的,畢竟只是昨晚的奶,如果你加了一些料的話,還是能夠儲存到第2天吃的。

27樓:可愛的冰露

不能接受。因為這只是一種說辭,誰又能知道是不是在保質期內的鮮奶呢。而且這樣的舉動也失去了很多顧客對他們的信任。

28樓:如意隨行就好

這個回應我不能夠接受,雖然他的本意是好的,只是為了避免浪費,但是昨天放的忌廉裡面也有很多的細菌,對人的身體沒有好處,所以為了健康我不能接受。

29樓:劉心安兒

不能接受,因為這個公司的規模非常的大,而且也和食品安全有關係,所以應該保證食品的安全。

針對「盒馬被指用昨日奶做冰淇淋」一事,該公司對此有何回應?

30樓:帳號已登出

公司表示有此事,還說已經解決此事,以後不會再犯同樣錯誤,會好好反思,只能說公司還是很有誠意,希望以後能學乖。

31樓:每日話題心說

該公司的回應稱,在保證新鮮度的情況下,會盡量減少浪費。

32樓:網友

盒馬對用昨日奶做冰淇淋遭索賠事件做出回應,表示是在保障鮮度前提下減少浪費。他們只是用前一天的日日鮮牛奶,這種牛奶保質期為七天。 把日日鮮牛奶通過製作鮮奶冰淇淋、鮮奶茶等,在保障鮮度前提下減少浪費。

33樓:小七樂愛電競

針對昨日熱搜的「盒馬使用昨日奶製作冰淇淋」一事,今日盒馬官方釋出回應確認此事,並表示「將在保障鮮度前提下減少浪費」。

34樓:天明愛吃瓜

該公司官方回應的大意是,其實這種情況並沒有多大的問題,畢竟鮮奶類只要做好儲存,就可以有超過兩天的品嚐期限,所以用前一天的鮮奶做成冰淇淋能夠更好的減少資源浪費,食品的新鮮度也不會有太大的影響。

35樓:一哥八卦娛樂

該公司回應「將在保障鮮度前提下減少浪費。」

盒馬回應用昨日奶做冰淇淋,你覺得他們的做法是否妥當?

36樓:二十年的吃貨生活

我認為盒馬生鮮的做法並沒有任何問題,因為他們的這種做法可以有效的減少浪費,而且還能夠給消費者帶來實惠。有一位網友在社交平臺上爆料,表示盒馬**的鮮奶冰淇淋是用前一天的日日鮮牛奶製作而成的,盒馬在此之前一直主推的都是日日鮮,所有產品只賣一天,如果用前一天的牛奶來製作冰淇淋,豈不是違背了他們的宣傳嗎?

這件事情發生之後,盒馬的官方微博也給予了正面回應,表示他們希望在保證鮮度的同時儘量減少浪費。我認為他們的做法也沒有任何問題,如果能夠把使用牛奶的生產日期標註清楚的話,那就更好了。乙隻冰淇淋只賣兩塊錢,因為不知道前一天會剩下多少牛奶,所以冰淇淋的數量並不是固定的。

兩塊錢的冰淇淋**真的不算很貴,在我們這個小城市,學校門口的乙個冰淇淋都得是兩三塊錢,重點是這種冰淇淋都是用那些雪糕粉製作的,根本就沒有牛奶。

如果盒馬所用的是日日鮮牛奶的話,那麼不僅減少了浪費,同時也算是把實惠給了消費者,簡直就是一舉兩得。日日鮮的招牌真的有這麼重要嗎?我認為只要是標註清楚,消費者在知情的情況下購買,那麼這件事情就沒有任何問題。

更何況這種日日鮮的牛奶保質期都是7天,盒馬只在第1天進行**,牛奶放到第2天,鮮度正常情況下是不會下降的。只要質量能夠保證,就不會有任何問題。

我們國家向來提倡節約,在此之前盒馬也曾經因為浪費的問題被吐槽,所有東西只**一天,剩下的東西如果倒掉的話會被吐槽浪費,如果**的話又會被吐槽虛假營銷,盒馬還真是夠難的。

37樓:悅鈴清聲

一點都不妥當,因為有些腸胃差的人吃了會導致拉肚子,這樣子危害了別人。

38樓:網友

我個人覺得是可以的,這只是隔夜奶而已又不是過期奶,我們平時喝的也是隔夜奶啊。

39樓:帳號已登出

我覺得不妥當,昨日奶,還是不能去使用,不然的話,我們的安全沒有保障,還是要用新鮮奶,這樣才不會出問題,口感也會好。

40樓:阿樂秋季雨

我覺得不妥當,沒有把食品安全放在眼裡,也沒有把顧客的安全放在眼裡。

41樓:墨說古今

我覺得他們的做法並不妥當,不管怎麼樣沒有用當日牛奶,用的昨日牛奶就是錯誤的,無論怎麼辯解都沒有用的。

42樓:情感小柒柒

我覺得他們的做法並不妥當,因為他們把昨天剩下的奶,用來做冰淇淋,也是特別的不新鮮,對消費者也是非常不好的。

43樓:小清新樂談

他們的做法不妥當,奶需要開封之後就全部使用,不能再二次利用了。

44樓:大樹苗

這樣的做法沒有什麼不妥之處,因為隔夜的奶其實並沒有任何的安全隱患,所以不會對消費者的健康造成影響。

初冬下雨的前一天好釣魚嗎,降溫前一天好釣魚嗎

是好釣魚的,因為氣象變化魚兒是能感覺到的,在下雨前釣魚比平時好釣。比如平時的一些深水魚有可能在這時候到淺水域獲取更多氧氣,原淺水域的魚可能尋找到水深處保持恆溫。這樣可能跟之前以往不同,魚的分類就跟水深以及以往經驗了一次反轉,不同魚對選擇釣餌不一樣。擴充套件資料 釣魚注意溫度 按照適宜魚類正常生長和繁...

體檢前一天幾點就不能喝水了,第二體檢前一天晚上幾點後就不能吃東西了

一般來說,體檢的常規專案有血常規 身高 體重 肝功能 內科 外科 眼部檢查 胸透 心電圖 尿檢 b超等,已婚的女性可能還需要做 檢查。體檢的種包括入職體檢 畢業體檢 婚前體檢 孕前體檢等。正常情況下,體檢的前一天晚上12點之後,一直到體檢結束之前,參檢人員是不能喝水和吃東西的。之所以體檢之前不能喝水...

高考前一天應該怎樣度過, 高考 高考前一天應該怎樣度過?

休息好當然是肯定的,還要注意飲食,吃些易消化的食品,最好不要吃西瓜,容易拉肚子,晚上要注意不要著涼。另外心態放鬆些,想著考不好也不一定就完了,要在心態上戰勝別人,這點至關重要 和平時一樣過,也是正常備考的一天,不要打亂一貫的生活節奏。什麼時候起床,自習到幾點睡覺都和平時一樣,改變這個時間反而容易出現...