蘋果12環保嗎？

1樓：浮世觀禪

蘋果出iphone12了，最便宜的5000多，最貴的11000多。蘋果比較強調環保，這次把充電頭和耳機給環保沒了，資料線還有的。他們說，人家不是為了省錢啦，是為了2030年實現碳中和，也就是生產中產生的二氧化碳被各種節能減排措施抵消，相當於不再給大氣增加二氧化碳產出，所以我們要各種綠色。

蘋果還說，使用者家中有很多充電器和耳機堆著，和12通用，不用浪費了。可是，如果是第一次買iphone呢？沒問題啦，官網上買好了，149刀。

但法國**的還是有充電器和耳機的，為啥，因為2010 年，法國制定了一條法律規定：手機如果沒有配件用於限制頭部在通訊過程中受到無線電輻射影響，就不能銷售。

於是，法國人木有這個問題。但在法國比在中國貴大概700人民幣。美國當然是最便宜的，日本第二，中國第三，最貴的是印度，要比中國貴2500。

可憐的印度人民啊！不過，印度人主要用中國和南韓手機，小公尺第一，vivo第二，三星第三，第四又是中國的，oppo。蘋果佔有率只有，因為太貴，印度人用得少。

這下佔有率可能還要下降，中國有錢人多，市場大。

你說蘋果有沒有為環保做貢獻，肯定有，用了很多環保材料，有很多高效能的表現，這種研發肯定也是要投入的。但要說不配充電頭和耳機只是為了環保，這話略大。我用了n年的iphone，需要非常多的充電線和耳機，家裡乙份辦公室乙份隨身乙份，經常還要補充，因為會丟。

當然，蘋果會說，149刀，會讓人提起精神不丟。大家就都環保了。

問題是網上的充電頭只要三十多塊，隨買隨用隨丟，製造過程比原裝的可能更不環保。這個蘋果就管不了了，他們只能成就自己的偉大。就像我十幾年前裝修房子，說裝個太陽能比較節能環保，後來知道，前些年太陽能板製造的過程非常的不環保。

現在應該好多了。還有電動汽車，電池的生產過程也不環保，因為在中國將近70%的電能是通過火力發電所產生的，這些電能的源頭，並不是清潔能源，而廢舊電池如果沒有達到合理的**，也是有汙染的。

當然，在保護環境的路上，總是區域性先偉大，然後再尋求系統性偉大。

2樓：吉運公升

下面將會介紹這種蘋果12真的能起到環保的作用嗎？iphone 12 的釋出，爭議最大的，最近(2020年10月下)網上的熱點之一，便是蘋果從 iphone 12 開始購買手機不再附贈充電頭以及耳機。

關於這件事，該怎麼看？作者將從三個角度來分析這個梗。

1 使用者的角度。

蘋果太雞賊，手機賣這麼貴，連個充電器都不送，真是一門心思的想著賺錢。5g手機推出來的又晚，電池容量又小，iphone 12 基本沒啥亮點，就是外形回到了經典的 iphone 4。難道真的是「科技以換殼為本」?

一般人看待這個問題，觀點大概就是這樣的。

2 從第三方配件**商的角度。

蘋果手機不送充電頭，這簡直是第三方配件廠商的福音啊。稍微思考一下，蘋果不送充電頭、耳機，那麼使用者會從**買這些配件？蘋果官網嗎？

會有一部分使用者去官網買，但是更多的使用者會從其他渠道買。既然購買第三方的配件，那這些做第三方配件的廠商不就有訂單了嗎？第三方廠商簡直要樂開了花。

沿著這個思路再進一步，以蘋果為首的智慧型手機的興起，養活了多少第三方配件廠商。手機耗電快，充電寶市場起來了；手機螢幕容易碎，手機貼膜、手機殼市場起來了；現在買蘋果手機不送充電頭、耳機了，那麼造充電頭、耳機的廠商機會就來了。這裡再說一點，手機第三方配件廠商裡邊，中國佔了絕大多數。

要不要感謝蘋果，你們自己好好想想吧。

作者想起了馬雲曾經說的一句話，大概意思是：做生意，不要急著賺錢，要先把蛋糕做大，然後再從中賺取屬於自己的利潤。從這個角度看蘋果就是這麼做的，你以為蘋果賣的只是 iphone ？

圍繞iphone的市場可就相當大了。軟體和硬體，這是相當大的市場。

3 股民的角度。

基於第二條的觀點，蘋果手機不送充電頭利好第三方配件廠商。該買什麼**就不用作者再提醒了吧。

以上就是作者關於蘋果 iphone12 不送充電頭的看法。這麼有深度、有實用價值的分析，就看有沒有讀者點讚了。

3樓：網友

蘋果12手機環保不環保等在真實實踐使用後才知道吧！

願身體健康快樂！

iphone12槽點彙總，為了環保我建議你別買！

4樓：阿水哥哥來了

iphone12槽點彙總，為了環保我建議你別買！