江歌案劉鑫未出庭,這裡面到底孰是孰非?

2025-01-15 13:00:07 字數 4863 閱讀 8294

1樓:開個心冒個泡

因為這件事情最大的壞人就是劉鑫,因為是她自己的不負責任以及反鎖了家門,才導致了好友江歌遇害,可以說她是乙個間接的劊子手,讓自己的閨蜜幫自己抵擋了災難。

2樓:愛大樹苗

我覺得在這裡面劉鑫是沒有良心的,劉鑫應該被所有的網友所唾棄,畢竟是自己的閨蜜幫自己抵擋了這場災難,結果劉鑫還覺得這一切是理所應當,甚至對自己閨蜜的母親也態度非常的惡劣。

3樓:餘昱

在我看來,我是比較支援江歌的,江歌這種見義勇為的精神是值得我們學習的,她本身的行為是值得讚揚的,唯一的錯誤就是她有個禽獸一樣的室友,狼心狗肺,良知全無。

4樓:廢后將軍工坊

我覺得劉鑫應該去向江歌的媽媽道歉。畢竟是為了幫助她以及因為她的冷漠,才導致了一條生命的死去,她有著不可推卸的責任。

5樓:情感大師**

我認為劉鑫是存在一定的過錯的,因為在江歌遇害的時候劉鑫沒有能夠及時的去幫助江歌,而是把自己門進行了反鎖。

6樓:路非鹿邑

劉鑫的錯。法院通知都不理會,傷害朋友連歉意都沒有。對錯還需要辨明嗎?

7樓:王志順順順

我覺得是劉鑫的錯誤,因為她非常的懦弱,沒有擔當。

江歌案中劉鑫為什麼沒有被判刑?

8樓:瑟瑟十七公主

因為劉鑫並不是殺死江歌的**,所以她才沒有被判刑。

第一,江歌被殺

江歌和劉鑫本來是一對好朋友,她們兩個人結伴去日本留學。在日本留學期間,劉鑫認識了男朋友陳世峰,後來劉鑫和男朋友陳世峰分手,陳世峰非常氣憤,多次找劉鑫的麻煩。

有一次,陳世峰喝醉了酒以後拿著一把刀直接找到了劉鑫的住處。當時她和江歌住在一起,劉鑫預示到事情的嚴重性,於是把江歌推到了房子外面鎖上了門。

陳世峰跟發瘋一樣,連捅了江歌二十幾刀,導致江歌當場死亡。

第二,陳世峰被判刑

江歌去世以後,陳世峰被日本**抓獲。由於陳世峰是在日本殺的人,所以只能接受日本的刑事審判。

而日本已經廢除了死刑,所以根據日本的法律,陳世峰被當地法院判處了20年的有期徒刑。此事在國內引起了轟動,網友們紛紛批評陳世峰的罪惡行徑,認為這樣的刑罰實在是太輕了,大家覺得陳世峰應該被判死刑。

而且網友們都認為劉鑫是導致江歌死亡的罪魁禍首。

第三,江媽媽為女兒討說法

雖然**陳世峰已經被日本**收押,但是死者江歌的媽媽認為劉鑫也應該為女兒的去世承擔責任,於是江媽媽將劉鑫告上了法庭,起訴劉鑫侵犯了自己女兒的生命權。

雖然江媽媽的做法也得到了大家的支援,可是法院經過審理以後,認為劉鑫並不是殺害江歌的**。她也並沒有慫恿陳世峰去殺人,劉鑫不應該為江歌的死負刑事責任。

所以法院判處劉鑫賠償江媽媽精神損失費以及其它費用共計69萬元。並沒有什麼刑事方面的懲罰。江媽媽收到這一判決以後表示接受,她不會再上訴。

總結:劉鑫之所以沒有被判刑,是因為她不是殺害江歌的**。

9樓:網友

拿中國刑法來說,刑法上的因果關係是指原因與結果間存在的合乎規律的引起與被引起關係。該案中,江歌之死,歸根究底還是陳世峰的行為導致,而劉鑫其出於緊急避險亦或是其他想法(其將門反鎖)的行為並不是直接導致江歌受傷死亡的原因。其並未參與**,事前也沒有通謀,其行為與江歌之死並不具有法律上的因果關係。

劉鑫雖然沒有直接參與陳世峰對江歌的故意殺人行為,但劉鑫對江歌死亡存在無可推卸的重大過錯。

10樓:晚茶呀呀

因為他所犯下的罪還不足以讓他判刑,再加上歌哥母親更需要的是錢,所以就沒有被判刑了。

11樓:你好甜甜圈呀呀

主要是因為證據不足,而且江歌的母親也沒有說讓他坐牢,只是要賠錢,所以才會這樣。

江歌案劉鑫為什麼不判刑

12樓:尤尤老師

因為從法律上來說,劉鑫並沒有犯罪,但是從道德上來說,劉鑫的行為是無法原諒的。因為劉鑫本身見死不救的行為是無法得到認同的,也是沒有道德的,但是從法律的角度來看,劉鑫的行為還無法觸及到刑事犯罪。

江歌媽媽為了女兒的死亡一直都在上訴,雖說劉鑫並未犯罪,但是江歌的媽媽無法原諒劉鑫見死不救。對於劉鑫來說,如果當時能夠提醒下江歌,李世峰有問題的話,那麼江歌也是會躲避的,從而也就不會發生這樣的**了。

但是劉鑫當時並沒有這樣做,作為江歌的閨蜜,劉鑫不僅沒有提醒,甚至在江歌受傷之後也沒有叫救護車,反而眼睜睜的看著江歌死亡。

而江歌媽媽為女兒向法院起訴劉鑫之後,網上也呈現出兩種呼聲。一種是認為劉鑫就應該判死罪。雖然劉鑫沒有直接導致江歌的死亡,但是也是間接的導致了江歌的死亡。

但是還有另一種聲音則是認為江歌媽媽在榨取流量,並且法律上並沒有規定一定要救人。因此有些網友認為江歌媽媽是在榨取流量,是在消費死去的女兒。

對於一位母親來說,失去女兒是很痛苦的事情,好在法院最後雖然沒有對劉鑫判刑,但是也讓劉鑫進行了經濟賠償,得到的賠償江歌的媽媽也全部都捐了出去,自己並未拿一分一毫。

女兒的慘死,對於江歌媽媽來說,是很痛苦的,而且也是很難癒合的傷口。不過,能夠讓罪犯伏法,對於江歌媽媽來說也是一種慰藉。

然而,江歌媽媽這次在接受**採訪的時候,表示會親自到江歌的墓前告訴江歌最後法院的判決結果。想來江歌的媽媽也是為了女兒做出最後的努力。而江歌媽媽還表示會進行直播帶貨,因為她也是要生活的。

不過,對於這點的話,網友們也是各自都有自己的看法。有些認為江歌媽媽直播帶貨的行為是可以的,表示可以理解的。但是有些網友就不贊同了,認為江歌母親是在消費死去的女兒,因此對江歌媽媽沒有什麼好感。

不管怎樣,在法律面前人人是平等的。法律不會放過乙個壞人的,也不會冤枉乙個好人的。因此人人都要對法律有敬畏心,嚴格做好自己,不要試圖觸犯法律,這樣的話才能讓我們生活的社會保持安穩平靜。

13樓:劉雄

江歌案中劉鑫的行為簡單來說就是四個字:見死不救。對於見死不救的行為應當受到強烈的道德譴責,但卻無法觸及刑事犯罪。

江歌的母親江秋蓮曾經最先的做法就是希望能夠追究劉鑫的刑事責任,但是江歌的母親報警之後公安機關因為劉鑫的行為沒有達到刑事案件的立案標準最後無法立案,之後江歌的母親又去法院起訴刑事自訴,但還是因為不符合條件沒有被法院受理。

雖然從刑事途徑無法追究劉鑫的責任,但是從民事的角度來看劉鑫的行為嚴重背離人性,其對江歌的死有著不可推卸的過錯,因此我們看到最後江歌的母親選擇了起訴劉鑫,案由是生命權糾紛。

2021年1月10日,江秋蓮起訴劉鑫的民事案件出了判決,法院判決劉鑫賠償江秋蓮經濟損失49萬多以及20萬的精神損害撫慰金。雖然這將近70萬的賠償不能夠挽回一條生命,但這的確是法院在現有法律制度下做出的少有之高的賠償金額。

14樓:養狗賈寶驊

劉鑫不判刑,主要是因為劉鑫,並不是直接殺害江歌的**。從法院的判決中也不難看出,法院認為劉鑫的行為雖然不構成刑事犯罪,但存在明顯過錯需要進行民事賠償,其依據主要有:①對於由其引入的侵害危險,劉暖曦沒有如實向江歌進行告知和提醒。

在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險之時,為求自保,劉暖曦將江歌阻擋在自己居所門外被殺害,未充分盡到注意和安全保障義務。③江歌遇害後,江秋蓮遭受巨大傷痛,後續又為赴國外處理後事而奔波勞碌,劉暖曦非但沒有心懷感恩並對逝者親屬給予體恤和安慰,反而以不當言語相激,進一步加重他人傷痛,其行為有違常理人情。

劉鑫回應江歌案二審**,她為何絲毫沒有悔改之意?

15樓:停停停我去額

因為她這種人根本沒有良心,別人為她付出了生命,她在後來的種種行為都讓人感到心寒,沒有心,喚廳昌沒有道和扒德,沒有廉恥之心,怎麼會有悔改之意呢,真伏卜的讓人非常討厭。

16樓:遊戲的另類智多星

劉鑫在這個案件當中,由於對襪納物一審判決不茄皮滿,所以選告液擇了上訴。他確實是乙個滅絕人性的人,希望二審能夠給予公正。

17樓:巨集盛巨集盛

因為她是乙個非常自私的人,根本就不在乎別者鍵陵亮答人的感受,也不在乎別人對她的評價,覺得自己根本就沒有做錯,所以才首戚沒有悔改之意。

江歌案中,劉鑫到底**有罪?

18樓:夢長科普小屋

劉鑫在自己的好友遇到危險的時候,不但沒有出手幫助好友,反而還將房門鎖住,間接導致了好友的死亡。

19樓:阿斯達歲的說

漠視生命罪,侮辱詆譭罪,對江歌和江歌母親的造謠,造成對他人的生命和精神損失,不懂得感恩。

20樓:番茄味雞腿堡

將風險轉嫁給他人,在知道對方非常衝動的情況下,將自己的朋友推出,並且將唯一的求生通道關閉,在對方死亡以後依舊攻擊對方,攻擊受害人的家屬。

江歌案二審劉鑫本人出庭,結果如何?

21樓:回憶佰鍍一下

劉鑫自私的醜惡嘴臉暴鏈蘆露無遺,世上罕見,堪稱之最,她在作死的路上一路狂奔搜喚派,必將陷入深淵不能自拔,她有無數次自我救贖的機會,但她世賀一味選擇撒謊,欺騙,逃避,侮辱誹謗江歌媽媽,挑戰法治和人類良知,是不可能得逞的。

22樓:平常心平常事

沒有當庭宣判,擇日宣判結果。

23樓:創作者

需要結合二審**情況,維持一審的幾率較大。

24樓:嘆吟佳

不論結果如何希望法律是公平的,給所有都公平裁決,讓觸犯法律的人得到應有的懲罰。

如何看江歌遇害案,江歌遇害案進展情況怎樣?

仁者見仁智者見智,靜靜地等待犯罪之人落網咖!我擦您麻 我想殺了劉鑫 江歌遇害案進展情況怎樣?11月14日訊息,據報道,當地時間2016年11月3日,就讀於日本東京法政大學的中國留學生江歌,被閨蜜前男友陳世峰用匕首殺害。一年後,江歌血案即將 之際,為請求日本法院判決陳世峰死刑,2017年11月12日下...