不相矛盾的矛和盾是什麼意思?

2025-01-15 00:35:19 字數 1365 閱讀 2379

1樓:羽樂小將

解釋】:矛:進攻敵人的刺擊**;盾:保護自己的盾牌。比喻自己說話做事前後牴觸。

出自】:《韓非子·難一》:「楚人有鬻盾與矛者,譽之曰:『吾盾之堅,莫之能陷也。』又譽其矛曰:『吾矛之利,於物無不陷也。』或曰:『以子之。

矛陷子之盾,何如?』其人勿能應也。

不是非此即彼的事情,兩個事情都可以或兩個事物可以並存。

2樓:網友

就是說這件事情與這件事情沒有任何關聯所以他們也就不會發生矛和盾之間的矛盾了。

矛盾是什麼意思

3樓:網友

1、矛盾反映了事物之間相互作用、相互影響的一種特殊的狀態,「矛盾」不是事物、也不是實體,它在本質上屬於事物的屬性關係。這種屬性關係是事物之間的一種特殊的關係,這種特殊的關係就是「對立」,正是由於事物之間存在著這種「對立」的關係,所以它們才能夠構成矛盾。

2、從廣義上講,如果兩件事物在一件不存在時另一件一定存在,那麼這兩件事物就有矛盾。

4樓:來自鴛鴦溪嬌嫩豐盈的鄧艾

矛盾是對立統一。

矛盾的基本屬性是對立性和統一性,不是鬥爭性和同一性。 在馬列經典著作中,對立面或對立的一詞有下面幾種含義:一種是處於統一體中矛盾方面的差異性;另一種是指矛盾發展的一定階段,對立乃是矛盾發展到高階階段;還有一種是指矛盾對立是互相排斥的,是相互作用的。

有時"對立"也有就是指的矛盾。馬克思主義經典作家有時也把"對立"看作是對抗性矛盾的意思。 矛盾的對立除上面講的相互區別、本質的異這一層意思外,還有相互排斥、互相鬥爭、互相作用這一層意思。

作為矛盾的對立,就是事物在自身內部包含有自己的否定方面。與矛盾的統一性相對應的應該是矛盾的對立性;而不是矛盾的鬥爭性。鬥爭性只是矛盾對立的一種屬性。

鬥爭"是矛盾雙方相互排斥、相互作用的一種特殊形式,是能動主體之間的排斥形式。

矛盾是什麼意思

5樓:紅顏真的那麼美

矛盾概念的解釋。

同乙個屬 概念 下兩個外延互相 排斥 、外延之和等於其屬概念的外延的概念。如「機動車」和「非機動車」就是矛盾概念,因為它們的外延互相排斥,其外延之和等於其屬概念「車輛」的外延。

詞語分解 矛盾的解釋 矛和盾, 比喻 言行自相牴觸 矛盾 百出 辯證法上指 客觀 事物和人類 思維 內部各個 對立 面 之間 互相 依賴 又互相排斥的關係矛盾的普遍性詳細解釋。見「 矛楯 」。特指以文詞相辯難。

南朝 梁 何遜 《西州直示同 概念的解釋 在 頭腦 裡所形成的 反映 物件 的本質屬性的思維形式。把所感知的事物的共同本質特點抽象出來,加以概括,就成為概念,概念都具內涵和外延, 並且 隨著 主觀、客觀世界的發展而變化詳細解釋反映物件的本質屬性的思維形式。

矛和盾是什麼關係 矛和盾到底哪個厲害?

這是辯證法的基本範疇。事物自身所包含的既相互排斥又相互依存,既對立又統一的關係 矛盾一詞在漢語中最早見於 韓非子 指邏輯上的不一致 矛盾 一詞拉丁語的contradictio 也指邏輯上的不一致 在古代哲學中,矛盾概念已包含有對立面的統一的思想。黑格爾在其唯心主義哲學中明確提出矛盾即對立統一。馬克思...

矛與盾和鄭人買履的意思和相關, 矛與盾 和 鄭人買履 的意思和相關資料

矛與盾楚人有鬻盾與矛者,譽之曰 吾盾之堅 物莫能陷也 又譽其矛曰 吾矛之利 於物無不陷也 或曰 以子之矛 陷子之盾 何如 其人弗能應也 譯文 楚國有個賣矛和盾的人,誇讚自己的盾說 我的盾十分堅固,任何東西都不能穿透它。又炫耀自己的矛說 我的矛十分鋒利,什麼東西都能穿透。有人問 用您的矛戳您的盾,怎麼...

矛和盾的故事告訴我們什麼道理矛與盾從這個故事中明白了什麼道理

矛與盾 說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛與盾,因為互相牴觸而不能自圓其說,告誡人們說話 辦事要實事求是,不要言過其實,自相矛盾。矛盾 指的是為了保護某方面的利益而失去了其他的利益,造成的嫌隙 隔閡。矛與盾 的寓意是說話辦事要說實話,辦實事,不要違背了事物的客觀規律,自己先說服不了自己 也比喻自己說話...