1樓：不避諱真心丶
《矛與盾》說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛與盾，因為互相牴觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
矛盾：指的是為了保護某方面的利益而失去了其他的利益，造成的嫌隙、隔閡。《矛與盾》的寓意是說話辦事要說實話，辦實事，不要違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自己；也比喻自己說話做事前後矛盾或牴觸。
擴充套件資料
矛與盾原文：
楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：「 吾盾之堅 ， 物莫能陷也 。」又譽其矛曰：
「 吾矛之利 ， 於物無不陷也 。」或曰：「以子之矛，陷子之盾，何如 ？
」 其人弗能應也 。
夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。
白話釋義：
有一個楚國人，既賣盾又賣矛。他誇耀自己的盾，說：「我的盾堅固無比，沒有什麼東西能夠穿透它。
」又誇耀自己的矛，說：「我的矛鋒利極了，任何堅固的東西都穿得透。」有人問他：
「如果用您的矛刺您的盾，結果會怎麼樣呢？」那人張口結舌，一句話也回答不上來。
什麼都不能刺穿的盾與什麼都能刺穿的矛，不可能同時存在於這個世界上。
作者簡介：
韓非子生於周赧王三十五年，卒於秦王政十四年，韓非為韓國公子（即國君之子），漢族，戰國末期韓國人。師從荀子，是中國古代著名的哲學家、思想家，政論家和散文家，法家思想的集大成者，後世稱「韓子」或「韓非子」，中國古代著名法家思想的代表人物。
2樓：匿名使用者
楚國有個既賣矛又賣盾的人，他讚美自己的盾
，說：「我的盾很堅固，任何**都無法刺破。」接著，他又誇起了他的矛，說：
「我的矛很銳利，沒有什麼東西是穿不透的。」有的人問他：「如果拿你的矛去刺你的盾，會怎麼樣？
」那人便答不上話來了。
刺不破的盾和什麼都刺得破的矛，是不可能同時存在的。
告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
3樓：
辦事要實事求事，不要言過其實，自相矛盾。
4樓：匿名使用者
告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
矛與盾從這個故事中明白了什麼道理
5樓：匿名使用者
最佳的答案
正確答案。
矛與盾讓我們要告誡人們說話辦事實事求是，腳踏實地，不要自過其實相自相矛盾。
6樓：匿名使用者
《矛與盾》說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
7樓：匿名使用者
告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
8樓：茄子愛上土豆豆
做人要腳踏實地，實事求是，不要自相矛盾
9樓：班怡應子石
讀了矛與盾這則寓言你懂得了什麼道理
做事要實事求是,不能言過其實.否則就會適得其反.參考資料：無
《矛與盾》這個故事告訴我們一個什麼道理？
10樓：方向→感
《矛與盾》說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。《鄭人買履》則借一個寧可相信自己腳的尺碼而信自己的腳的人，譏諷墨守成規、迷信教條而不尊重客觀事實的人。兩則寓言故事生動有趣，言簡意賅，都是用「蠢人蠢事」——可笑的事，從反面給人啟迪，耐人尋味。矛與盾
11樓：手機使用者
說話前後要保持一致不能前後矛盾
12樓：匿名使用者
不能撒謊，說話不要前後矛盾。應該吧！
《矛與盾》告訴我們一個什麼道理？
13樓：
矛與盾》說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。 《矛與盾》的寓意是說話辦事要一致，不能違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自己；也比喻自己說話做事前後矛盾或牴觸。
什麼事都不能誇大其詞，使人感到漏洞百出。且告誡人們：說話辦事要實事求是，不要言過其實，自相「矛盾」。
14樓：匿名使用者
原文：楚人有鬻盾與矛盾，譽之曰：「吾盾之堅，物莫能陷也。」又譽其矛曰：「吾矛之利，於物無不陷也。」或曰：「以子之矛，陷子之盾，何如？」其人弗能應也。
譯文：在很久以前，楚國有一個人既賣矛又賣盾。有一次他誇耀自己的盾說：
「我的盾是世界上最堅固的，什麼東西也刺不破它。」然後又誇耀自己的矛說：「我的矛是最銳利的，任何東西都能刺破。
」一個人問：「那如果用你的矛去刺你的盾，結果會如何呢？」聽了此話後，這個人不知道該說什麼才好。
道理：寓意言行不一致，前後不對頭。 說話、寫文章，如果在同一時間和同一關係中，竟有兩種相反的說法，前後互相牴觸，那就會矛盾百出，像楚國商人一樣經不住駁同。
這則寓言故事已經深入人心，「自相矛盾」也已成為人們常用的詞彙了。
我的理解：
除去大眾的理解外，我還這樣理解：矛盾都是最堅固的東西，形容兩個最強壯的人，一個人有摧毀任何人的能力，另一個人有抵擋任何人的能力，這兩強若是合作則天下無敵，可是如果兩強相爭則會兩敗俱傷，最後會使能力不如雙方任何一方的第三方牟利，從而消滅這兩強，為此如果你是矛一定要團結和聯合盾，儘量不要與盾相爭，這樣你才能保全和發展自己的實力，做到最好。事項一下，三國時期，諸葛亮不能不說是一個好盾，曹操不得不說是一個好矛，最後解局呢？
兩敗俱傷，誰也沒能拿到天下，要是這兩個人聯合起來呢、恐怕要所向披靡，無敵於天下了。
15樓：匿名使用者
說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。 《矛與盾》的寓意是說話辦事要一致，不能違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自己；也比喻自己說話做事前後矛盾或牴觸。
16樓：汪代楚和順
矛與盾原文：
楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：「吾盾之堅，物莫能陷也。」又譽其矛曰：「吾矛之利，於物無不陷也。」或曰：「以子之矛，陷子之盾，何如?」其人弗能應也。
譯文：楚國有個賣矛和盾的人，他誇耀自己的盾說：「我的盾牌非常堅固，什麼東西都刺不進去。
」又誇耀自己的矛說：「我的矛鋒利極了，什麼東西都能刺穿。」有人說：
「用您的矛刺您的盾怎麼樣？」這個人被問得沒話可說了。
中心思想
《矛與盾》說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
茅茅和盾這則寓言故事告訴我們什麼道理
17樓：匿名使用者
《矛與盾》說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告誡我們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。 《矛與盾》的寓意是說話辦事要一致，不能違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自己；也比喻自己說話做事前後矛盾或牴觸。
18樓：匿名使用者
告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
矛和盾是什麼關係 矛和盾到底哪個厲害？
這是辯證法的基本範疇。事物自身所包含的既相互排斥又相互依存，既對立又統一的關係 矛盾一詞在漢語中最早見於 韓非子 指邏輯上的不一致 矛盾 一詞拉丁語的contradictio 也指邏輯上的不一致 在古代哲學中，矛盾概念已包含有對立面的統一的思想。黑格爾在其唯心主義哲學中明確提出矛盾即對立統一。馬克思...
矛與盾和鄭人買履的意思和相關， 矛與盾 和 鄭人買履 的意思和相關資料
矛與盾楚人有鬻盾與矛者，譽之曰 吾盾之堅 物莫能陷也 又譽其矛曰 吾矛之利 於物無不陷也 或曰 以子之矛 陷子之盾 何如 其人弗能應也 譯文 楚國有個賣矛和盾的人，誇讚自己的盾說 我的盾十分堅固，任何東西都不能穿透它。又炫耀自己的矛說 我的矛十分鋒利，什麼東西都能穿透。有人問 用您的矛戳您的盾，怎麼...
矛和盾都是物質的東西，到底是矛決定盾還是盾決定矛？
矛和盾都是物質專屬，然後是矛決定了盾，然後盾又決定了矛，因為這就是因果關係裡的物質轉換的前因後果。所有物質都曾經是矛盾裡的矛，在物質形成了一種時代的反饋，讓人們在衣食住行裡需要依靠這樣一種被敲打的力量，而推行於自己的生活人生，所以人們就開始有了自己矛盾的盾。所有精神都還是矛盾裡的盾，因為在追求現實的...