1樓：網友
在其他領域，比如打**、發資訊、上網、執行軟體，蘋果肯定比單反要好。但是在照相領域，蘋果比不上單反好。
蘋果是乙個品牌，包含很多產品。比如蘋果手機、比如蘋果電腦、比如蘋果平板等等……這些蘋果產品，本身都包含多種功能。
單反，是相機的一種，是高階可更換鏡頭相機的一種型別。是最頂級的相機。
這二者是不同型別的產品，不太好放在一起比較的……
比如通訊、上網、執行軟體等，蘋果手機也好，電腦也罷，抑或平板，都可以很輕鬆地應對。
但是，這些功能對於單反來說，就無能為力了……我就是個照相機，也不會幹那些活兒呀！
當然了，蘋果手機是帶相機的，蘋果平板也帶……蘋果電腦好像有的也帶攝像頭……它們都是可以照相的。這就給蘋果與單反放在一起比較提供了可能性。
蘋果相機拍出來的**，後期處理的效果是很棒的。這是單反比不了的。
但是，單鏡反光機。
因為底更大，處理器效能更好、鏡頭素質更高，所以出片畫質比蘋果手機等裝置上帶的相機拍出來的**的效果要好得多的多……二者根本就不是乙個檔次的！幾乎沒有可比性。
2樓：看山是山
對於不懂照相的人，不會操作單反的人，蘋果當然比單反好。手機拍照永遠不能跟單反比，因為那個ccd永遠比不上。
3樓：網友
單反秒殺手機。一臺入門級別單反加鏡頭的**就已經比手機貴了。稍微好一點的單反鏡頭就要五六千，而且單反拍照需要幾個鏡頭，職業的需要上萬的鏡頭，更好一點機身通常要三萬左右，加鏡頭一起要五六萬，如風買德國品牌的要幾十萬。
最好的蘋果手機也就是一萬多。那些模特桌布，電影海報都是用單反拍的。
4樓：網友
單鏡反光機是屬於專業的拍照裝備，而手機只是為了方便我們使用才有了拍照這樣乙個功能，因此專業與非專業肯定是有區別的，包括蘋果手機。單鏡反光機的高效能、高防護、高可靠性等等方面有著無可比擬的優勢。特別在風光攝影、商業攝影、人像攝影等等方面有著不可替代的地位，單鏡反光機被大多數人認為是正式的、具有儀式感的道具。
5樓：運籌帷幄
蘋果與單反差別當然大。不只是畫素，還有感光元件大小、 機身防抖、動態範圍、色域等方面，都有差別。 單鏡反光機是屬於專業的拍照裝備，而手機只是為了方便我們使用才有了拍照這樣乙個功能，因此專業與非專業肯定是有區別的。
6樓：熱過火啊
就描述，想太多系列，感光晶元面積在那。手機怎麼拍都沒法跟單反比。差距主要在於後期。
不懂繼續問，滿意。
7樓：網友
不能比，蘋果的感測器面積小，只能靠軟體補欠缺，單反的感測器大，大的可以捕捉很多細節，講的是把 原場景還原。
8樓：網友
這個沒有可比性，首先你說的這個單反不同的型號有不同的拍攝質量以及體驗，那麼蘋果又有不同的型號，你拿乙個iphone4與現在的高階單反去相比，那麼這個肯定沒有可比性的，不是嗎？其次就是從專業性來說，你看哪個專業的記者拍攝**，要拿著自己剛買的蘋果手機去拍的，首先就顯得不專業了，不是嗎？
9樓：網友
單反像機的拍照效果肯定是優於手機的，必竟單反像機是專用拍照機器。
10樓：戈春嬌
怎麼可能，手機攝像頭再好也有個極限，單反畢竟是專業攝影的，兩者還是有差距的。
11樓：知識小客棧
如果只是用來發朋友圈，手機確實比單反好！
12樓：老朱
如果qq能比tt跑得快，蘋果就能比過單反。
13樓：索
蘋果厲害多了，你可不知道人家美國的手機多牛批（手動狗頭），秒天秒地秒空氣，大大的logo買一臺那可真是拿出來都閃閃發光。
單反和蘋果有區別嗎？
14樓：網友
單反和蘋果，是有區別的……二者根本就不是同一類產品。
單反，是指單鏡反光機。
具體說，甚至單鏡頭反光照相機。……單鏡反光機是高階相機的定位，代表著相機領域最高的畫質和效能。
至於蘋果，是一系列電子產品所共有的品牌……比如蘋果電腦、比如蘋果pad，比如蘋果手機……如果把蘋果與單反放在一起的話，那麼，蘋果相機自帶的相機，就是唯一能與單鏡反光機相比較的領域了……二者都是相機，都能照相、都能錄影……這是二者的共同之處。
但是，除此以外，二者就沒有什麼共性了……單鏡反光機是高效能、高畫質的相機。而蘋果相機雖然畫質也不錯，但是與單鏡反光機相比就是玩具，二者不可同日而語。
對於追求攝影的使用者，必須選擇單鏡反光機……也可以選擇微單相機。
對於普通拍照使用者，選擇蘋果手機自帶的相機就夠用了，只要自己沒有需求，就不必去選擇單鏡反光機了。
15樓：網友
單反是專業相機，而且還有鏡頭區分，蘋果是手機自帶相機，肯定會有一定的差距的。
16樓：網友
單反是相機的品種。蘋果是數碼產品的品牌。根本不是同類的東西吧。
17樓：風霞客
當然有區別了。（數碼）單反單鏡反光機是拍**用的機器，蘋果是一系列智慧型電子裝置的品牌，包括智慧型手機，平板電腦和普通電腦三大類，雖然蘋果手機和平板電腦有拍攝能力，但僅是其功能的一部分，且非主要功能。
從拍照功能看，單鏡反光機可以拍專業大片，甚至供大幅廣告用。智慧型手機和平板拍的**只能做為社交**展示用。出不了大片。
18樓：帳號已登出
娶不到了，去不到了。
蘋果8x的相機比普通單鏡反光機好嗎？
19樓：太平洋電腦網
不好。<>
手機的感光元器件不可能大過單鏡反光機，如果比單反還好，那單反就沒有存在的必要了，是吧。所以不可能比單反好的，另孝搜坦乙個也巧桐涉及到個人技術問題，不排除有些bc不會勇單反，拍出反效果。
攝像頭拍出來的效果又不會變？即使畫素高了、該模糊的還是模糊畫素和鏡頭沒有任何關係，只和感光元件有關。由於iphone的感光元件是封裝在機身內無法更換的，所以就別指望提高畫素了。
單鏡頭反光式取景照相機，（single lens reflex camera，縮寫為slr camera）又稱作單鏡反光機。它是指用單鏡頭，並且光線通過此鏡頭照射到反光鏡上，通過反光取景的相機。
所謂「單鏡頭」是指攝影**光路和取景光路共用乙個鏡頭，不像旁軸相機或者雙反相機那樣取景光路有獨立鏡頭。
反光」是指相機內一漏則塊平面反光鏡將兩個光路分開：取景時反光鏡落下，將鏡頭的光線反射到五稜鏡，再到取景窗；拍攝時反光鏡快速抬起，光線可以照射到膠片或感光元件cmos或ccd上。
單反相對於iphone有什麼優點？
20樓：用q戶名
1、單反比iphone的優勢在於：
1>畫質沒得說，焦段和畫質都比phone4好。
2>連拍沒得說，不是乙個檔次的。
3>夜景沒得說，iphone4的相機效能甚至趕不上單反。
2、iphone相比單反的優勢在於：
1>便攜性，單反必須要單反包，還要擔心摔著碰著，怕熱著，怕冷著，整個乙個單反。
2>功能多樣性，在外，指南針，gps什麼的都比單反實用<3>娛樂性，手機還能接**，還能玩遊戲，單反什麼都不能，除了拍照，就是當單反好。
21樓：網友
1、首先單反的影象感應器尺寸遠大於iphone，單反的影象感應器尺寸大約和大拇指指甲蓋的大小差不多，而手機的影象感應器尺寸差不多是小指指甲蓋的四分之一。這意味著單反拍出的**更清晰，能獲得更好的虛化效果。
2、其次，單反有專門的影象處理器來對**進行處理，使得影象噪點更少，質量更好，而iphone是共用手機cpu，效果自然大打折扣。
3、而且，單反取景使用光學取景器，可以做到0秒快門延遲（人的反應時間不算），而iphone是要將光訊號轉化為電訊號，再顯示在手機螢幕上，畫面會有延遲，並且遠比單反費電。
4、單反有獨立的對焦系統，可以保證要拍的物體在**上清晰，對焦精確。而iphone則無法做到。
5、單反可以通過光學變焦將畫面放大縮小，而iphone只能通過數碼變焦，帶來的後果就是畫面解析度下降，不清晰。
6、單反可以更換各式的鏡頭，獲得豐富多彩的攝影體驗，而iphone只有不變的攝像頭。
7、就現階段而言，單反的畫素依舊高過手機一大截。
所以，iphone的拍照水平根本不能和單反相提並論，這也是為什麼許多攝影愛好者選擇單反而不是iphone的原因了。如果對**要求不苛刻但也不低，你可以選擇單反或普通數位相機。而iphone只能用來記錄生活，至於拍***的**基本達不到，這也是為什麼手機的鏡頭一直被稱為「攝像頭」而不是「相機」的原因了。
再怎麼它都只是個攝像頭罷了。
22樓：
效果比iphone的更好 更清晰。
單反跟蘋果那個真實一點？
23樓：安迅運維
預設設定下，直出平果的色彩會更真實一些(僅限在拍攝裝置上回看)，拿到電腦上用專業顯示器**就會發理單反的色彩更豐富。
24樓：一笑而過
你好，如果從**來講的話，肯定單方比蘋果更專業了。
25樓：原詩柳
要想*****，肯定是單鏡反光機照得好。aqui te amo。
26樓：網友
當然單反，蘋果怎強也未能接比較。
蘋果真的偷了施樂的GUI嗎
是的，最早施樂主要研發印表機的，電腦系統當時是施樂為了配套印表機裝置研發的軟體，最後被其他公司拿去了。最開始施樂擁有區域網連線技術，也是我們現如今使用的乙太網，但是當時年代的個人網路並不發達，所以並沒有普及，施樂公司覺得沒有商機，於是乙太網的發明人梅特卡夫為了開發個人電腦和區域網離開了施樂，成立了3...
該買個蘋果手機呢？還是單反相機好呢
這要看你bai自己喜好旅du遊攝影 有女朋友或者zhi有孩子麼，單dao 反可以給你記錄回這些美好的畫答質 若你很少出門相當較宅，那還是先買個手機以後再攢錢買單反，畢竟手機用得時間多 我也在糾結這事，手機貶值快，單反相對貶值慢些。可我還是選擇了手機，主要我現在沒女友，又很少出門，等有了女友再攢錢買個...
蘋果手機真有那麼好嗎，蘋果手機真的好用嗎？
1，太貴,幾千塊錢買這個手機太奢侈,因為你完全可以用更少的錢買更划算的手機.2。蘋果雖然號稱有10w個應用程式,幾乎能做任何事情,但是你能用上的程式絕對不超過20個,花那麼多錢買個花瓶,不覺得太浪費了嗎?3.蘋果雖然是智慧系統,但卻是個封閉的智慧系統.你可別想它能像塞班或者wm系統一樣,想下什麼軟體...