古代的「通緝令」，真的可以抓到犯人嗎？

1樓：惠靈韻

很多人在武俠劇中都會看到這樣的情況：比如電視劇集《倚天屠龍記》中有這樣的乙個細節：元朝朝廷在元大都的城牆上貼著明教教主張無忌以及光明左使楊逍等人的畫像，但是，即便是張無忌和楊逍等人就在路邊，也沒人發現身邊的人正是通緝令上的人。

當然，影視劇、文藝作品中的內容不足為信，那麼，在真實歷史上，「通緝令」是否可以有效幫助官府抓到犯人？

逃犯的**時代。

在中國歷史上，對於逃犯來說，**時代只有乙個時代，那就是王朝後期的亂世。因為在亂世，朝廷對地方的統治陷入癱瘓狀態，對於一般的逃犯，往往懶得理會，因此，這讓逃犯得以逍遙法外，有了理論上的存在空間。

當然說理論上的存在空間，是因為在亂世，兵匪一家，任何尋常百姓想要獨善其身，都是很難的事情，逃犯即便是逃了，其結局，也多半是死於亂軍或者盜匪之手，想獨善其身，只能說很難。

通緝令的要點。

在古代通緝令上，往往標註著乙個人的姓名、罪行以及官府的懸賞數目，此外還配著一張畫像。不過，在攝像技術成熟的當下，大多數人的證件照和其本人尚且存在一定程度的誤差，而古代通緝令上，負責畫畫像的畫工，往往根據知情人口述，而後胡亂畫一張畫像，用來應付差事。

不過，畫工這樣做，絲毫不影響逃犯被緝拿歸案，因為：通緝令的主要作用，不在於畫像是否精確，而是在於官府的態度：即官府表示，這個人犯罪了，並且在逃，只要能協助官府抓住此人，重重有賞。

事實上縱觀人類歷史，通緝令都有表明態度的含義，可能在一定程度上它是官府意志的反應。

因此，通緝令的要點在於官府的態度。

2樓：薯片樹洞

肯定是可以抓到的，不然也不會一直沿用，但是抓錯的可能性比較大，因為犯人的畫像比較抽象。

3樓：不知道幾千裡也

是的，因為通緝令上面除了畫像還有相關資訊，在人員流動不頻繁的古代還是很容易抓到的。

4樓：每日話題心說

可以。因為通緝令上有犯人的畫像，而且還懸賞通緝，重賞之下必有勇夫，所以會抓到犯人。