1樓：知時事曉天下
此次案件始末最為細節的地方在於此次案件首次適用2018年1月1日起施行的《中華人民共和國反不正當競爭法》第十二條，認定的外賣領域不正當競爭侵權案件。美團利用其外賣領域的優勢性逼迫商家作出二選一的抉擇，從而吞掉餓了麼在外賣領域的市場份額，美團此舉不僅僅損害了餓了麼以及商家的利益，同時也違反了相關的法律法規，因此美團敗訴是必然的結果。此前美團也因不正當競爭被有關機構進行過處罰，如若美團再不改掉不正當競爭的習慣，未來的美團或許會遭受有關部門更為嚴厲的打擊。
隨著我國經濟的不斷發展，我國外賣市場一直處於不斷增長的狀態，而美團和餓了麼在資本的介入下打敗了其它的外賣平臺，如今的美團以及餓了麼已經成為了外賣行業的巨頭。這些年美團一直想要吞併餓了麼的外賣市場份額，因此美團才會採取二選一的方法去逼迫商家下掉餓了麼平臺，最終實現美團在壟斷外賣市場的目標。壟斷不僅僅會讓乙個行業喪失創新的能力，同時也阻礙了社會的發展，最終損害的還是人民群眾的利益。
我國為了實現市場的公平競爭，從而提高市場的創新能力，一直以來都採取各種措施去約束壟斷行為的發生，如今美團為了利益去挑戰法律的底線，最終也只會讓美團陷入無盡的深淵。<>
餓了麼在切身利益受到損害的情況下果斷採取法律**去維護自己的利益，此等行為是值得人們學習的地方。當個人的切身利益受到損害時，一定要採取法律**去維護自己的切身利益，如果採取不正當的行為去報復對方，最終的後果怕是自己也承擔不了。<>
隨著法律的不斷完善，未來的社會將會變得越來越好，人們的生活一定也會變得越來越幸福。
2樓：心情留聲機
案件主要是因餓了麼起訴美團涉嫌壟斷經營，破壞了正常的市場競爭環境。
3樓：飯後侃大山
曾經餓了麼也因為2選1的問題被罰過。現在美團 被罰也是因為這個原因。國家。市場監督管理局也是不斷的在反壟斷。規範市場競爭。
4樓：網友
美團投訴餓了麼壟斷市場，但是這兩年外賣市場所佔的比例比較少的卻是餓了麼，更大的訂單和消費是美團，所以敗訴天。
餓了麼和美團外賣哪個好，美團和餓了麼，哪個待遇好一點呀？？想去送外賣！
目前餓了麼的優勢比美團外賣的好些，原因如下 1 餓了麼使用者粘性比美團相對突出。外賣行業由於平臺同質化嚴重等原因本身跨平臺門檻較低，餓了麼較高使用者粘性體現出其在服務方面表現更為出色，在未來品質化發展中更具優勢。據艾媒諮詢的資料顯示，餓了麼以7.5的使用者粘性指數高居榜首，而美團外賣以7.0的使用者...
某漫畫將餓了麼暖人事蹟畫成美團遭到質疑，是無心之舉還是心存偏見？
我們都知道餓了嗎跟美團可以說是外賣行業的兩大巨頭了，而人們似乎都是三隻當美團的，但是後來餓了嗎，進軍之後也已很多商店都不需要配送費，贏得了很多顧客的心。因為很多人的心裡都是我可以買再貴的東西，但是一塊兩塊的配送費我就是不想出，就像別人去 上面買東西一樣可以買上千上萬的東西，但是十塊錢的郵費就是不想出...
同樣是外賣，為什麼美團訂單比餓了麼多
美團和餓了麼外賣會員我都開過，美團比餓了麼能便宜更多。美團的介面看著比餓了麼舒服。而且美團功能也比較多 每個軟體都有自己的長處，人們有使用的習慣性，時間久了就變成忠實粉絲。口碑不同 主打方向也不一樣 我平時雖然不怎麼吃外賣 但是我平時觀察 城市裡版美團配送員比餓了麼多權 我從個人角度看的是 美圖優惠...