1樓：遊戲的另類智多星
教育部回應
將幼兒園納入義務教育。教育部的回應很明確，就是學前教育納入義務教育的條件並不成熟，暫時不會納入義務教育。
我國實行九年義務教育，也就是小學階段和初中階段，屬於義務教育學段，而幼兒園和高中不屬於義務教育。
學前教育沒有規定了受教育年限，幼兒園之前還有幼托，所以接受教育的年限就存在很大的爭議。
同時，讓父母把還在應該由父母照顧的幼兒，強制送到幼兒園接受教育，這對於孩子的成長是不利的。如果納入義務教育，那就必須接受，否則就要受到法律懲處，這對於學前教育還是不適合的。
這點我還是我比較認同的。
義務教育好處
九年義務教育無疑是減輕了大多數家庭的負擔，不用我們去負擔學費。而且9年的義務教育帶給我們的是視線的寬廣，是我們真正認識世界的乙個關係網，其實上也讓我們學到了很多東西不是嗎？<>
享受教育是我們每個人的權利。
學校學的有些東西以後是用不到的，也許你早晚會忘，但有一些你貌似沒有學過卻在學習的過程中獲得的那些東西才是你真正需要的。
為什麼上學之前必須上幼兒園？
其實這是乙個過程，就好比我們要先擠牙膏再刷牙，總不能幹刷，那樣效果不好，牙齒沒能很好清潔。就像孩子一樣孩子，最開始上幼兒園沒有很好引導開發，到了小學初中高中就不能更好發展。<>
2樓：星座達人小小強
我肯定是認同的，因為我覺得學前教育是每個孩子都不可或缺的乙個階段吧。
3樓：網友
我是完全認同的，因為現在絕大多數的孩子都會上幼兒園的，所以幼兒園也應該納入到義務教育當中。
4樓：強哥遊戲辣評
我非常的認同，我認為這樣對於大家來說都是有好處的。
5樓：九月古風樂曲
認同。因為學前三年是孩子啟蒙的關鍵時期，這個時候學費又很昂貴，但卻不得不上，如果納入義務教育，會減輕很多家庭的負擔。
6樓：大樹苗
我認同這種觀點，學前教育現在也變得非常的重要，他的地位已經跟以前不一樣了，學前教育對人的一生是非常重要的，應該重視。
7樓：你真的好嘛
認同，這樣的話，可以使小朋友們的學習能力有一定的提公升，基礎比較好，從而在以後學習上有很大的進步。
學前教育會被納入義務教育嗎？
8樓：貝貝親
01 最近全國兩會在討論這個問題扮純，得出的結論是學前教育近期不會被納入義務教育，現在義務教育具有強制性，並不適合學前教育的性質。
02 教育部正在研究把「學前教育」納入義務教育，如果成功推行的話，義務教餘尺育的時限將有望延長至13年。
03 已現階段國民狀廳毀咐況和教育體系來看幾率比較小，現在國家辦的公立幼兒園的確增多，但是隨著二胎的開放 幼兒園建立的速度跟不上新生兒增長。
04 教育投入不足，地區之間、城鄉之間經濟發展不平衡，目前全國預備起把學前教育納入義務教育的難度較大。
學前教育該納入義務教育嗎
9樓：翰林學庫
學前教育問題近年來一直備受關注。地方兩會開幕，學前教育問題又成了代表、委員熱議的話題。人大代表用詳實的資料點出了公辦幼兒園嚴重不足的尷尬。
代表建議增加學前教育硬體投入，新增學前教育學位，體現出的民本情懷值得肯定。雖說由於教育投入不足，地區之間、城鄉之間經濟發展不平衡，目前全國預備起把學前教育納入義務教育的難度較大。但是，加大對學前教育的投入力度，增加幼兒園數量和學前教育學位，減輕家長的經濟負擔應該可以做到。
從長遠來看，學前教育納入義務教育體系，應該是教育改革與發展的大方向。對於經濟較發達的地區完全可以先行先試。
學前教育沒有納入義務教育體系，決不意味著學前教育不重要。由於現代社會競爭激烈，家長普遍望子成龍心切，擔心孩子輸在起跑線上，擇校的關口儼然已經前移到幼兒園。不可否認，由於幼兒教育資源分配不均，公辦幼兒園數量太少，導致某些幼兒園忽視自身社會責任，一味鑽到錢眼裡。
另一方面，當下幼兒園高收費現象，也與有關部門責任缺位有關。一直以來，有關部門強調學前教育是非義務教育，忽視了學前教育的基礎性和普及性特點，沒有將學前教育納入義務教育。公辦幼兒園比重偏小，**對公辦幼兒園投入不足，對民辦幼兒園基本沒有投入。
在商言商，幼兒園是要贏利的。公辦幼兒園僧多粥少，供不應求。在沒有政策支援的情況下，幼兒園維持高收費的動機並不難理解。可嘆的是，幼兒園高收費的苦果只能由家長嚥下。
另一方面，由於學前教育沒有納入義務教育體系，有關部門除了重視管理公辦幼兒園以外，對民辦幼兒園管理相對粗放，監督缺位。幼兒園准入門檻較低，導致幼兒教育機構質量良莠不齊。教育設施、生活條件、師資水平較差的幼兒園也掭列其中，給學前教育造成了隱患。
幼兒權益受到傷害，虐待幼兒的訊息不時進入我們的視野。讓人心痛。
**順應民意，加大對學前教育的投入，加強學前教育監管十分必要。幼兒時期是人的智力開發和習慣培養的關鍵階段，不少國家已把學前教育納入了義務教育體系。我們在經濟發展，財政盈餘的情況下，還利於民，逐步把學前教育納入義務教育體系，用心辦好幼兒園，讓所有孩子都接受到優質、廉價的學前教育，家長拭目以待。
10樓：二小姐晴子梧
已現階段國民狀況和教育體系來看是不可能的。
雖然國家大力開辦公立幼兒園 但是隨著二胎的開放 幼兒園建立的速度跟不上新生兒增長。
11樓：小雪老師
1.義務教育具有強制性。這與學前教育並不符合，幼兒有選擇進入幼兒園學習的機會，也有選擇不進入幼兒園的權利，如果帶有強制性，不符合幼兒的年齡特徵。
2.現在國家實行的九年義務，仍存在地區差異，我們可以看到許多地方上學仍存在差距與困難，因此將義務教育向前延伸，經濟扔存在差異。
有人提倡把學前教育納入義務教育，納入有什麼好處呢？
12樓：汗曉靈
我國應制訂政策吸引民間資金舉辦幼兒園，但這不能推卸**責任。畢竟萬丈高樓平地起，基礎教育。
是孩子和青年成長的基石。所以要大力發展學前教育。
老師也都不是正規師範畢業考編。
出身的，容易出問題。能切實降低教育成本，讓老百姓想生就敢生。有助於二孩兒政策的落實，國家也才能更有希望。
<>真正的是對農村幼兒負責！才會真正的教育公平！如果每個人的小孩剛好三歲，我看每個人都會建議贊同納入義務教育。
因為免費之後，**必須補足學生免費部分的經費，如果補不夠，反而影響對學校辦學的投入。當然我們很多的家長是意識到這個問題了，於是市場上滋生出很多的幼兒教育培訓機構，所以，實行12年義務教育，納入的應該是高中段而不是幼兒教育。
如果將學前教育納入義務教育的話將大大減輕家庭負擔，解決入園難的問題。畢竟孩子也是未來的希望，學前教育納入義務教育，是普天之下老百姓的共同心聲啊有公辦的也進不去，老人沒養老沒退休工資，活著不易，對好多事已經失去信心現階段一些亂收費比如收校服費等，都是很難**的，牽涉很多利益糾葛。所以如果學前教育可以納入義務教育，那最好不過了。
學前教育如果可以納入義務教育，應該會更規範更嚴謹。
這也是為什麼很多發達國家。
的本質，這樣得不償失。也導致孩子們上了小學一年級的水平也不一樣。如果納入義務教育，就不一樣了所以幼兒教師。
的專業性和各方面的條件都得具有，要讓孩子有個好的開始，。
13樓：玄o月
最大的好處是和小學中學一樣免學費，而且國家會更加註重學前教育的監管，對於普通老百姓來說省了不少錢。
14樓：白雲果可
學前教育納入義務教育，可以幫助父母減輕一大筆開支，現在小學已經是義務教育了，可是幼兒園的費用可是一筆不小的開支，這也是很多父母不敢生二胎的理由之一。
15樓：勵志小灰灰
把學前教育納入義務教育，可以減輕很多家庭的育兒負擔，減少育兒成本。
也解決了很多小孩上學難的問題，沒必要再買學區房。
解決了很多小孩之間的攀比心理，是一件好事，也是國家繁榮富強的象徵。
將學前教育納入義務教育是否可行？
16樓：這個夏天不再胖
個人認為確實可行，現在的家長帶了孩子掙不了錢，想掙錢沒人帶孩子，學前班的學費一家比一家貴，國家提倡二胎，還是先解決學前教育的事吧。
17樓：東方典
我覺得可行，可以促進工薪階層擴大生育，為人口增長加大發碼。
你覺得學前教育是否應該納入義務教育？
18樓：耐心又通亮的小桃花
我覺得學前教育應該納入義務教育，因為對於現在的人們來說，學前教育是小孩子從出生以來，教育的第一步也是最重要的一步。
1.學前教育有利於提公升小學階段教育質量<>
學前教育納入義務教育之後，可以顯著提公升下一代孩子們的教育質量。因為不論是在中國哪乙個地方，孩子們學前教育都越來越精細化，包含了很多方面，很多課程。從學前教育進入小學這個階段，對於孩子們來說也越來越重要，要求也越來越高，需要學習的東西越來越多。
那麼為了讓孩子們在進入小學前就做好相關準備，就需要給孩子們提供乙個很好的學前教育，所以我認為應該納入義務教育。
2.納入義務教育能減輕父母的重擔<>
由於越來越多的人們認識到學前教育的重要性，那麼，很多家長為了讓自己的孩子贏在起跑線上，會花費大量金錢和精力在孩子的學前教育上，包括給孩子報名各種各樣的興趣班，各種各樣的第二外語班，如果說自身家庭條件非常不錯，就不會存在壓力，但是如果家庭條件一般，而父母為了不讓孩子輸在起跑線上，會不遺餘力給孩子提供良好的學前教育，這樣就會給家庭造成很大壓力。
3.能提公升綜合國力<>
人們常說，小孩們就是祖國未來的花朵，孩子們的學前教育能夠啟迪他們的智慧，而且越來越多的研究發現，學前教育越好，孩子智商越高，也就是說學前教育一定程度上決定了孩子們未來能做的事情，和他們能到達的高度。所以為了為了祖國未來的發展，應該提公升教育水平，讓他們受到良好的學前教育，所以我認為應該將學前教育納入義務教育中。
19樓：涼秋時光紛亂
應該，學前教育也是孩子一生中最重要的部分，為上小學做好準備，但現在的小孩子基本都上了幼兒園的。
20樓：職場導師陳元芳
我覺得學前教育也應該要納入義務教育的範疇之內。因為學前教育也是非常的重要的。如果能夠培養好孩子的學前教育，那麼也會讓孩子能夠打下更好的人生基礎。
21樓：蘇先森隨記
應該。因為學前教育在幼兒的發展中也特別重要，這能讓兒童更好地接受教育。
22樓：啦啦隊地方
我認為學前教育應該納入義務教育。小孩子的教育是非常重要的，國家應該重視這一方面。
23樓：數碼專家小行星
我覺得不應該。因為學前教育每個家庭都能負擔得起，學的知識也並不是很重要。
24樓：乖掌櫃的百寶箱
應該，從小就接受好的教育是很有必要的，能夠提公升全民整體素質，應該納入。
25樓：公尺小果情感說
很多人認為，幼兒園階段不需要被重視，因為不學文化知識，但是幼兒園階段卻是很重要的一段，這個時間段對幼兒習慣的建立與養成十分重要，對今後的小學生涯的學習也是起到了很好的打基礎的作用。如今，學前教育的現狀就是很不樂觀，並沒有引起足夠的重視，我認為將學前教育納入義務教育是非常有必要的，原因如下：
公立園、私立園**相差大很多公立園的收費是非常低的，但是私立園的收費十分昂貴，現在推出一些普惠民營的幼兒園，收費標準會相對來說便宜一些，但是服務的標準自然也是沒有純私立園的標準那麼高。很多家長在入園的時候，無法權衡到底是選擇公立還是私立，就怕去了私立多花了很多錢，其實和公立也無差別，甚至還不如公立的那麼負責，這時候如果全部納入義務教育，勢必會導致統一的收費標準。
私立幼兒園小學華教育嚴重很多私立幼兒園會教孩子很多知識，其實這些知識應該是小學才會去學的，提前學，可能家長會覺得幼兒園教的多，但其實幼兒園都是做給家長看的，他們明明知道超前學習對孩子並不好。幼兒園的老師可能很早就會教孩子們1+1=2，但絕不這個年齡段應該學習的內容，只是讓家長覺得幼兒園真心不錯的這種錯覺，難道你會擔心今後你的孩子會學不會這些簡單的知識麼，所以沒有必要超前學。如果納入義務教育，勢必會有統一的教材，統一的標準，才不會出現這樣嚴重的問題。
工資待遇私立幼兒園教師的工資極低，各種保障都不能完善，幼師是乙個十分辛苦的行業，上班時間基本都不可能休息到，因為孩子還小，照顧他們本就是應該的，而且各種考核活動也很多，還得對教師進行環創，很多老師也是會有加班的現象，勞動與工資是不能完全對等的。私立園的幼師是沒有資格評職稱、考編的，公立園的老師工資會高一些，福利也會好一些，有地方財政的扶持，但是卻也是不高的，只能說比私立的老師要好一些。
所以，我認為將幼兒園納入義務教育很有必要，這些問題也將迎刃而解。
學前教育立法對策與建議怎麼寫，學前教育專業實習週記中的落實措施怎麼寫？
學前教育與兒童發展學前階段是兒童神經系統迅速發展的關鍵期.這一時期的教育對兒童發展起著重大的決定性作用,也是其發展智力,潛力的必要條件.學前教育是對學前兒童進行教育的過程,實施適應兒童發展的,有目的,有計劃的教育,可有效地促進兒童發展,促成學前教育與兒童發展的協調與聯結,形成相互制約,相互影響的互動...
對中國民辦學前教育發展的建議有哪些
很高興為你回答這個問題。我以前曾在私校做過一年的老師，相對私校來說辦校一定要有自己的優勢。一 做好宣傳，這是很重要的，關乎你的招生，可以說是生死攸關的一步，你要讓大家知道你的學校有哪些優勢。二 老師，這是保證你的教學質量得第一步棋，在當地有點名氣的老師最好。三 安全，安全問題是國家歷來重視的。出了問...
不是全日制的學前教育，文憑大專。有三年的教育經驗，去公辦學校教書可以的麼？還有就是去公辦學校是不是
你的文憑大專而且還不是全日制的，也就是函授或者電大，這樣去公辦那是不可能的，至於你說的公辦和私辦的區別，公辦有編制穩定，待遇不高，民辦待遇稍好但是沒編制，且隨時可以解僱你。純手打，望採納！看你的語氣，你是想從教？這樣的話必須要有教師資格證。證書的申報學歷條件 申請教師資格與應當具備的學歷條件對應表 ...