1樓：無回說娛樂
簽訂婚前財產協議，也沒什麼不好。乙份協議，把彼此以前的財產封存住，互不惦念，互不干涉。無論多少，都屬於過去。
這乙份協議，也讓即將走入婚姻的兩個人都有了全新的開始。乙個新家庭，兩個人共同努力，共同締造，很公平合理。
但前提是，這乙份協議，約束的是婚姻中的兩個人。既然是婚前財產，就與婚後的生活沒有關係。那麼，在婚後的生活中，夫妻雙方只要在新的起點上共同努力過日子就可以了。
在當今這個社會，男女都在工作，經濟上獨立，沒有誰依附誰生活的說法，只有收入上的差別。但既然選擇對方作為伴侶，決定結為夫妻，那就是接受了對方所有的一切，包括收入上的差別。況且，婚姻中的內容不止經濟這一項，還有家務，洗衣做飯，養育兒女這些是不能用金錢來折算的。
若要論金錢，給多少錢有人願全年無休地給你當牛做馬，耗費自己的大好年華呢？
金錢是冰冷的，沒有感情的。但婚姻是由男女雙方兩個人組成的，而人是有感情的。無論如何，一方提出了簽訂婚前財產協議，另一方若答應，便證明人家並非為你家財產而來，更表明人家對你有乙份真情在。
基於這個前提，在婚後的生活中，你們兩個人就是平等的，所有的一切都應公平承擔，你便也沒有了壓榨別人的任何資格。雖然你家經濟優越，可已經簽了婚前財產協議了，不是嗎？
在這種情況下，正好也多少消除了所謂門第上的不平衡。在婚姻中做到尊重對方，不佔對方的便宜，是一種極高人格的體現，也是自己自強自尊自立的表現。
自己的一切自己負責，不指靠別人，哪怕這個人是自己最親近的愛人，把這作為婚姻中的準則，就活得有底氣，有尊嚴。不是自己的，絲毫不惦念。若對方想要表達對你的誠意，送給你，接受不接受主動權在你。
但作為你自己來說，若要維護自尊，便不能張口向對方討要。你張口了，對方拒絕了，那便是自取其辱。所以，婚前財產協議是可以簽訂的。
只要自己獨立自強，對方有沒有婚前財產一點都不重要。自己有能力養活自己，不靠任何人都能生活得很好，結婚也根本不是衝著對方的婚前財產而來，籤個協議有什麼關係。
2樓：陳遠紅紅紅
我覺得還是有必要的，因為現在的婚姻不是很靠譜，而且也有很多人把婚姻當成兒戲，所以籤婚前協議會更有保障一些。
3樓：創作者
我覺得沒必要籤婚前協議，如果簽了婚前協議的話，就會有一些契約的精神感覺不利於兩個人的感情。
4樓：創作者
我覺得沒有必要，因為在婚姻中夫妻雙方的信任是非常重要的，所以也沒有必要寫這樣的協議。
5樓：知竹常樂
兩個人結婚之前，我覺得沒有必要籤婚前協議，因為兩個人結婚都希望可以白頭偕老，嗯，所以沒有籤婚前協議的沒必要，當然有些人想切的話，為了給對方安心也可以切。
6樓：寧紹明
兩個人結婚之後，如果是感情融通感情相同戶無車以，那就沒有必要籤婚前協議的。有時籤婚前協議，會傷害兩個人的感情，造成兩個人不能以誠相待。互相猜疑。
個有心理準備的這種狀態。不過，如果認為有必要簽署婚前，婚前協議。那也沒有什麼非議。
7樓：網友
是否有必要簽訂婚前協議書由雙方當事人自行協商確定。婚前協議，是指將要結婚的男女雙方為結婚而簽訂的，於婚後生效的具有法定約束力的書面協議。只要內容不違反相關法律法規都有效。
8樓：茂煊
結婚之後，我覺得是沒有必要籤婚前協議的，因為既然兩個人結婚了，所以說這種情況是不需要籤協議的，那是一種建立在互相信任的基礎之上。
9樓：兒子的拼裝
有必要錢，婚前協議。雖然兩個人非常的相愛，但是親兄弟明算賬，並不是說一定走不到最後。只不過是為了以後分手的時候不那麼難看，彼此之間留有一定的尊嚴。這樣會讓生活變得更美好的。
10樓：甫佳悅
我看來兩個人結婚之後，我覺得是沒有必要籤婚前協議的。現在的個人財產也可能就是住房問題，如果房子是婚前的個人財產，假設所離婚之後，那麼也是歸個人所有的。
11樓：東方木孑
兩個人結婚之後，個人覺得是有必要籤婚前協議的，這樣對對方都有明確的規定，也是對自己有一定的保護作用。
12樓：書玉石
你好，兩個人結婚之後，我覺得有必要籤婚前協議的，這樣才能讓生活更加幸福美滿的。
13樓：劍爾絲
兩個人結婚之後沒必要簽署婚前協議的，會有些傷感情的，但是如果一定要籤的話，協商解決最好。
14樓：依惜筠
我覺得如果兩個人是特別的香味，而且也特別的喜歡對方，是沒有必要籤婚前協議的。
15樓：神猴國
我覺得真的是沒有必要的那樣簽了協議以後，就好像是買賣一樣，所以我覺得兩個人之間要相互信任，比什麼都重要，相互關愛，相互幫助，相互理解，還籤什麼婚前協議，太沒必要了。
結婚時，你覺得有必要籤婚前協議嗎？
16樓：克拉**多
在中國人傳統的思想裡，還沒結婚就簽署婚前協議，是不會被信任的，彷彿覺得本人被牽制了：婚都沒結呢，就怕我分你的財富嗎？但是我想說婚姻需求理性也需求理性，假如大家擔憂本人的婚前財富由於結婚而改動了性質，簽署乙份婚前協議書，也能消弭心中顧忌，讓彼此更好地朝著共同的目的而努力。
而經過協議約束彼此在婚姻中的義務，也完成了對弱者的一種維護，這對很多家庭來說反而是好事。
談戀愛的時分大家都是風花雪月、你儂我儂的，但一觸及到婚前協議的問題就像被潑了一瓶卸妝水，一切的不美妙都暴露了出來，更有甚者民政局門口當場分手。
兩個人一輩子不離婚，這份協議就等於毫無疑義，所以婚前協議和任何其他協議都一樣，只要雙方發作分歧的時分，才有用。
由於婚前協議幾不合適如今主流的婚姻，大區域性人無法在感情和金錢之做到均衡，主動提出的一方常常會被以為「你不是真的愛我」。
為了用好「婚前協議」這一工具，有利於我們之間的感情，一定要分明籤協議的目的以及能否有必要。假如籤和不籤，並不能改動什麼，那就不主動提出。
相似於：比方依照現有的法律以及現有的證據，房子自身就是一人一半共同共有，雙方還簽署乙份婚前協議來肯定房屋份額和歸屬為一人一半，就顯得多此一舉，徒傷感情。
在以後的人生中，我會是那個給她主動遞橄欖枝的人，同樣的，我置信她也是。由於某個方面，我強勢於她，某另乙個方面，她必強勢於我。而你我心裡更分明，遞或不遞，財富歸屬的活動其實變化不大，都只想讓對方曉得：
我很在乎你。
17樓：白珍全全全
我覺得有必要簽署婚前協議，因為這也是對兩個人婚姻的一種儀式感。同時也能夠增進兩個人的感情。
18樓：努力搬磚的小紀
我覺得這個因人而異吧。但是我自己的話是覺得沒必要籤，感覺這是對彼此的一種不信任。
19樓：愛情來了擋不住
是沒必要的，我覺得如果結婚籤協議了的話，可能會影響兩個人感情也變得好像成了商業了，就不會有感情了。
20樓：愛兒咿呀
完全沒有必要，又不是身價幾百萬幾千萬的人，做這種事情根本就沒有意義。
21樓：王志剛剛剛
沒有必要籤協議，如果兩個人感情很好的話，就應該放心，對方不應該籤這些沒有用的協議。
22樓：陳遠紅紅紅
還是有必要的，因為結婚是一輩子的大事，雙方要給彼此乙個保證，這樣兩個人的感情才會很好。
23樓：史蒂芬斯
當然有必要了，這是非常好的乙個方式，也能夠讓大家都遵守，以後矛盾也會少一些。
24樓：雙魚愛仕達
沒有必要。因為我覺得這樣做會破壞夫妻之間的感情，不利於婚姻穩定。
25樓：千森茶具
我覺得結婚的時候當然有必要籤婚前協議的，這樣子也能夠保證自己在婚姻當中的一些權益，不會讓自己受到傷害。
兩個人結婚籤的婚前協議有效嗎
26樓：創作者
婚前協議是否具有法律效力的確認方式：婚前協議約定的事項合法、協議能體現雙方真實的意思表示（不存在欺詐和脅迫，並且不得違背公序良俗）、當事人具有相應民事行為能力等法定條件均滿足的，協議即可依法生效，若不滿足前述條件之一，則協議可能無效。
法律依據】中華人民共和國民法典》第一千零六十五條。
男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
大家覺得，結婚是兩個人的事還是兩個家庭的事
我沒結bai婚，但是我可以告訴你，結du婚是兩個家庭的zhi事情，因為結婚dao了就意味著你回不只要照顧你的 答妻子還要照顧到你妻子的家庭 或者說是你的丈夫 這是你的義務也是你的責任，如果說婚姻是兩個人的事，只能說是私生活上是兩個人的事，結婚了，對方的父母家人也成為了你的家人，那麼請問既然是家人了，...
如果兩個人相親成功之後，如果男方對你動手動腳，你會
我是姑娘的話，就先用眼睛瞪他。沒用的話。來一腳再說。那肯定不行啦！這麼快就動手動腳，如果相親物件換成別人，他也會這樣。所以，這樣的人，還是不要好 我會把他揍到滿地找牙，二十多年不是白練的 這看你自己覺得你倆關係到動手動腳的地步沒。到了，就當增進感情 當然還得看你介不介意 沒有，覺得在乎就坦白看對方怎...
吵架以後應該男人先認錯嗎，兩個人吵架你覺得是男人該先認錯還是女人該先認錯？
不一定，看誰錯了。道歉，在這個事情上，我們第一反應當然是誰錯了誰就道歉的 可是，在愛情裡你一旦卑微了，那麼你便註定是個感情敗將 談戀愛不是在打一場官司，不是在打一場辯論，一定要判出誰贏誰輸了 情侶之間的小吵小鬧都是一些生活中的小事，雞毛蒜皮的事情，要分個對錯其實挺難的 臧鴻飛在 奇葩說 裡說 每一個...