1樓：周忠勝
法律分析：影樓底片不給是合法的，影樓拍照給不給底片並無明文規定，需要事先問清楚或協商好，可能會因給不給底片而**有不同。因為底片是攝影方的勞動成果，影樓往往又會比需要的多拍不少，一般顧客沒選的**，因不計入拍攝**，影樓是不會給底片的。
因此影樓是不可能給全部底片的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
2樓：生活專業諮詢師小城
親，您好！您的問題我這邊已經看到了正在努力整理答案，稍後給您答覆，請您稍等一下~
不違法。一般你去影樓拍照，都會籤乙個訂單的，上面寫了具體**內容（底片張數，精修張數，相簿，相框等），這個就屬於約定內容，範圍之外的不屬於你。簡單的說就是，如果你和影樓約定好了給多少底片，那麼就給多少。
如果沒有約定，那底片是不屬於你的，其實是屬於給你拍照的攝影師的。
中華人民共和國著作權法》第十七條視聽作品中的電影作品、電視劇集作品的著作權由製作者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製作者簽訂的合同獲得報酬。前款規定以外的視聽作品的著作權歸屬由當事人約定；沒有約定或者約定不明確的，由製作者享有，但作者享有署名權和獲得報酬的權利。視聽作品中的劇本、**等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
3樓：律說律答
影樓底片不給是合法的。
影樓拍照給不給底片並無明文規定，需要事先蘆旅耐問清楚或協商好，可能會因給不給底片而**有不鎮告同。
因為底片是攝影方的勞動成果，影樓往往又會比需要的多拍不少，一般顧客沒選的**，因陪春不計入拍攝**，影樓是不會給底片的。
因此影樓是可以不給全部底片的。
法律依據：民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
不給發票不給錢合法嗎
發票管理辦法徵集意見 商家拒開發票可罰三萬 中華人民共和國發票管理辦法 修訂草案 第六條 對違反發票管理法規的行為，任何單位和個人可以舉報。稅務機關應當為檢舉人保密，並在查實後給予獎勵。好辦法,我就這樣過.飯店說,出納不在,下次來拿發票.我告訴他們,我給你寫個條子,你下次來我老婆給你錢,過了沒有5分...
報案要求撤案，派出所不給撤合法嗎
接受報案有相應的規定，撤案也有相應的程式，派出所是依法辦事，可不是任由老百姓指揮辦事，報假案是要承擔責任的，自己主動承認錯誤可以減輕處罰，要求撤案是沒有法律依據的 如果是自訴案件，可以撤案，即撤回起訴，如果是公訴案件，不能撤訴，當事人只有報案的權利，沒有撤案的權利。任何案件都可以撤案，報案後如未發現...
公司裁員不給補償後又說不裁我了合法嗎
公司裁員不給補來償，然後自 又改變了裁員的範圍，這是不違反勞動合同法的，因為，勞動合同法是保護勞動者利益，防止企業無故裁減人員，既然勞動者沒有被裁減，勞動者與公司的勞動合同依然有效，只要繼續履行勞動合同就可以了。勞動合同法 第四十一條 有下列情形之一，需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但佔企業...