關於是否夠罪的問題，不夠罪怎麼表述

1樓：網友

構成搶劫罪，用北京市人民檢察院顧問，深圳市人民檢察院專家諮詢委員會委員，北京市西城區人民檢察院副檢察長，北京市東城區人民檢察院諮詢監督委員，張明楷教授的話說，搶劫罪是重罪，明知搶劫一同前往站在旁邊**，就算是給罪犯壯膽，站腳助威了！何況你加上補充的那幾點，必是搶劫罪無疑！

2樓：網友

構罪，成立搶劫罪的共犯。

首先，這三名女生都知道，並且跟著一起去了；

實務中大部分的嫌疑人都是不肯承認有犯罪或者有相關的犯意的。

所以只能從查證的客觀事實來推斷，就是用證據來擒住嫌疑人，而忽略他的無罪辯解。

你後面補充的4點證據很關鍵，只要6名嫌疑人的口供都能對這4點證據相互印證，而且當事的女生對幾個行為也承認了，就不用再管她們是否承認要去搶劫的犯意了。

3樓：樵歌勝利天

都構成搶劫罪，是共犯，從犯，要看三名女學生的年齡來判斷是否是未成年人犯罪，來定罪量刑。

4樓：網友

都是犯了『搶劫罪』，算是共犯。法院會根據年齡、情節輕重給予判決。

5樓：網友

她們明知自己的行為可能會發生危害社會的結果，並且放任這種結果的發生，還積極參與侵犯法益的行為應當認為是共同的間接故意犯罪！但可以根據其在案件中的作用量刑。

6樓：暴力哲學家

構成搶劫行為的共犯。

7樓：網友

從具體情況上看，屬於共同犯罪，為搶劫罪從犯，但是在量刑上會考慮一些具體的因素，年齡，具體情節等等。

不夠罪怎麼表述

8樓：青島英茂匯

可以表述為處管制、拘役滑吵、有期徒刑。

不構成犯罪則按法規規定承擔相應的行政或民事責任。

我想問個關於罪的問題

9樓：網友

這個屬於正當防衛，不需要負任何刑事責任，情侶男需要做的就是積極聯絡公安民警並配合將案情解說清楚，只要實事求是就行了。請不要有心理負擔。

10樓：從聿

既然你相信地獄，還是更關心一下現世報的問題吧。

浪子回頭金不換。知錯能改，善莫大焉。

請問我構成什麼罪受什麼處罰?

11樓：法邦網專家

涉嫌職務侵佔罪。

職務侵佔罪，是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。

犯本罪的，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。

請問這算什麼罪？

12樓：法邦網專家

要根據傷害結果確定，由公安委託鑑定。

屬於故意傷害的行為，如果對方的傷情經法醫鑑定在輕傷以上的，就要承擔刑事責任了。《刑法》第二百三十四條「故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

本法另有規定的，依照規定。」

屬於故意傷害的行為，如果對方的傷情經法醫鑑定在輕傷以上的，就要承擔刑事責任了，那就構成犯罪了。