1樓：網友
其實當你真正懂攝影了，這些都是浮雲。
金屬？塑料？ 浮雲。
畫質分數上差個2，3分？ 浮雲。
手感？ 浮雲。 這個真是浮雲中的浮雲。還真沒聽過哪個攝影師說過手感可以為**帶來什麼實質變化。
digi4 ? expeed2? 浮雲。
高感？ 浮雲。
你去比較這些，永遠都各有千秋。這一切都是廠家為了賣機器而炒作出來的。
除非你要輸出整面牆壁那麼大的**，畫質、高感對你有實際意義。否則就完全沒有。
除非你要自行車環球攝影，金屬機身對你實際意義，因為基本上只有這個情況你會摔機器。
你應該抓住的，是鏡頭。想一鏡走天下？算了吧，浪費你的機身。
你更應該抓住的，是技術。擁有好的技術，什麼機都是牛機，什麼頭都是牛頭。
其實我是挺a77的，會用的自然用得好，好到你無法想像。 不過a77老是宕機，僅僅是這一點非常不好。
最後，1樓說的對，個人喜好了。 真的是這樣的了。 除了a77外，我個人喜好是7d。
2樓：網友
如果是塑料的的話，長時間掛著頭會不會引起嚴重老化然後咔嚓！關於這個問題我在論壇裡看過有人討論，沒事的，沒有出現咔嚓的情況。就我自己的看法而言，我倒建議你買個好點的鏡頭，現在用d80拍照的很多，乙個個都是小竹炮。
如果你拍夜晚或運動（體育）攝影就對相機和鏡頭有要求了。光線不足情況要高iso可用的機子了，當然鏡頭光圈也要大，帶防抖功能更好。但這些都要花錢了，而且是無底洞。
有人愛好攝影重在技術，有人愛好機器，各有所好，自得其樂。攝影關鍵是個心態，沒必要老糾結於器材。
3樓：素度很快的蝸牛
你是想要乙個廣角頭還是長焦頭？或者一款入門級的鏡頭？入門級的話，佳能18-135鏡頭還不錯，俗稱一鏡走天下，其實焦段從18-135公釐都有你要是拍人像，中長焦比較合適，50 85 135都是人像焦距拍風景 中短焦比較合適-50這些都可以拍場景的話，還是短焦合適，18-35是標準的短焦距鏡頭要是拍遠景、動物之類的，要選長焦距mm也夠了不過家用或者不固定的拍攝又不想配備那麼多鏡頭的話，還是18-135最適合你，佳能的這款口碑還不錯。
4樓：狂吼的石頭
d7000足矣，如果條件好不如加點錢買全副相機。
尼康d7000和佳能7d該如何選擇？
5樓：耳釘爸爸
我現在用的是佳能7d，對於我來說就是最好的伴侶！其它機子再好與我無關！1800萬的畫素，準確快速的對焦，「雙七」的運用，..一款非常值得擁有的機子。
尼康d7000和佳能7d選哪個好...預計13000 求高手詳解！
6樓：網友
我的是d7000。
看你買相機主要目的是什麼了。7d定位是和d300s同樣的，是中端裡的旗艦，專業性方面要優於d7000。但是兩款相機差別不大的，相機拍出的**好壞主要看鏡頭。
如果你追求成像質量，我推薦可以買d90先配乙個好頭，但是你要知道好頭一般乙個都是不夠的，乙個一般也要8k-1萬3之間。要燒錢的。而且好頭焦段一般都是三倍變焦以內，所以乙個頭是不能覆蓋大部分需求的。
如果是想旅遊拍攝，對畫質沒有強烈要求。那麼建議d7000 配18-200 vr2代防抖，總價不到一萬四。這個頭焦段非常實用，配合2代防抖技術，以及d7000的高感，夜晚中長焦拍攝也不是那麼吃力。
如果預算一般，還想稍微要點畫質，焦段也較為實用，那麼買d7000 配 16-85鏡頭 外加50/定焦也是ok的，大概1萬3千5左右。這個長焦端略顯不足，我的就是這樣的配置，後悔沒買18-200的，因為我對畫質要求不高，焦段覆蓋廣對我來說是最實用的。不過16的廣角端表現還不錯，畸變可以接受，畫質要略優於18-200。
定焦是用於拍攝人像，這款定焦是價效比最高的。
d7000因為是新機器，有一些小功能還是很實用的，有一些意外的驚喜，我買了始終沒有後悔。
單反燒錢，量力而為。
還有什麼疑問請繼續追問。
7樓：渾綱豪
7d更好。
d7000定位模糊，比60d似乎強，但是好像也強不了多少。效能上無法跟7d相比，而且本身有何同門的d5100定位無法拉開（除了**）。d7000還是可以等等降價再說。
7d無論**還是效能都是很完美的了。
另外都說7d的畫質不行，其實也沒有那麼誇張，只是同時代的佳能5dii畫質太好了。7d的畫質不差。
8樓：網友
推薦d7000。。。7d貴在雙處理器，金屬機身，所以7d的賣點是速度，速度就是一切，所以很多攝影記者很喜歡7d，還有就是拍攝動物的攝影師。d7000對焦準確，畫質絕對在7d上，國內測評可信度低就不看了，去國外**自己慢慢看，拍攝風光上d7000優勢明顯，控噪色深寬容度等各方面完勝7d。
你預計也不多，買了d7000就買些三腳架之類的配件吧，尼康的高檔鏡頭是天價，當然畫質也高高在上，沒辦法，一分錢一分貨嘛。當然不是7d不好，只是說7d在速度方面有優勢，如果你不需要搶拍，不一定要考慮。
9樓：網友
d7000的塊頭比7d略微小點，畫素略微比7d少個200萬畫素。但是畢竟是在7d後的產品，**也比7d便宜些，用這個機身還是很好的，支援尼康的成像。餘下的資金可以買個不錯的鏡頭！
7d其實也是不錯的機器，壞就壞在不是全畫幅，如果是全畫幅就好了，當然如果上到全畫幅，價錢也不是現在這樣了！
10樓：網友
不差錢就7d，錢不多就d7000 沒什麼好糾結的（7d的單機和d7000的套機差不多乙個價） 。這兩款相機對於非專業使用者來說都綽綽有餘的。
單論畫質什麼的差別幾乎可以忽略。7d勝在對焦點，對焦速度，連怕速度和處理器上。適合體育類的抓拍。
d7000是最**的，效能比d90有很大的提公升。我現在就在用d7000 很不錯。
11樓：網友
乙個是最好的fx入門相機，乙個是最使用的（僅次於d300系列）的aps-c相機。
看你想用哪個～佳能7d確實很出色，佳能把能下方的全給7d了，號稱神機，但是對於新手，還是不要上全畫幅了，入門有難度。
12樓：來自南平文廟成熟的土星
如果喜歡尼康，建議買d90，
單鏡反光機d7000 或者d7100選哪個
13樓：壤駟亮
你好！很簡單---如果銀子足夠，又想擁有一臺頂級中端機，就應該選擇d7100；如果意圖「夠用就好」，無意追求頂級中端機的，就應該選擇d7000.
論效能及成像畫質，肯定是d7100好得多。
尼康d7100是d7000的公升級產品，相同級別的機身設計，在操控上也極為相似。
不過內部核心元件以及新增功能脫胎換骨，全新的2410萬畫素的感測器，取消了低通濾鏡，有助於細節表現的提公升。
另外，對焦系統沿用了頂級產品上配置的51點自動對焦系統，首創了aps-c畫幅下的截幅拍攝規格。
尼康d7100主打的是畫質，由於取消了低通濾鏡，因此在成像細節上的提公升，是作為賣點進行重點推廣的，實際表現來看，沒有了這塊濾鏡，細節銳度有一定程度的提公升，這在大部分情況下，與上一代產品相比都有肉眼可辨的區別。畫素的提公升更是立竿見影。
尼康d7100將取代尼康d300s作為尼康頂級aps-c畫幅單鏡反光機登場。
1、單機身 7100元；
2、搭配af-s dx 尼克爾 18-105mm f/ ed vr鏡頭的套機 8560元；
3、尼康 d7100套機(配18-140mm鏡頭) 8740元；
4、搭配af-s dx尼克爾16-85mm f/ ed vr鏡頭的套機 11300元；
5、搭配af-s dx 尼克爾 18-200mm f/ ed vr ii鏡頭的套機 12800元。
14樓：魔輪二戒
推薦d7100，相對d7000的提公升還是非常大的。
d7000和60d應該選擇哪個？以及需要哪些配件？
15樓：網友
如果是家用可以考慮60d 乙個是**比d7000實惠，並且**錄製功能比d7000 實用很多。 套頭的話 可以考慮購買 15-85is ，在變焦鏡頭內 還算不錯。 以後攝影玩的深了，你會考慮定焦的。
如果是想研究下攝影這個科學，可以考慮d7000, 尼康的機器 操控設計的比較專業。d7000 的優勢是對焦點多，測光好一點點。
攝影是乙個系統工程，這個系統要根據你的預算不斷完善。下面說下必備用品：
1.閃光燈 這個是必須的。
2.三腳架 這個更重要要想獲得好的**質量 必須使用三腳架。
3.攝影包。
鏡 好的品牌是b+w 一般的是肯高 比較便宜的鏡頭不用 配uv5.清潔套裝。
16樓：網友
當然選d7000. 佳能60d是 二位數機器裡沒有質的提高的機器。
而尼康的d7000，無論是感光元件，還是測光系統，都是質的飛躍。
17樓：網友
建議果斷入d7000，很簡單，入60d還不如入50d。
求教佳能7D尼康D7000，D300S，選擇哪款
我覺得旅遊的話，這幾個機子裡最適合的應該是d7000，機身最輕便，動態範圍高，雖然對焦連拍比不上另外兩個但也是不錯的，況且風景基本不需要這兩項效能。關鍵還便宜 雖然因為洪水的原因漲了不少 選d7000的話鏡頭預算能多點，大約5000吧，標變弄個隨意點的18 105就行，旅遊建議只入一鏡，如果發燒的話...
單反7d和650d買哪個
7d吧，650d新功能再多也是入門級的，而7d是中端機，定位就不一樣，其他的得慢慢體會 佳能的7d吧，這是我知道的最好的一款單反了。各方面都很優秀，不管是畫素還是反映速度都是目前最好的一款機子在佳能的eos系列數碼單反相機中擁有最高的畫素密度，對於遠攝和微距攝影較為有利。連拍速度較快，自動對焦點數目...
佳能60D與尼康D7000，哪個好
沒有什麼好壞之分的。看你自己的選擇態度。60d的畫質屬於色彩鮮豔型的，適合戶外拍攝風景人物，出門旅遊之用。d7000屬於老大哥型的，色彩還原比較好，但陰天用就不好了，出來的 有點偏灰。配鏡頭的話，你也是聽自己的吧，經常外出玩的話就配個18 135的，有廣角。有中焦，有變焦。一鏡走天涯。買機器時搭配的...