1樓：老牛山雀
夫妻離婚，乙個人撫養乙個孩子，一般情況下，是不用對方支付撫養費的。但是，如果一方困難，另一方是應該支付部分撫養費的。
2樓：山
如果是女人一方有過錯，兩個孩子一人乙個，男方是不需要給撫養費的，如果經濟條件好的話是可以給予適當的經濟補償，畢竟是自己的親骨血脈。
3樓：哈嘍哈嘍
如果經濟條件允許的話是可以給撫養費的，畢竟是你的親生骨肉。有義務撫養他們。
4樓：清晨好
撫養孩子跟離婚方有無過錯沒有關係。
父母離婚了，孩子的撫養責任還必須要繼續承擔。既然孩子由其父母各養乙個，那麼，男方就不再需要給付撫養費了。
5樓：人意何如我心
女方有過錯，不是孩子有過錯。撫養費是撫養孩子的費用，不是撫養女方的費用。你把法律關係搞混了。
6樓：葉子
我覺得首先夫妻生活不能繼續最難受的莫過於孩子了，如果雙方都不能給孩子乙個幸福完整的家，就應該儘量給她們乙個舒適成長的環境和必要的條件。不論是哪一方導致的離婚，都不應該放棄對孩子的責任和義務。所以如果經濟條件允許我不會苛刻孩子的。
7樓：網友
女方屬於過錯方有兩個孩子，孩子一人乙個的話，男方是不需要給撫養費的。、
孩子過錯方的撫養權歸男方還是女方
8樓：趙麗
女方過錯方孩子撫養權的歸屬問題：如果女方是因為與他人同居或者重婚成為過錯方的，不會影響孩子的撫養權歸屬，不滿兩週歲的子女，撫養權歸母親；子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。如果女方是因為家庭暴力、遺棄虐待家庭成員導致自己成為過錯方的，那麼為了孩子的成長，撫養權應該判給男方。
一、女方主動提出搏辯敏離婚孩子怎麼判。
哪一方提出的離婚對於孩子撫養權的判決沒有影響。所以即使是女方提出離婚的孩子的撫養權仍然是按照最有利於子女健康成長的原則判決。具體判決原則如下：
1、孩子不滿兩週歲的判給女方，但女方存在不宜與子女共同生活的情況的則判給男方。
2、孩子兩週歲以上的，哪一方的撫養條件更好撫養權就判給哪一方。
3、孩子年滿八週歲的，則判決撫養權時會尊重孩子自己的意願。
4、孩子判定撫養權的標準是怎樣的。
孩子判定撫養權的確定標基枝準如下：
5、如果孩子父母雙方能夠自行協商的，以雙方協商的結果確定孩子撫養權歸屬。
6、不能自行協商的按照下列原則確定孩子撫養權：
7）不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。但女方有下列情況的除外：
8）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
9）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
10）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
11）已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。
12）如果子女已滿八週歲的，撫養判決撫養權時應當尊重其真實意願。
民法典》第一千零八十四條。
父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民灶神法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
女方是過錯方，還能爭取到孩子撫養權麼
9樓：四川文典事務所
可以嘗試爭取，法院在判決孩子撫養權歸屬時會考慮哪一方更有利於孩子的成長，如果女方的經濟條件、生活環境更優於男方，而且孩子跟女方也比較親近，那麼女方爭取孩子撫養權的機會更大。
孩子撫養權可能會判給男方的情況：
第一，女方有惡性傳染疾病，或有其他重大疾病，影響孩子成長的。
第二，女方長期在外不回家，不盡撫養義務的。
第三，男方已做絕育手術，或喪失生育能力的。
第四，男方年紀偏大，再次生育的機率較小，而女方卻處於較好的生育期的。
第五，女方有不良嗜好或其他品質問題，可能會影響孩子的。
第六，女方收入較低，且工作不穩定，沒有固定住所的。
10樓：愛喝粥
婚內過錯不影響爭取子女的扶養權。只要符合法律規定的扶養權取得要求。
11樓：別稱我是老師
看孩子大小和撫養能力條件的。
男女雙方離婚，有乙個四歲大的孩子，女方屬於過錯方，男方需要支付撫養費嗎？
12樓：網友
孩子歸女方的話，男方肯定是要支付撫養費的。
孩子歸男方，女方也要支付撫養費。
誰都不想要，法院估計會綜合考慮經濟、親子關係等因素，選更利於孩子成長的監護人。
乙個女人不會莫名其妙就帶著孩子長期離家出走的，你別把所有問題都歸結到女方身上，難道你哥就一點過錯都沒有嗎？
13樓：我要的文章
就我知道的法律知識：1、孩子還是未成年人，需要父母的撫養，所以，孩子無論和誰一起生活，另一方必須支付撫養費直到18週歲。
2、孩子是無辜的，無論什麼原因，離婚對孩子的打擊是致命的，所以無論誰都應該責無旁貸的負起撫養的責任，不能等到孩子大了，因無人教育而到處流浪吧。每個人都有追求幸福的自由，但這種自由是有條件的，不是想要就要不想要就不要。所以我想你應該勸你的哥哥，即使孩子母親不想要孩子，你們也應該撫養好孩子。
14樓：匿名使用者
不管誰是過錯方，你這會還在說什麼你個不要孩子，可以不付撫養費嗎。你哥是男人嗎。
15樓：網友
撫養費是一定要支付的。並且小孩必須判決給一方。
16樓：
要的 孩子沒有過錯。
17樓：網友
在孩子成年之前，不撫養孩子的一方必須要支付撫養費，這是法律規定的。孩子歸誰可以是協商也可以是法院判決。更多問題您可以私信聯絡我。
三歲小孩撫養權歸女方，男方上訴，女方勝算高嗎？
18樓：網友
根據最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》有關規定：
人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則，結合審判實踐，提出如下具體意見：
15、離婚後，一方要求變更子女撫養關係的，或者子女要求增加撫育費的，應另行起訴。
16、一方要求變更子女撫養關係有下列情形之一的，應予支援。
1）與子女共同生活的，一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；
2）與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；
3）十週歲以上未成年子女，願隨另一方生活，該方又有撫養能力的；
4）有其他正當理由需要變更的。
如果有第16條規定的情形的，男方要求變更撫養關係的，人民法院應予支援。
19樓：匿名使用者
撫養權一般是看哪方條件更利於孩子撫養成長，經濟條件是否更好。孩子 還小，你的勝訴可能性還是蠻大的。具體以法院最終判決結果為準。
需要律師方面的協助，可以去律師諮詢貼吧，找找婚姻家庭方面的律師委託、維權。
這種情況，女方起訴離婚，孩子會判給哪一方
起訴離婚，考慮到孩子還小，才三歲，加上男方有賭博惡習，孩子判給女方的可能性非常大。起碼在90 以上。百分之百判給女方，不可能判給男方。理由很明顯。一，孩子太小，除女方有不利孩子成長的情況都判給女方，男方要給扶養費直到18歲。如孩子是10週歲以上的，法院還要聽一聽孩子的意見。你的孩子只有3歲，無須聽他...
有兩個孩子,女方提出離婚會得到一個孩子嗎
幾率比較大，一般法院都會優先考慮母親的撫養權，但是有兩個孩子。就要分擔一下了。不過具體情況還是要看理由，也許她一個也沒有。雙方可以協商的，兩個孩子的話，一人一個比較合理。要看協商結果了。兩個孩子，如果父母離婚的話，一般都是一人一個，如果女方有撫養能力的話，是可以得到一個的。一般情況下，如果夫妻雙方有...
如果丈夫不負責家裡不管孩子一年,女方提出離婚可以嗎
可以的，像你這種情況可以先寫一份書面材料，然後遞交到法院，按照法院的正常流程辦理，申請法院裁定，然後判決夫妻雙方離婚。但是離婚的前提條件是，夫妻雙方無感情基礎 感情生活破裂 由於第三者插足 長期分居兩地一年以上者都可視為判決離婚的客觀條件！像你這種情況也可以申請，你們雙方都作為孩子的第一監護人，法律...