婆婆幫兒媳帶孩子是不是義務？你的真實想法是怎樣的？

1樓：嘉奕老媽

婆婆幫兒媳婦兒帶孩子並不是義務。我現在也是，別人的兒媳婦兒，也有孩子了。正常情況下，我是希望婆婆能幫忙帶孩子，因為現在生活壓力都特別大，還房貸還車貸，所以夫妻兩個人都要上班掙錢，養家養孩子。

那孩子就得有乙個人幫忙帶。保姆是請不起，所以只能得麻煩老人幫忙帶。但是老人畢竟年齡大了，很多思想跟年輕人不一樣，所以帶孩子的前提是必須跟老人先協商一致，比如孩子的家庭教育問題，飲食問題等，否則就會與老人鬧得不愉快。

2樓：小du聊情感

是義務，因為畢竟是兒子的孩子，年輕人工作忙，婆婆幫忙帶孩子也是應該的，我就是這樣想的。

3樓：帥

當然不是義務了，婆婆可以幫助兒媳帶孩子，但是不可勉強，需要尊重婆婆的意見，適當的給婆婆一些經濟支援。

4樓：30秒不

自己覺得並不是義務，很多時候婆婆去做這樣的事情，自己一定要心存感恩，要懂得去關心和呵護婆婆，要意識到婆婆做這樣的事情是非常不容易的。

5樓：續白同學

我覺得並不是義務，婆婆幫你帶孩子是情分，不帶是本分，她為什麼要犧牲自己的休息時間來辛苦自己。

6樓：忠八

本來這就是乙個傳承的社會，婆婆幫兒子兒媳帶孩子很正常啊，應該的。

兒媳婦有義務給婆婆帶孩子嗎？

7樓：網友

在中國傳統文化中，孝敬老人是一種基本的道德觀念，子女有義務照顧父母併為他們提供物質和精神上的支援。

然而，隨著社會的發展和老齡化問題的加劇，越來越多的年輕人面臨著給父母帶孫費的問題。那麼，在法律上來講，子女是否有義務必須支付帶孫費？

首先，根據《中華人民共和國婚姻法》的規定，子女有贍養父母的義務，需要提供經濟支援和日常照顧等生活幫助。而在《中華人民共和國老年人權益保障法》中也明確規定，子女應當尊重老年人的人格尊嚴，不得侵害老年人的合法權益，包括財產權益、生命權益、身體權益等。

因此，從法律的角度來看，子女確實有義務給父母提供經濟上的幫助，包括帶孫費在內。

然而，這個問題實際上涉及到社會倫理和道德等方面的問題，具有一定的爭議性。一些人認為，父母帶養孫子孫女是一種自願的行為，子女沒有義務給予經濟上的支援。

另一方面，一些人則認為，父母帶養孫子孫女是一種孝順的表現，子女應當承擔帶孫費用。

在實際操作中，一些父母和子女之間的關係也會影響到是否給老人帶孫費。有些老人會認為帶孫子孫女是他們的責任和義務，子女不給帶孫費也可以接受。而一些子女則會認為，老人已經得到了退休金和社會福利等補貼，不需要額外的經濟支援。

此外，也有些情況下老人的健康和身體狀況可能無法勝任照顧孫子孫女，這時候子女也可能會選擇送孩子到幼兒園或請阿姨帶孩子。

總的來說，給老人帶孫費的問題是具有一定爭議性的，既涉及到法律規定，也涉及到道德和倫理等方面。無論是否給予經濟支援，子女應當尊重老人的意願和權益，並儘自己的最大努力去幫助。

從另乙個角度來看，不給老人帶孫費可能會影響家庭的穩定和和諧。對於很多年輕夫婦來說，由於生活壓力和工作壓力大，他們很難同時照顧好自己的孩子和工作。

如果沒有老人的幫助，他們可能會不得不請保姆或者把孩子送到託兒所，這不僅增加了家庭的經濟負擔，而且也可能會影響孩子的成長和親子關係。

此外，中國的傳統文化中強調尊老愛幼，孝道是中華民族的傳統美德之一。

尊重老人，關愛他們，是中國文化的重要組成部分。在這種文化背景下，子女給老人帶孫費也可以看做是一種表達孝心的方式。這種表達孝心的方式對於老人來說是一種精神慰藉，能夠增進家庭成員之間的感情。

但是，在具體實施過程中，給老人帶孫費的問題還存在一些實際問題和糾紛。比如，子女和老人之間在費用標準上的分歧、在孩子教育方式和方法上的不同意見等。

8樓：帳號已登出

兒媳沒有贍養婆婆的法定義務。

兒媳作為子女，有贍卜瞎養自己父母的法定義務；同時，法律鼓勵兒媳贍養公婆，即如果兒媳盡了主要贍養義務的，享有第一順序繼承人的地位，且可以多分遺產。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二十六條父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。

成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。第一千零六十七條父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的型鍵空成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父亮茄母，有要求成年子女給付贍養費的權利。