1樓：消化
它是基於微觀經濟學上的研究，研究微觀經濟學中關於「經濟人」假設的行為偏差和相關的經濟問題。這個偏差是對經濟學中理性人的假設的偏差，也就意味著有限理性，有限自利和有限意志力。
2樓：汐
行為經濟學是作為實用的經濟學，它將行為分析理論與經濟執行規律、心理學與經濟科學有機結合起來，以發現現今經濟學模型中的錯誤或遺漏，進而修正主流經濟學關於人的理性、自利、完全資訊、效用最大化及偏好一致基本假設的不足。
3樓：小美
這個啊通過對個人及群體行為、心理、情感的分析，來解釋與預判經濟決策的學科，聽起來就感覺高大上，說不定我大學的時候會去研究研究呢。
4樓：迪
數人處於虧損狀態時，會極不甘心，寧願承受更大的風險來賭一把。也就是說，處於損失預期時，大多數人變得甘冒風險，這就屬於行為經濟學研究的。
5樓：猴65171俠謀
買過一本行為經濟學的書，硬著頭皮看不下去。感覺沒有清晰的主線，概括引申的能力有限，屬於死讀書那種人寫的，或者說根本就缺少對於世界的認知，這個經濟學有點燒腦啊。
6樓：仲孫白凡
行為經濟學，可能就是可以的說成一種經濟學吧。反正都是和經濟有關的，肯定是全是關於錢的。
7樓：以心
我的視角是複雜動力學和演化經濟學。複雜性的含義是非線性相互作用和非均衡演化，它們是生命起源和勞動分工的動力。
8樓：尓康
研究經濟行為和經濟執行的規律的學問。從人的本性出發，研究人如何滿足自己的慾望，人的行為如何影響到資源配置。
9樓：猴14842拔絛
決策者的選擇並不總是遵循自利的原則，否則他們就會接受盡管不公平，但卻比一無所獲要好的分配。
行為經濟學是什麼意思
10樓：帳號已登出
行為經濟學是什麼意思介紹如下：
行為經濟學是作為實用的經濟學，它將行為分析理論與經濟執行規律、心理學與經濟科學有機結合起來，以發現現今經濟學模型中的錯誤或遺漏，進而修正主流經濟學關於人的理性、自利、完全資訊、慎滲效用最大化及偏好一致基本假設的不足。行為經濟學在西方主流經濟學中不是新學，只不過，自1950年代至1990年代，它沉寂了幾十年。
經濟學概述：
2000—2005期間諾貝爾經濟學獎的獲獎者，至少有三位被視為「行為經濟學家」——阿克勞夫、史密斯、謝林，以及至少有一位被視為是「計量經濟學家」的行為經濟學家——麥克法頓。
狹義而言，行為經濟學是心理學與經鄭州濟分析相結合的產物。廣義而言，行為經濟學把五類要素引喊孝蔽入經濟分析框架：1、「認知不協調—c-d gap」；2、「身份—社會地位」；3、「人格—情緒定勢」；4、「個性—偏好演化」；5、情境理性與區域性知識。
心帳理論（mental accounting）的四個結論是關於如何合併（把多個經濟活動整合成乙個帳戶）和單列（把乙個或多個經濟活動分解成多個帳戶）心理帳戶的。合併讓人們在痛苦和損失時好受很多，單列使得人們在不增加真實經濟好處的情況下更爽。
知道行為經濟學和傳統經濟學差哪了嗎？
11樓：華爾街
最近跟朋友討論乙個話題，說假如上帝給了我100萬，這100萬需要跟另外乙個人分享，且要另外乙個人同意我的分配，如果不同意，那這100萬就誰也得不到。
我問朋友，假如我拿99萬，只給你1萬，你同意嗎？朋友說，我不同意，我接著說，你要不同意你可一分錢也拿不到？但對方說，我寧可拿不到也不同意。
這讓我很奇怪，因為如果換了我，估計就同意了，因為有總比沒有要好吧？
最近看了一本書，叫《贏家的魔咒》，是諾貝爾經濟學獎得主理察·塞勒的經典著作，他在這本書裡面解釋了這個問題。
我的思維模式其實偏傳統經濟學的立論基礎（理性人假設），主要體現在以下二點：
第。一、傳統經濟學關於理性人的定義，即人在選擇的時候總會權衡利弊。
第。二、傳統經濟學關於人自私性的定義，即人在選擇的時候總是利己的。
從以上兩點來解釋我的分配和選擇，其實是合理的，即分配方案最大化的利己。如果換過來，我是被分配者，我也會接受分配方案，因為通過權衡利弊後，接受分配方案要比不接受更有利。
那為什麼朋友不會這麼想呢？這本書也給出了答案——有限理性悖論
意思很簡單，就是傳統經濟學立論中的理性人假設是有限的，並不能推之四海而皆準。為了證明這一點，書中提到了乙個經典實滲凱燃驗，這個實驗被行為經濟學家稱為「最後通牒」，實孫圓驗是這樣的：
通過實驗不難發現，傳統經濟學中的假設確實存在有限性，相比而言，行為經濟學就更接近人性本身，所以在**投資、產品營銷領域，行為經濟學的理論會更適用，因為****的漲跌、產品被不被購買，都受人的行為習慣影響，而非叢虛純理性選擇的結果。
這就像行為心理學裡面講的「錨定效應」，當一件商品**100元時可能無人問津，但當**變成原價1000，現在打一折，只需100元時，就會有很多人關注。
你看，售價其實沒有變，就因為把錨定點調整一下，就會促成購買。售價本身是理性分析的結果，對應的反饋應該是不去購買，但現實情況是，大部分人都會被錨定點影響，而忽略真實**本身，最終形成購買。
某種意義上來講，傳統經濟學更適用於在巨集觀層面上的政策制定，一旦落到具體事情上，比如投資**、營銷方案就要更多依賴於行為經濟學，這就是它們的不同之處。
你認為所有的經濟學家都會用需求曲線來解釋消費者行為嗎？
12樓：網友
雖然知道需求曲線自然產生於消費者選擇理論得到了證實肆姿，但需求曲線消隱的推導本身並不是提出消費者行為的理論。僅僅確定人們對**變動的反應並不需要乙個嚴格的分析框架。但是，消費者選擇理論是極其有用的。
正如我們在下一節要說明的，我們可以用這種理論更深人地**決定家庭行為的因素。
即問即答 畫出百事可樂和比薩餅的預算約束線和無差異曲線。說明當比薩餅**上公升時，預算約束線與消費者最優會發生什麼變動。用你的圖形把這種變動分為收入效應與替代效應。
四種應用。我們已經建立了消費者選擇的基本理論，現在可以用它說明四個關於經濟如何執行的問題。但是，由於每個問題都涉及家庭決策，所以，我們可以用我們剛剛提出的消費者行為模式解決這些問題。
所有的需求曲線都向右下方傾斜嗎？
一般來說，當一種物品**上公升時，人們購買量減少。第四章把這種正常行為稱為需求規律。這個規律表現為需求曲線向右下方傾斜。
但是，就經濟理論而言，需求曲線有時也會向右上方傾斜。換句話說，消費者有時會違背需求規律，並在一種物品**上公升時購買更多。為了說明這種情況可以發生，請看圖21－12。
在這個例子中拿雹廳，消費者購買兩種物品——肉和土豆。最初消費者預算約束線是從a到b的直線。最優點是c。
當土豆**上公升時，預算約束線向內移動，現在是從a到d的一條直線。現在最優點是e。要注意的是，土豆**上公升使消費者購買了更多的土豆。
關於個人經濟行為的四大經濟學原理
13樓：少愉哎
經濟學的研究被幾個重要思想指導著。總結來有十大原理。
其中與個人經濟行為有關的有四條原理好飢爛。
第一是權衡取捨。用一種資源換取肢族另一種你認為值得的資源。這很容易理解。特別提一下是這條原理的原理的另乙個概念，取捨是效率和平等之間。
效率指社會從稀缺資源中得到的最大利益。平等指平均分配給社會成員。
但這太抽象了。通俗講效率就是稀有資源大小，平均是指每個人分多少蛋糕。
第二個原理，是成本與收益。特別提一下就是大多數人都喜歡說的機會成本。 一種東西的機會成本指為了得到這種東西所放棄的東西。
原理三指邊際量。理性人友漏通過比較邊際收益和邊際成本來做決策。 物品越稀少其邊際收益往往越高。
原理四是人會對激勵做出反映。 這裡的激勵指懲罰或獎勵。
西方經濟學的試題，幫忙做一下吧，西方經濟學的試題，幫忙做一下吧！
31否32是 33否34對 35對36錯 37錯38對 39錯40錯 41對42對 43否44對 45對46否 47對48否 49否50否已經是以前學的了，答的時候還特意找了一下書怕回答錯了 西方經濟學的試題 幫忙做一下吧！1b,2a,3a,4b,5b,6d,7a,8c,9c,10b,11b,12c...
巨集觀經濟學，微觀經濟學經典書介紹一下拜託各位大神
還是看國外的吧 畢竟使他們最早研究的 以下三本都不錯我就看了前面2本 也就翻了翻。經濟學 薩繆爾森的，紅了半個世紀的經濟學教科書，經典之作啊，而且作者本人還是諾貝爾經濟學將獲得者，專門寫給初學者看的，裡邊還有很多對當時熱點話題的研究。就一本，裡邊先微觀 後巨集觀。曼昆版 巨集觀經濟學 第六版 經濟學...
我想問一下微觀經濟學的求導問題，微觀經濟學的一個關於求導數的問題
dq dp 的意思是q對p的導數，根據需求函式p 30 2q,可以得到q 1 2 p 15，因此，q對p的導數就是 1 2 取絕對值後就是1 2 e dq q dp p 一般都是這樣記的 有負號是因為dq dp為負數 取絕對值 微觀經濟學的一個關於求導數的問題 dq dp表示給 一個小的波動，那麼需...