1樓：就你的日常
是項羽，他才是真正的焚書坑儒。項羽攻破咸陽以後把秦始皇藏的全天下書全部都付之一炬。而且他還是殺人魔王，屠城後秦兵全部殺掉。
秦始皇平定六國以後 他從來沒有屠過城，而項羽屠城超十座。真正屠城焚書坑儒的是項羽而不是秦始皇。
2樓：情感神仙諮詢師
這是乙個傳言導致的結論，寓意是秦朝會被項羽剿滅，秦始皇非常憤怒，有了焚書坑儒。
3樓：帳號已登出
這要從秦朝時期開始說起，那時候的秦朝就已經萌發了要焚書坑儒的表現，秦朝時期燒燬了很多儒家的書籍，並且獨尊法家。
4樓：愛小樹苗
當時秦始皇只是坑殺了一些騙人的江湖術士。只是把儒家的典藏起來並沒有焚燒。而項羽入住咸陽後，一把火將咸陽宮裡的書籍全部燒燬。
為什麼有人說「焚書坑儒」是項羽做的？
5樓：夢一依
從時間上看 西元前213年 始皇帝發出詔令，下達焚書令 西元前212年，方士盧生案發 方士儒生勾結復辟諸侯制，始皇帝大怒，坑殺以示郡縣制不變，這就是所謂的焚書坑儒事件。
始皇帝死於西元前210年，也就是說，焚書令到始皇帝駕崩，短短三年，期間，始皇帝既要南征，又要巡狩，又要追查復辟，還要忙於北邊對匈奴反擊自己修築長城 ，焚書令是否有貫徹全國，現在已經無從考證，要知道，就算是今天，**政令到達地方都需要很長時間 而且地方也不一定完完全全毫無保留的執行，遑論兩千多年前的秦帝國。
當然，帝國焚書是有的，但是要說把上古書籍全部燒光了，那就不靠譜了，書籍之所以失傳，很大一部分原因是保管不妥善，那時候的書籍多是竹簡 量大且多 難以儲存，加上天災人禍，戰爭等原因，遺失也是在所難免 。
就當時的大規模摧毀書籍來說，乙個是焚書事件， 乙個就是項羽縱火焚燒咸陽城 ，不同在於始皇帝燒書意在威懾復辟者，項羽則更多出於本能的殺戮破壞慾望。
6樓：流浪的阿鯤
我覺得沒有確鑿的歷史依據，還是不能說這焚書坑儒是項羽做的呀。說焚書是項羽乾的，可能是因為當時秦始皇在焚書時將每種焚的書備份了，放在皇家藏書室。但最後項羽進咸陽，一把火燒了，這確實直接導致了僅存的副本消失。
7樓：格格
說到焚書坑儒，我們想到的就是秦始皇，但是當時項羽他做了一件事，就是他殺進咸陽之後一把火燒了皇宮，但是他這樣的行為並不是主動去燒書，他的本意是燒皇宮，並沒有想燒書，所以焚書坑儒不是他做的。
8樓：林妹妹不愛哭
提到焚書坑儒我們首先想到的就是秦始皇，但是據我所瞭解焚書坑儒是項羽做的。當年項羽火燒秦王宮的時候，王宮裡面有大量的儒學經典與統一全國收集來的上乘書籍，但是都被項羽所燒盡了。
9樓：安心1安心
大概原因可以猜測一下：乙個就是項羽曾經縱火焚燒咸陽城 ，有一部分書被燒了；另乙個原因就是項羽的一貫影響不好，然後這個帽子就扣他頭上了。
10樓：我的獅
傳聞，項羽正本非常兇橫，生性暴戾。從他坑殺秦軍俘虜就能看出。首先進入咸陽之後，搶金搶銀搶佳人，後來還屠城，終究還放了一把火，大火三天不停，將宮室焚燬。
大火當中，不計其數的名貴藏書，絕大多數都是孤本，就此付之一炬，從此絕跡。後來書本怎樣**的？靠白叟記憶（所以古書有不邏輯的當地），靠偶然逃避災害的藏書，還有考古**。
11樓：華夏古九州
項羽焚書坑儒？項羽少秦宮最多焚書了，坑儒就是瞎扯淡。焚書坑儒也不可能是項羽。
12樓：小粉筆
因為，項羽入關中之後，火燒咸陽城，大火三月不止，國家圖書館原本僅存的孤本遂全部毀。先到的劉邦毫不客氣了收走了財寶美女，好學的蕭何、張良收走了一批書卷，等項霸王到了，什麼都沒有了，一把火就把秦宮給毀了。《史記》記載項羽「燒秦宮室，火三月不滅。」
13樓：一也
大家最廣為人知的焚書坑儒的人是秦始皇，但其實項羽也做過這件事，且比秦始皇更過分。項羽他生性殘暴，不僅坑殺秦軍俘虜，更是大肆屠城，還縱火燒宮殿，將宮殿內成千上萬的珍貴藏書付之一炬，許多還是孤本。
項羽才是「焚書」的罪魁禍首，我們都誤會秦始皇了嗎？
14樓：小周高等教育**答疑
秦始皇。的確是焚書了，但是項羽。
可謂是罪魁禍首。焚書是一件可怕的文化浩劫，但我們要注意兩點。焚書是法家思想的體現，秦朝從商鞅。
以後都強調焚書，不僅僅是秦始皇開始。第2個，秦始皇的焚書是不允許民間藏書，官方還是可以藏書的。
但是項羽焚燒了秦始皇皇宮，整個國家的圖書館都給燒沒了。所以與其說秦始皇是焚書的罪魁禍首，還不如說項羽，是這是文化浩劫的千古罪人。
焚書和坑儒是兩件事情，在秦始皇34年的時候，李斯。
提出現在很多人都強調厚古薄今，這是對於統治很不利的。由此他提出了焚書的建議，社會上的人想學習只能學習法令，不能用其他學說來蠱惑人心。
李斯說如果不禁止其他學說，那麼皇權的權威性就要下降，很多人就會結黨營私，所以要一了百了。除了醫藥占卜和農業的書籍之外，其他的書籍民間一律不許收藏。諸子百家的書更是不允許，凡是敢談論詩經書的人都要被處死。
以往的滅族是非常嚴酷的懲罰，秦始皇就了李斯的建議，就是焚書。
坑儒是秦始皇晚年修仙引起的，到了晚年秦始皇特別害怕死亡。為了追求長生不老，他養了大量的術士，讓這幫人四處為自己尋醫問藥，追求長生不老。可是這幫人卻遲遲找不到長生不老的方法。
這些人也知道，早晚混不下去，遲早會引來禍患，於是這幫人就私下裡罵秦始皇。秦始皇知道後非常生氣，勃然大怒就下令要嚴懲說的這些人，這就是焚書坑儒中坑儒的背景。
15樓：網友
是項羽焚燒了秦的宮室，國家的「圖書館」都給燒沒了，所以與其說秦始皇是焚書的罪魁禍首，還不如說項羽才是造成這次文化浩劫的千古罪人。
16樓：luu陽光的
項羽一把火確實燒了很多古代的書籍，所以說項羽是焚書的罪魁禍首，但是秦始皇的焚書坑儒也是相當不明智的行為。
17樓：dr王小妖精
秦始皇只是把他認為沒有用的書給毀掉了，項羽則是把皇家圖書館給燒沒有了，讓很多寶貴的文化都付之一炬了。
18樓：龍丘雪
實際上秦始皇所坑的儒士並不多，也可以肯定，秦始皇也沒有焚書。相反，秦始皇統一中國之後，珍寶文物、圖書典籍都收藏在阿房宮，項羽攻下秦皇宮時一把火燒了阿房宮，裡面的書也全沒了。
19樓：h_序集
項羽燒了很多很多的書，所以被人們說出『焚書』的罪魁禍首，但是秦始皇的焚書坑儒也是天下盡知的。
20樓：帳號已登出
並不是這個樣子的秦始皇還是做了焚書這件事情的，只是秦始皇焚書的時候是留下了副本，但是被項羽一把火給燒掉了。
21樓：叨叨
秦始皇的焚書燒的只是不重要的書，主要起到威懾的作用，而項羽的一把火燒掉了許多珍貴的典籍和孤本。
22樓：網友
項羽咸陽的一把火，要比秦始皇專門焚書放的那把火大很多，據說整整燒了三個月，如果說焚書是罪惡的話，秦始皇好歹還留了點，可項羽呢，那就是斬草除根了。
23樓：空空煩棵
秦政坑的是方士，項羽一把火燒了秦宮。
真正焚書坑儒的人，你認為是秦始皇還是項羽?為什麼？
24樓：夢離辰殤
項羽，因為史書上有明確記載秦始皇只處理了裝神弄鬼的方士，而真正焚書坑儒的人正是項羽本人。
25樓：自己滴定
我個人認為就是秦始皇，因為無論是在**中還是在歷史當中，都是秦始皇焚書坑儒的。
26樓：瀟柏晗
應該是項羽，項羽是個粗人，他根本就不看書的。
同樣是焚書，秦始皇和項羽到底誰的罪過更大 草根也談
27樓：網友
首先，秦始皇的焚書令焚的是列國史記，而詩書百家語則是隻允許博士儲存，屬於挾書律。也就是說列國史記是被徹底毀滅了，而各類典籍，也不是留了孤本收藏在秦宮裡，是隻允許秦官府儲存而非只保留了乙份孤本。民間收藏的一經發現便要被燒燬，而實際的執行力並沒有那麼嚴格，到漢朝民間依然有許多的典籍陸續被發現。
而漢初保留了挾書律，有幾個可能。
然後，沒有確切史實證明項羽燒咸陽，而咸陽存了很多書的孤本（大部分只是腦補）
綜上，從現有史實，秦始皇可能會對後世影響更大。
焚書坑儒的意思？焚書坑儒是什麼意思
焚書坑儒是什麼意思 拼音 f n sh k ng r 解釋 焚 燒 坑 把人活埋 儒 指書生。焚燬典籍，坑殺書生。出處 漢 孔安國 尚書 序 及秦始皇滅先代典籍，焚書坑儒，天下學士逃難解散。例句 滿清入主中原，多少次，殺了民族思想的人。梁斌 紅旗譜 四二 焚書坑儒是什麼意思 焚書坑儒的意思 坑 活埋...
造成焚書坑儒的原因是什麼，秦始皇焚書坑儒的原因是什麼？
秦朝不許學者們對朝廷的政治 經濟等問題提出意見和批評，把很多書燒了，有談論 詩 書 的人全都要處死，奉命求仙問藥找不到還亂說話，秦始皇就將460多名方士和儒生在咸陽活埋在坑裡了。李斯的煽風點火 為了加強思想控制 秦始皇要控制人民的思想。秦始皇焚書坑儒的原因是什麼？秦朝不許學者們對朝廷的政治 經濟等問...
秦始皇焚書坑儒對儒學的發展造成了怎樣的深重影響？
對當時的發展造成了很多的影響，因為很多人都失去了知識的機會，人們不敢表達自己內心真實的想法，產生了很多消極的影響，而且也讓很多人都處在害怕的狀態當中。焚書坑儒也是對儒學的發展遭受到很嚴重的打擊，當時也是使得很大的文化受到了很嚴重的破壞。對儒學造成了特別嚴重的影響，並且阻礙了儒學的發展，而且也丟失了很...