桂陵之戰魏國吃敗,那魏國為何不是最大的輸家?

2024-12-26 07:50:20 字數 3928 閱讀 7953

1樓:刺客侃八卦

其實在桂陵之戰,魏國雖然失敗,但是魏國佔領了趙國的邯鄲主城,所以最大的輸家應該不是魏國而是趙國,而最大的贏家應該就是齊國,因為齊王想通過趙魏之爭,然後坐收漁翁之利,結果他確實做到了,這一次戰役之後,趙國損失了邯鄲主城,而魏國損失了龐涓的主力大軍,齊國的一石二鳥之計非常成功。<>

桂陵之戰其實跟大家熟悉的有乙個成語有關,這個成語就是圍魏救趙,從字面的意思上大家就可以看得出在戰國時期,趙國由於受到魏國的進攻威脅,所以求助於齊國,而齊國的孫臏是乙個用兵法如神的高手,他沒有直接出兵去救趙國,而是派兵攻打魏國的首都,這樣魏國迫於壓力就會把龐涓的主力軍給撤回來,這樣就能讓趙國解圍,可以說這次戰役孫臏的妙計非常管用。<>

而這次戰役之後,趙國損失了邯鄲城,而魏國損失了大量的主力軍,可以說最大的贏家就是齊國,而就在這些事件以後,其實趙國也知道是齊王的計謀,所以趙國也沒有對齊國這次救了自己而感恩戴德,但是在西元前351年,魏國將邯鄲城歸還了給趙國,當時他們就結為盟友,魏國的條件就是趙國也不能去攻打魏國的同盟國就是衛國。由於當年趙國看清了齊國的小心機,所以日後為趙國和其他五國聯合在一起攻打齊國埋下了伏筆。<>

話又說回來,當時魏國確實軍力上要碾壓趙國,所以當時魏國攻打了趙國的邯鄲城並且也是佔領了該城,趙國不得不屈服魏國,這樣魏國還是中原霸主地位,雖然桂陵之戰魏國吃了敗仗,但是也沒有損失主要的軍力,魏國還是戰國七雄中比較強的乙個國家,雖然魏國在戰術是失敗了,可是在戰略上卻是成功。

2樓:白楓荷啊

雖然桂陵之戰的結局是魏國戰敗了,但是魏國佔領了趙國的主城邯鄲,相反的則是趙國失去了自己的主城邯鄲。所以總的來說,最大的輸家應該是趙國,而不是魏國。

3樓:小什說生活

因為桂陵之戰,魏國雖然戰敗,但是實力尚存,所以魏國不是最大的輸家。

4樓:惠華小知識

魏國是最大的輸家。自己不僅損失了很多兵馬,還丟失了大面積地盤。給自己造成嚴重損失。

為什麼魏國經歷了桂陵之戰的慘敗,卻依舊能夠維持霸業十餘年呢?

5樓:橋海秋

因為魏國在前期兵羨漏力十分充足,深得民心,所以國力強盛,即使慘敗也可以和其他國家抗衡一段時間,但是經過不賣派攔斷的衰落,終究還是扛不過,所中胡以只能繼續稱霸10餘年變消失不見。

6樓:網友

因為當時的魏國國力強盛,雖然發生了戰事,但是在戰爭中收復了一埋沒些失地,然後馬陵之戰之後,魏國扮液晌的統治者為了彌補權力,所以攻廳鋒擊了南韓,建立了霸主權利。在全國範圍內實施了變法。

7樓:金宇學長

因為魏國那個時畢亂候國力還沒有衰落,可以憑藉以前攢下來的家底支撐一下,所手咐檔以才能夠維持霸業十於年的簡州時間不倒。

桂陵之戰魏國為什麼走桂陵

8樓:絕地無殤

齊軍兵分兩路,一支佯攻魏國都城大梁(今河南開封),逼魏惠王十萬火急命令龐涓統兵回救;主力卻悄悄北上,在兩山夾峙、地勢險要的桂陵(今河南長垣西北)設下埋伏,以逸待勞靜候本就急需調整的魏軍。當時軍情緊急,魏軍勢必急於回援大梁,而出師、回師又不宜走同一條道,則相應選擇了另一條近乎直線的班師路線,此外,經桂陵一路南下不但可以解大梁之圍,還能進一步切斷齊軍回師襄陵(齊軍攻魏經平陵、襄陵到大梁)的後路……

綜合各種因素,魏軍選經桂陵回師。

9樓:※山羊山羊

不用答了,他已經講了。

為什麼在桂陵之戰中,失敗了的魏國,卻不是最大的輸家?

10樓:全景歷史地理

桂陵之戰是歷史上一次著名截擊戰,孫臏在此戰中避實擊虛、攻其必救,創造了「圍魏救趙」戰法,成為兩千多年來軍事上誘敵就範的常用手段。

既非魏國也非齊國, 那桂陵之戰到底讓哪個國家獲利最大?

11樓:金融房產小能手

既非魏國也非齊國, 那桂陵之戰獲利最大的國家是秦國。在戰國初期,魏國因為第乙個進行了變法改革所以衛國當時的勢力是最迅猛的,而且當時魏國的大將龐涓還在,魏國的魏武卒的戰鬥力對其他國家的威脅特別的大。為了保全自己,當時趙成侯就主動跟齊國以及宋國交好,並趙成侯還和燕國的燕文公結盟了。

趙國的這一操作,讓魏國腹背受敵,魏惠王為了解除魏國的隱患於是就向趙國發動了攻擊,,這一戰就是桂陵之戰。趙國不甘示弱,於是又攻打了魏國的追隨著衛國,並且佔領了衛國的很多城池,魏國見此,馬上對趙國的都城發起了進攻。趙成侯見此馬上求助齊國,齊國不願看到鄰國魏國做大於是就出兵援助趙國,齊國的做法並不是去趙國援助而是攻打魏國的都城,這也就是圍魏救趙的故事。

第二年的時候魏國聯合了南韓對在襄陵齊國、宋國、趙國三國聯軍進行攻擊,當時形勢對三國聯軍不利,於是齊國請楚國出來調和,之後魏國和趙國握手言和並聯盟,齊國也釋放了魏國的大將龐涓。在這一次戰役中參與戰事的國家或多或少都損失了兵力,然而在一邊看熱鬧的秦國確實獲利最大的一方。

當時的秦國沒有參戰是因為秦國正在實行商鞅變法,秦國在休養生息,在其他國家損兵折將的時候,秦國的士兵的戰鬥力卻飛速**,而且那魏國對付趙國、齊國的時候,秦國不費吹灰之力收復了原先魏國佔領的河西,秦國已經開啟了進入中原的通道,秦國隨時可以消滅魏國。秦國在後來確實是通過河西地界滅掉了魏國,然後一步一步的逐鹿中原,稱霸諸侯國,

魏國桂陵之戰慘敗於齊國,為何依然有能力獨霸天下打敗秦齊二國?

12樓:小帥中醫話養生

因為實力儲存了下來

桂陵之戰作為魏國乙個展示自己超強諸侯國實力的戰役,雖然最後失敗了,但是這也讓很多的國家看到魏國的強大,當然這也讓其他的國家對魏國產生的忌憚的心理,雖然魏國在桂陵之戰中失敗,但是無傷大雅,自己的實力儲存得非常完好,並且這場戰役也讓乙個成語揚名了起來,就是圍魏救趙,說的就是這個典故。

在魏國越來越強大的時候,因為趙國出兵佔領了,魏國的友邦衛國,畢竟這個時候魏國非常的強,又想爭一口氣,給自己的兄弟掙回一點面子,所以直接派兵出征趙國,打敗趙國的大軍,並直接攻破了趙國的都城邯鄲,這個時候,齊國看不下,派出了孫臏,而孫臏覺得不能和魏國硬碰硬,直接讓自己的軍隊圍攻了魏國,來解救趙國。

趙國得救了,但是整個戰役看下來,其實魏國並沒有損失有多大,一是自己的都城沒有被齊國攻下,並且魏國還佔領了趙國的都城邯鄲,所以雖然說整個桂陵之戰解救了趙國,但是也是給魏國提公升了很多的實力,並且最後魏國還派兵圍剿齊國的聯軍,最後齊王直接議和。

最後趙國還是和魏國低聲下氣的把自己的都城討了回來,可以想象付出了什麼代價,所以魏國雖然說是有了戰敗的一場 ,但是整體實力還是高過那兩個人國家,最後能打敗他們自然也是沒有什麼問題。

13樓:蘭惠心

因為雖然魏國損失慘重,但是當時的國力還是強於秦國和齊國。

14樓:網友

雖然魏國慘敗,但未傷及根本,而且魏國當時國力強大,還受到地理優勢的影響,所以即使戰敗一次,仍有能力打敗秦齊。

15樓:田小雨

有時候一時的輸並不代表全盤都輸,魏國就是。一時的示弱讓他變成了沉睡的老虎,一場戰役自己無傷大雅,但迷惑了眾多的眼睛。

16樓:慕曉曉曦

雖然魏國失敗了,但是魏國的國力並沒有損耗多少,仍然很有實力。

17樓:向死而生的態度

雖然魏國在桂陵之戰中損失慘重,但並不意味著魏國沒有實力。

18樓:he**en珍珠糖

其實那場戰役也不算得是慘敗吧,我個人認為那就不應該算是失敗,是魏國的計策和軍事能力,所以可以打敗秦齊倆國也不是稀奇。

19樓:虎哥叨娛樂

在這場戰爭中,魏國雖然失敗了,但並沒有動搖到國家的根基,甚至沒有消耗多少國家資源。

20樓:此時無少

其實對於當年的魏國來說,整體的國力就是非常的強大的。

夷陵之戰時,為什麼劉備不讓趙雲擔任先鋒大將呢?

當時的趙雲已經年邁,因此能上戰場的只有張苞,關興這些年輕將領。所以劉備不讓趙雲做先鋒。因為趙雲始終是劉備的護衛,乙個護衛是不可能擔任先鋒大將。所以說最終沒有讓趙雲去。因為趙雲本身就是反對這場戰爭的,自然不會傾盡全力去打拼,並且劉備此時對他已經產生了疑心,覺得趙雲為了利益已經背叛了他。夷陵之戰中,劉備...

夷陵之戰至關重要,劉備為何趙雲 魏延 馬超不用,而選擇了新生代將領

因為史料的缺失,趙雲的出生年份已不可考,但是他公元191年便已經投奔了公孫瓚,而且當時的他,應該早已不是少年,也就是說,趙雲的年齡,應該與劉備等人差不多。如此算來,夷陵之戰的時候,他已經年近六十。當時關羽 張飛 黃忠 馬超相繼去世,對劉備的打擊非常大,為了避免趙雲也出現什麼閃失,所以他在有人可用的情...

問個問題,夷陵之戰時候,張飛如果不被殺,劉備即便不勝也頂不會慘敗

這一點是肯定的,如果不大敗的話,歷史就要改寫了,猇亭大敗之後蜀國就元氣大傷,從此處於三國中的弱勢地位,給以後的出岐山帶來了很大的影響。就算打個和局的話,六出祁山也不會都無功而復返。如果張飛不早亡,劉備是不是可以打贏夷陵之戰?這是不一定的。不是一個張飛就能救活這一場戰役的。這個我覺得不一定,因為歷史不...