1樓：蝸牛得快跑
彝陵之戰失敗的原因：
首先，是因為劉備的剛愎自用，這是彝陵之戰失敗的根本原因。
接著又在具體的作戰方案上犯了錯誤。當時劉備率兵七十五萬，孫吳只有十萬軍隊抵抗，也是以至弱對至強。劉備報仇心切，又依仗兵多，採用急戰的方法，一開始取得節節勝利。
孫吳畏懼，泒人求和，劉備不允，一定要滅吳。結果逼得孫權起用了一個年輕的儒將陸遜任統帥。這個人很年輕，東吳方面也有很多人瞧不起他，但他卻非常聰明，很有謀略。
他採用的戰術是：避其銳氣，堅守不出，以逸待勞。結果使得本來銳氣很盛的蜀軍被拖得「兵疲意阻」，再加上天氣炎熱，喝水困難，最後劉備只得下令在山林茂密之地安營紮寨，連營七百里。
當諸葛亮看到劉備派人送回去的連營圖時，立即拍案叫苦說：「漢朝氣數盡矣！」結果，蜀軍被以逸待勞的吳軍順風舉火，燒了七百里連營，遭到了慘敗。
2樓：墼餮魍薅
劉備之所以失敗，正因為他沒有天時地利人和這3大忌諱：天時，他選擇酷暑去攻打吳國，吳國做為防守國沒什麼，而作為進攻國方的蜀國，每天冒者烈日行軍，這上士兵的時期和身體都慢慢衰弱。假如只單單是天時，蜀軍還可以依靠士兵的數量取勝。
但沒了地利，為陸遜創造了偷襲的好機會。蜀軍駐紮在樹林茂密的地方，雖然靠近河流，但是也沒有辦法對抗吳軍的進攻。最致命的是，劉備沒人和，在出徵前不聽諸葛亮的勸告，在出徵後又把智勇雙全的趙雲安排覆轍糧草。
最後馬良勸他不要駐軍在樹林茂密之處也不聽，這使陸遜的進攻創造了很好的機會。所以劉備的失敗是必然的。
3樓：匿名使用者
第一，五虎上將除關羽、張飛已亡故之外，馬超、趙雲都未隨行，導致黃忠死後劉備手下再無名將；第二，劉備開始勢如破竹，導致孫權曾一度將害死張飛的**送回，但劉備執意要繼續進攻，犯了兵家大忌「窮寇莫追」；第三，沒有諸葛亮隨行，諸葛亮擅長火攻，而陸遜又偏偏以火攻大敗劉備；第四，過於輕敵，認為陸遜不過一小兒，無可畏懼；第五，不聽屬下的勸說，非要將大部分兵力紮在樹林附近，雖然在屬下的勸說下，派人將紮營地圖送給諸葛亮，但是等到諸葛亮回覆時，劉備早已被陸遜的火攻計大敗。綜上所述，劉備身邊既無勇將，又無智囊，剛愎自用，過於輕敵，不納勸諫，不敗等什麼？
4樓：匿名使用者
正義之師對陣非正義的。
5樓：匿名使用者
陸遜的堅忍和智慧，劉備的驕傲輕敵。
劉備為什麼發動彝陵之戰？
彝陵之戰劉備為何輸給陸遜
6樓：匿名使用者
陸遜當時還不出名，劉備認為他只是一介書生，根本不把他放在眼裡。
劉備當時因關羽之死而十分悲傷（這是三國演義的設定，實際上劉備出兵夷陵真正的目的不是為關羽報仇，而是知道自己時日不多想賭一把，曹操那邊他自知拿不下，看東吳似乎沒什麼人才就想捏一捏東吳這個軟柿子），想借夷陵之戰找殺害關羽的東吳尋仇。他不顧眾人反對出兵，且沒有考慮軍事佈局連營七百里，這都暴露了他策略上的弱點。
另外，在知道東吳方面任命名不見經傳的陸遜為主帥時候，他不以為然，這也體現了他不夠謹慎且剛愎自用的性格。小看了敵人，又被仇恨迷惑了眼睛，夷陵之戰敗局已定。
三國時期三大戰役之一彝陵之戰雙方兵力比多少
7樓：捷列夫
參戰方兵力。
蜀漢約四萬多、五溪蠻夷約一萬。
東吳約五萬多。
彝零之戰劉備為什麼會失敗
夷陵之戰至關重要，劉備為何趙雲 魏延 馬超不用，而選擇了新生代將領
因為史料的缺失，趙雲的出生年份已不可考，但是他公元191年便已經投奔了公孫瓚，而且當時的他，應該早已不是少年，也就是說，趙雲的年齡，應該與劉備等人差不多。如此算來，夷陵之戰的時候，他已經年近六十。當時關羽 張飛 黃忠 馬超相繼去世，對劉備的打擊非常大，為了避免趙雲也出現什麼閃失，所以他在有人可用的情...
問個問題，夷陵之戰時候，張飛如果不被殺，劉備即便不勝也頂不會慘敗
這一點是肯定的，如果不大敗的話，歷史就要改寫了，猇亭大敗之後蜀國就元氣大傷，從此處於三國中的弱勢地位，給以後的出岐山帶來了很大的影響。就算打個和局的話，六出祁山也不會都無功而復返。如果張飛不早亡，劉備是不是可以打贏夷陵之戰？這是不一定的。不是一個張飛就能救活這一場戰役的。這個我覺得不一定，因為歷史不...
赤壁之戰中劉備為何離開南郡，赤壁之戰，劉備一方是如何失去江夏郡和襄陽郡的？
原因是劉備受邀率軍入川。建安十三年 208年 劉備聯合孫權，與周瑜率領聯軍大敗曹操於赤壁，又南收荊州四郡。劉備從孫權手中借的荊州江陵 南郡 佔據荊州五郡。建安十六年 211年 劉璋聽從張鬆建議，派法正邀請劉備入川襄助自己對付張魯，法正 龐統在此時勸劉備圖取益州。劉備遂留諸葛亮 關羽等守荊州，自將數萬...