1樓：小什說生活
主要是因為他們的土地所在的地理位置很偏遠，需要消耗大量的人力物力才能佔領。
2樓：sky乙隻猛男
是因為當時的人口密度不夠，冒然進入的話會被遊牧民族宰割，所以沒有人願意去。
3樓：瀟柏晗
因為和他們的土地距離比較遠，會消耗大量的人力和物力，才沒有佔領。
為什麼在某種情況下，農耕民族打不過遊牧民族？
4樓：周星說社會生活
因為遊牧民族在打獵的過程當中，其實就是一種自我的訓練，而農耕文明並沒有進行相關的訓練。
5樓：孤獨的yu呀
因為遊牧民族常常為了爭奪草原而戰爭，還有打仗的經驗，並且他們有騎馬的經驗，所以戰鬥力要比農耕民族強漢。
6樓：lemon傑姐
因為遊牧農民走過的地方比較多，每天翻山越嶺，十分艱苦，而且幾乎是一年四季每天都如此，農民雖然幹活，但是是根據季節來了的，有時候的季節並不是很忙，運動量不多，而且營養沒有遊牧農民豐富。
為什麼歷史上農耕民族總是打不過遊牧民族？
7樓：木偶與風鈴
我覺得這句話說的有些過了。因為絕大多數的情況下，農耕民族都是碾壓遊牧民族的。可能是歷史的一些假象，造成了你形成了這種看法。
就拿以農耕為主的中華大地為例吧。讓我們從戰國的時候說起。戰國時候，中華大地四分五裂，每個國家的面積都特別的小。
無論是秦國，還是趙國又或者是實力比較弱小的燕國，在抵禦外來的民族入侵，如匈奴、東胡、犬戎等遊牧民族的同時，還要面對中原其他群雄。但是這些國家都有大敗遊牧民族的戰績。
其中有一句詩這樣說的：但是龍城飛將在，不教胡馬度陰山。足以見得這些遊牧民族對趙國名將李牧的懼怕。
據說，趙國曾經四敗匈奴、東胡等遊牧民族，殲敵數十萬。到了漢代，更是有衛青、霍去病的兩次北伐，打的匈奴落花流水，上百年都沒有緩過來。後來到了東漢時期，匈奴人更是被打的屁滾尿流，甚至連自己的地盤都守不住，被趕到了歐洲地區，從此囂張一時的匈奴從中華的歷史消亡了。
到了隋唐時期，突厥囂張一時，勢力範圍最大的時候，北方控制了蒙古高原，西方更是到了裡海的東岸。但是這一切不過是曇花一現，所有的一切不過是給崛起的唐王朝做嫁衣。隨著西突厥被滅，乙個面積達1200多萬平方公里的巨型王朝——大唐橫空出世。
明朝的時候，在朱元璋的率領之下，農耕民族更是將征服世界的蒙古的鐵騎趕出了中國，成就了近300年的霸業。清朝也是以農耕為主的，面對遊牧為主的準格爾汗國的時候，他們無情的殺戮，讓中國從此擺脫了遊牧民族的困擾。
農耕民族由於人口基數比較大，在面對遊牧民族的時候，有天然的優勢。只是我們的祖先太過仁慈，沒有對他們趕盡殺絕，如果清朝一樣，我想中國早就擺脫遊牧民族的困擾了。
8樓：網友
首先我覺得第乙個原因是因為遊牧民族他們有外力相助。比如說我國的清朝，清朝就是遊牧民族建立的，是乙個靠馬背打下來的朝代，他們用馬和弓箭，完勝元朝。我們看過抗戰劇的都知道，若是騎在馬上作戰，戰鬥力會強很多，是步兵比不上的，並且對於遊牧民族來說馬的數量是非常充足的，他們根本就不用擔心馬會在戰場中死去，即便是農耕民族，他們也在戰爭中使用馬，可是他們也不會有遊牧民族使用的那麼熟練自如。
其次，我認為遊牧民族的戰鬥力和體力都比農耕民族要好，因為他們常年在草原上生活經常需要搬遷，並且遊牧對他們來說，本來就是乙個需要耗費大量體力的勞動，所以當他們一年又一年在草原上游牧，身體都會更加強壯，所以在戰鬥中，他們能夠持續保持很久的體力，進而也會提高戰鬥力，所以遊牧民族他們通常都會在戰爭中獲得勝利。
最後一點，我認為遊牧民族比農耕民族膽量更大。他現在南方人和北方人的差距就可以，知道北方人是很豪爽，很好奇的，他們敢說敢做天不怕地不怕，相對起來，我們南方的農耕民族就顯得比較小家子氣，一點，所以說在古代有戰爭的時候，他們也是這樣子的性格，就什麼都不怕，只管往前衝。戰爭中需要的就是這種敢拼的勁，從古代到現在，一般的大將軍，他們都是北方人，都是一些糙漢子。
9樓：曉星逐月
說錯了吧，在大部分時間裡**王朝都是打得過遊牧民族的，漢朝滅匈奴，唐朝滅突厥，宋朝雖然國家小，但宋朝對外作戰也是勝多敗少，也有幾次北伐，只不過宋朝基本都是步兵，這就導致宋朝勝利也追不上逃跑的敵人，沒法擴大戰果，而一但戰敗造成的損失就大了，明朝打敗元軍，藍玉千里追殺蒙元殘餘勢力，在土木堡之變之前明朝三大營都是橫掃蒙古各部落，土木堡之變之後明朝也有中興，萬曆三大徵，懷化犁庭等，直到滿清崛起明朝逐漸逐漸衰落，從時間上來算，**王朝的農耕民族大部分情況下都佔據優勢。
10樓：帳號已登出
以前是軍事勝利至上，遊牧民族的機動能力很強，作戰勇猛。有時候，文明和和諧是成正比的，但遊牧民不講這些，但是遊牧民沒有了威脅後也開始享受榮華富貴了，這是個必然。
11樓：空了嗎你是
我只知道，在幾千年的時間裡，長城外的遊牧民族連個鐵鍋都有不起。
遊牧民族是因為什麼停止入侵的？
12樓：廣西師範大學出版社
約西元前2000年，印歐語系中的一支西臺人越過高加索山脈進入小亞細亞，建立了乙個包括敘利亞大部分和整個小亞細亞的西臺帝國，一直存在到約西元前1230年。另一支印歐部落喀希特人則佔領了古老的都城巴比倫，建立了第三巴比倫王朝，統治達五個世紀之久。還有一支來自亞美尼亞高地的胡裡安人，在亞述地區建立了公尺坦尼帝國，至西元前1500年時達到極盛。
胡裡安人還將大量的美索不達公尺亞文化傳到周圍諸民族中去。在埃及，喜克索人以尼羅河三角洲為根據地，從西元前1720年至西元前1570年統治整個埃及。
至西元前1500年左右，第一次入侵浪潮平息下來，而土著民族則了驅逐侵略者的鬥爭。埃及人推翻了喜克索人的統治，建立了第十八王朝，進入新王國時期，實力甚至擴充套件到幼發拉底河。亞述人也成功推翻了公尺坦尼帝國，統治了美索不達公尺亞流域。
這樣，在中東就形成了三大帝國——北方的西臺帝國，南方的埃及帝國和東方的亞述帝國。
三大帝國的均勢一直到三個世紀以後，遊牧民族掀起第二次入侵才被打破。西臺帝國和埃及帝國由於常年征戰，國力枯竭，不得不退出敘利亞—巴勒斯坦走廊，而由三個閃公尺特民族填充了空白：腓尼基人在地中海沿岸建立了重要的工商業中心，阿拉公尺人定居在敘利亞、巴勒斯坦和美索不達公尺亞北部，以大馬士革為中心，控制著陸上商道，而影響最為深遠的是希伯來人來到這裡定居，對於以後具有重大意義的猶太教的誕生以及日後的巴勒斯坦和以色列問題的複雜演變過程來說，這是最初的第一步。
當第二次入侵接近尾聲的時候，約西元前1100年，乙個新的權力中心——第二亞述帝國形成了，並通過訓練有素的軍隊、攻擊力強大的**和有效的官僚機構而穩步地擴充套件統治。到西元前7世紀，已經統治了整個美索不達公尺亞、伊朗高原的部分地區、小亞細亞、敘利亞、巴勒斯坦，向南遠至埃及。這種無節制的擴張帶來的後果就是西元前612年，梅德人和加勒底人聯合西徐亞人一起，結束了亞述人在歷史上的作用。
繼起的波斯帝國在國王居魯士的帶領下，推翻了梅德人的統治，繼而蹂躪了加勒底帝國，征服了埃及和印度的旁遮普，成為截至當時最大的帝國，直到這時，遊牧民族的入侵才得到有效的抑制。
遊牧民族為什麼要入侵中原，遊牧民族進入中原後為什麼退化了？
因為遊牧民族大多分佈在草原或者偏遠苦寒之地，缺衣少食。為了更好的生活，他們經常進犯中原。中原地區，氣候宜人，物產豐富，是一塊誘人的寶地。所以，遊牧民族會經常入侵中原。弱肉強食，生存法則。只有強大了，別人才不敢欺負。中原王朝為什麼打不過遊牧民族？遍觀整個中國 歷史 中原王朝在對少數民族的戰鬥中，均是敗...
為什麼農耕民族總是打不過遊牧民族
總結而言，農耕民族打不過遊牧民族主要取決於四個因素，一是速度，二是素質，三是組織，四是意志。先說速度。所謂遊牧民族，顧名思義都是草原上主要依賴馬匹遷徙的民族，這決定了遊牧民族的移動和攻擊速度遠遠超過農耕民族，即便農耕民族有強大的防禦能力，也很難追擊遊牧民族。其次是素質。草原上的遊牧民族天生就是戰士，...
為什麼馬鐙可以成為遊牧民族入侵中原王朝的大殺器
因為北方的遊牧民族本身就善於馬上作戰，沒有馬鐙之前，騎馬沒有支點，總害怕掉下來，而有了馬鐙之後，更成為了遊牧民族的大殺器。因為有了馬鐙之後，遊牧民族在馬上就可以做得四平八穩，可以做非常多的 動作，自然就成為了一種大殺器。因為遊牧民族本來就是在馬背上長大的，對馬十分的瞭解，在馬鐙出來以後，讓他們可以在...