一天停車位24元,開發商稱「要麼買車位要麼按小時收費」,對此你怎麼看?

2024-12-25 02:25:12 字數 6040 閱讀 9367

1樓:toffifee**娛樂

一天停車位24元,開發商稱「要麼買車位要麼按小時收費」,對此我的看法就是這種亂想應該得到綜合的治理了。眾所周知,有條紋規定,開發商是必須給業主提供必備的車位的。但是,很多的開發商卻鑽法律的空子,公然逼著業主買車位,這種現象是應該強勢整治的。

如果不買車位,一天竟然要繳納二十四元的停車費,這對普通的居民而言自然是有苦難言,自然是無力承擔的一件事。如果買車位,車位的**居高不下,買來容易賣的時候非常艱難,這對業主而言又是一件糟心事。不得不說,現在買房子太難了,不僅房子貴,千辛萬苦的買上了房子,還要再勒緊褲腰帶想方設法的去買車位,實在是讓人倍感生活的艱辛,不知道該如何是好。

強制正所謂有強迫就有反抗,業主覺得一天的停車費二十四元相當不合理,可以收取一定的管理費用,但是收取停車費用,在法律上是不允許的,是不被認可的。畢竟是居民小區,不是商業區,開發商此舉有些強人所難。此事傳到網上後,網友熱議紛紛,有的網友稱他們所在的小區,乙個月會收取大約二百六十元左右的管理費用,相對而言還是比較公平公正的。

有的網友則稱遇到了和這個小區一樣的問題,無奈之下只能買了車位,又是一筆非常大的開銷,也很怕車位不合法以後買賣困難。

起訴我個人覺得開發商強制買車位一事並不合法,業主可以選擇用法律維權,拿起法律的**維護自己的合法權益。畢竟不是個例,相信乙個小區的業主團結起來力量是非常大的。

對於不合理的事情,選擇零容忍是對的,相信法律會做出最公正的判決。

2樓:乙個喜歡思考的人

這是明顯的霸王條款,開發生吃相如此難看,讓人憤怒,應該由相關主管部門來進行監督管理,按照相關法律法規給予處罰。

3樓:多多家的多公尺

我認為停車收費正常,記著我十一出去,停一天收50元,感覺好多。一天停車費24有點多,開發這樣說不合理,收費按天可以考慮,如果按小時,比較麻煩。

4樓:爸爸的漏風小棉襖

買房並不包括車位,開發商提供車位和相應服務,收取一定車費是應該的,不過不能隨意要價,要根據當地實際情況來定價。

5樓:葡萄味的水呀

對此,我覺得開發商很霸道啊,這不是強制人家買車位嘛,再說了有一些人就是買不起了。

6樓:是啊芳啊

乙個願打乙個願挨。因為我們都知道車是消耗品,好多人也是買的起車,交不起停車費,所以這種情況就是乙個願打乙個願挨。

7樓:網友

我覺得這個條款也太過不合理,而且太強制性。

8樓:法厹絢

這沒辦法呀,買車就得買車位。不然要停在**啊?買得起車,養不起車,還是不要買了。

不買車位就按小時收費,某小區開發商逼迫業主買車位,業主該如何維權?

9樓:射手座的

提到「小區車位」相信是很多人的痛處吧,現在買套房子就已經傾盡全部資產了,而買車位就變成很多買房人「可望而不可即」的事情,小點的縣城都10萬以上了,別說那些大城市了,動不動就五十萬以上,誰能買的起,反而租車位是很多業主都能接受的,畢竟一次性花的錢較少,而且大部分小區都是允許租車位的。

可是有的小區就不讓租車位,而且還按時間收費,給業主就2個選擇,要麼買車位,要麼交停車費,不買車位就按小時收費,這種開發商為了逼迫業主買車位也是想盡了「損招」,那麼業主該如何維權呢,其實遇到這種情況可以向房管局、物價局舉報。

業主們可以先聯合起來去房管局,看看小區車位的性質,到底是歸開放商所有還是小區的附屬設施。

如果是小區的附屬設施就好說了,直接上法院起訴開發商即可

但是如果是歸開發商所有,那麼就麻煩點了,先看看小區車位是否有收費資質,如果有的話,那收費標準是否經過物價局審批了,**是否符合規定,這些都需要業主提前準備好資料,如果不符合規定的話,完全可以去物價局進行舉報,物價局會介入修改收費標準就算是收費也應該按照法律約束的**之內收費,沒有任何人或公司有權利多收費。

所以說我們在買房之前,一定要問清小區停車位的事情,並簽署好有效協議,這樣在交房入住後,我們就可以憑藉當時籤的協議進行繳費了,那麼你對此事有何看法呢,歡迎在評論區留言。

10樓:虎說財稅

業主可以通過法律的手段維權。開發商不能強買強賣,業主可以向法院起訴。

11樓:取個名都好難

如果遇見小區開發商這樣的情況,業主們可以選擇向房管局或者是物價局進行舉報,開發商這樣的行為已經嚴重觸犯了消費者的利益,所以是屬於不當行為。

12樓:早點時事

車位一般是在購買房屋的時候贈送的,但是有的卻需要購買。業主維權要根據購買時簽訂的合同規定。

13樓:小苗終長成大樹

其實遇到這種情況可以向房管局、物價局舉報。

14樓:陳歸bu離

答:業主可以將小區的開發商的逼迫行為作為證據進行保留,先與開發商進行調解,如果調解不成,可以到人民法院起訴小區開發商的不正當行為,保障自己的合法權益。

開發商表示要麼買車位要麼按小時收費,這樣的要求是否合理?

15樓:馬踏飛燕兒

開發商表示要麼買車位要麼按小時收費,這樣的要求在法律上而言是非常不合理的,也是違反了相關的法律規定的。當前房地產銷售中乙個突出的問題就是關於這個車位問題,很多的售樓部在銷售房屋的時候,除了要求買主買房子以外,還要求房主必須把小區內的車位一起買了,這就是一種強行買賣的行為。

有些買房的人為了能夠買到屬於自己的一間房屋,本就花費了自己大量的財力,但是在這種強買強賣的狀態下,還需要買房的人透支更多的金錢用於購買車位,這種銷售行為本就屬於違法的,對於這種行為,當我們遇到的時候,我們必須要堅決的抵制。<>

我們都知道,按照現在的房屋銷售**,要想完全依靠自己的工作收入,年輕人買一套房是非常不容易的。而現在的房地產在建設過程中,基本上會在地下室裡建設乙個停車位供業主使用。但是,也正是因為這個停車位的原因,導致在現在的房地產銷售行業裡出現了乙個不好的方面,那就是強行要求買房人購買車位或者按照小時來收取停車費。

針對這種現象,從消費者角度來講,這是一種違法的行為,我們必須要堅決的抵制。當我們遇到這種現象的事情的時候,我們首先要做好的事情就是要向這種現象說不,而不能夠答應他們的要求,購買停車位。除此之外,我們還需要掌握一定的維權知識,當自己的消費權受到了侵害的時候,我們要學會維權。

如果我們感到不滿意,覺得他們的行為不對,我們可以撥打消費者維權**,這樣就可以有工作人員來幫助我們。同時,我們也可以向房地產管理局進行反應。

16樓:職場百事露露

這個沒有什麼不合適的,不買當然是要繳費,而且期限的呀。買車位就是自己的,可以一直用。

17樓:撒哈拉的海豚

不合理。如果人家是來走親訪友的,還真的一點人情味都沒有強制收費麼,不太道德。

18樓:關鍵他是我孫子

我覺得是合理的,因為現在的停車位是非常緊張的,這樣要求也是合理的。

小區停車位緊張,停車位**又很高,公共車位是不是應該增加?

19樓:網友

小區停車位緊張,停車位**又高,公共停車位數量應不應該增加,這成了當今社會的大問題。放在理想的世界來說,是應該增加停車位的,畢竟停車位數量不夠,但是放在現實世界來說是不可以過多的增加停車位的,因為還有很多要考慮的問題

如果單純增加停車位的話,可能人們買的車也就越來越多,畢竟現在生活條件提高了,生活水平也達到了,人們也有經濟實力買車,有了足夠數量的停車位的話,人們可能會無節制地買。,真是這樣的話,可能就會出現停車位爆棚,到處都是停車位,也有可能走在大馬路上,馬路也變為了停車位,根本無法進行行走。

所以,國家**設定少量而有限的停車位,以及公共停車位是有道理的,如果停車位過少或過多的話,對大家都不好。而且修建那麼多停車位也是免費的,國家的資金也會不足,畢竟也還要耗費大量的人力,物力和財力去修建這些公共停車位。如果單純去修建公共停車位,那國家的經濟只有支出沒有收入了。

更何況現在的停車位基本上都是每家有乙個,如果不是外出的話,也不會存在沒有停車位的情況,而且,現在外出停車的話,大街邊上都是收費的,可能國家也在想擴建公共停車位吧,所以進行少量的收費,為巨大的工程量做準備。

總的來說,如果有公共停車位當然更好,但是如果也要進行少量收費的話,也是可以接受的。畢竟國家花費了人,財力和物力,我們也不可能白白地享受,別人的付出也要得到回報。

20樓:工程小學生已畢業

你說的是老小區,根據最新的強制條款,新住宅區建設,至少的保證一戶一車位,而且車位是業主共有的,不是私人財產,私自**是不合規的。我現在住的小區,停車都交租金,但是沒有專位,先到先停。所有車位都是大家共用。

21樓:唯我毒美

我覺得,車位對於我們來說是供不應求。所以增加公共車位是一件好事。

22樓:百葉度專

感覺公共車位是應該增加,但是也會需要一定的成本吧。

23樓:生活達人小盧

停車**本來就很貴,所以說公共車位本來就很少,也難以增加。

24樓:zpfly飛

公共車位應該增加,但是沒空間,所以增加不了。

25樓:你說過

確實應該增加公共車位,不過現在停車位真的是很緊張。

26樓:網友

公共車位應該增加的,不然大家真的是買不起車庫了。

27樓:生活達人小鄭老師

公共車費我覺得很難增加的,他們都是為了賺錢的。

28樓:網友

應該增加公共停車位!哪怕適當收點停車費也未嘗不可,方便了小區居民,相信他們也肯定會支援的!

29樓:奇趣科技達人

這個我們說了也不算啊,你需要和物業進行商量解決。

小區停車費問題

30樓:網友

小區車位使用權分配辦法。

由於業主私家車多於小區車位,如何分配小區車位使用權已經成為當務之急。

由於小區的道路、綠地、廣場、車位永遠屬於全體業主所有,因此任何個人和單位都不能佔有買賣車位。為了公平合理利用小區車位,特制訂《小區車位使用權分配辦法》供業主討論實行。 1.

小區的車位為社群公共財產,永遠屬於全體業主所有。

2. 小區居民通過競拍可以獲得一定時間段的車位使用權。

3. 小區車位的競拍週期暫時定為一年。

4. 小區車位的競拍底價不低於上年物業用於車輛管理經費的三倍。

5. 小區車位的競拍收入除用於物業車輛管理外,其餘衝減全體業主的物業費,以補償不能獲得車位使用權的業主的損失,和補償因機動車進入小區造成汙染給全體社群居民帶來的損失。 注:

單個車位的競拍底價 = 物業車輛管理經費 * 3 / 小區車位數量。

物業車輛管理經費包括:車管裝置的折舊、維護費,車位編號、道路標線的施畫費,車管人員的工資保險,以及所有與機動車進出社群有關的費用。

小區車位使用權競拍操作程式。

小區車位使用權的競拍由業主委員會監督,由居委會組織,由小區物業實施。

1. 對小區車位編號、統計,繪製帶有車位編號的小區平面圖,車位現場噴畫編號。

2. 按小區車位數量製作小區車位使用權證,每個使用權證註明車位編號。

3. 繪製競拍**板,含所有車位編號,編號旁留有可塗改的**欄。

4. 確定小區車位使用權競拍會的日期、時間、地點,使用各種方式通知社群居民。

5. 進行首輪逐號競拍,對應車位的使用權證遞交出價最高的居民暫時手持,**欄填寫**。 6. 進行再次逐號競拍,使用權證遞交加價的居民暫時手持,填寫**,直至不再有人加價。

7. 拍到車位的居民依次按競拍價向居委會會計繳納當期車位使用權費,居委會為居民開具收據,收據註明車位號和使用期限,此收據連同使用權證共同作為此車位的使用權憑證。

8. 居委會將全部拍買收入轉交物業財務,物業財務開具核收物業費收據。

9. 居委會公示拍賣結果,物業公示此筆收入的用途走向。

小區收停車費是合法的,但是要物業要說出這筆收入的用途。

停車位需要多少平方米,一個停車位需要多少平方米?

停小型車為主的停車場,車位尺寸採用2.5 2.7 5 6米的尺寸,單車道迴轉車道寬度不小於3.5米,雙車道不少於5米。車長不大於6米及車寬不大於1.8米的車,規範車與車之間間距為不小於0.5米,車與牆 車位端之間間距不小於0.5米 車長大於6米不大於8米,車寬大於1.8米不大於2.2米的話,車與車之...

太原停車位價格,太原富百家停車位一小時多少錢??

買斷要五w以上的,租一年各個小區都不一樣,我這裡租一年2000出頭 長風橋西 買斷以後的管理費用這個不太瞭解,就先這樣。小店區平均價在10萬元左右,不用交管理費,交水電就可以了。用不著買斷 現在小區車位都是 1比1 太原富百家停車位一小時多少錢?3元 小時。在和生活上面的車主寶典裡有停車無憂,可以搜...

哪位大師知道停車位車頭一直始終對著店大門風水怎麼解?距離很近還好幾輛車。感謝感謝

車頭對著大門的風水解說,車頭對著大門應該很好解釋,投來投來,說明你金錢廣進,招財進寶了,只要聲音好,萬事都好,財源滾滾來,你應該能賺到大錢呢 直衝著店門,不好,煞氣 可能適當化解 裝修有什麼風水禁忌?風水並不是迷信,而是自然界的力量,是宇宙的大磁場能量。是研究和調整環境中的氣場 磁場 氛圍 氣流 聲...