1樓：知道**
最著名的案例應該是「兩小兒辯日」。
乙個小孩說，太陽在剛出來的時候離人更近，到了中午便離人遠了。原因是，早晨太陽大，中午太陽小。這是從視覺來闡述問題，大近小遠，沒毛病。
另乙個小孩說，太陽剛出來的時候離我們更遠一些，到了中午便離我們近了。原因是，早晨比較涼爽，中午則非常炎熱。這是從感覺來說明問題，遠涼近熱，也沒毛病！
這是在古代，人們沒有能力去探索更深層次的原因，只能憑著最原始的本能去了解這個世界。然而，從不同的角度去看待同乙個事物，卻得出截然相反的結論，難免讓人困惑。
現如今，我們再重新看待這個問題。到底是中午太陽離我們更近，還是早晨呢？網上有乙個這樣的標準答案：
當地球從遠日點向近日點執行時，當然每天中午的太陽比早晨離我們近些：一方面，由於地球的平均半徑為6371公里，中午的太陽正對著我們；另一方面，由於地球的運動不斷接近太陽，經過半天的運動，中午的大陽也比早晨更接近地球。可是，當太陽從近日點向遠日點運動時，地球平均每天遠離太陽3萬公里，從早晨到中午的半天遠離太陽約8000公里，比地球的半徑大，這樣中午的太陽比早晨離我們更遠些。
因此，準確的答案是：每年的1月上旬至7月上旬，早晨比中午太陽離我們近；在7月中旬至12月下旬，早晨比中午太陽離我們遠。
其實，這樣的差別與地球和太陽的距離相比，是非常小的，人們肉眼是看不出的，因此一般地認為早晨和中午太陽離我們一樣遠。
那麼，為什麼早晨太陽看起來比中午大、中午比早晨更暖和呢？
早晨太陽看起來比中午大，那是人眼睛的錯覺造成。太陽初公升時，背村的只有一角稍明亮的天空，而在中午時，背襯的是遼闊的明朗的天穹。由於與周圍的大小、明亮對比程度不同，就形成了錯覺。
至於早晨和中午溫度的差別，那是由於早晨的太陽要斜著穿過大氣層，結果熱能被髮散、反射較多的緣故。
顯而易見，當人們的知識量非常有限的時候，便會被各種表象所迷惑，感覺幾種觀點說的貌似都有道理。但是，當人們有正確的知識體系做支撐的時候，便能輕而易舉的識別究竟誰對誰錯。
此外，當人們從不同的知識領域去闡述同乙個問題，確實會發生兩種或多種觀點都是正確的情況。
2樓：十六夜冥夜
因為說的起碼看起來都行或都有道理，而沒法判斷誰更好的情況下出現（也有可能是為了不得罪人）
為什麼會出現「兩種贊同甚至觀點」？
3樓：網友
我只看兩種句子：
一是能讓我贊同的觀點，二是能讓我笑的段子！
唯一的例外就是我自己曾說過的話。
兩種不同觀點，你更贊同哪種說法？為什麼？
4樓：網友
這兩句都有道理的，看人們如何理解了。保持個人的良好習慣，是好的，但是有人不拘小節也成大事！
以下這兩種觀點，你贊同誰？
5樓：網友
讀圖讓人一目瞭然，根據具象的思維理解知識，所以比較好理解，但讀圖又很侷限，一張圖一般只能傳遞出乙個知識或乙個知識架構，較淺顯。而讀書呢可能有些難懂，因為文字與**比起來難免有些抽象，但知識面廣，往往包含了很多知識，讓人對圖上的知識有乙個更深入的瞭解，所以讀圖是在剛開始學習的時候，讀書呢就在掌握一定基礎之後，在複習的時候，兩者都讀，讀書是複習大體知識，而讀圖可以輔助理解。
問題：你贊同哪一種觀點呢？請說明理由。
6樓：匿名使用者
我贊成後乙個，我就說我自個的例子，我畢業以後也是怕落下，就在招聘會隨便去了個什麼科技公司，說是科技公司，其實不是啥正經業務，我也不好意思詳細說了，總之就是乾的非常的鬱悶，工資不高，沒有保險，而且每個月制度都在變，變來變去就是不斷的變差，去了三個月實在幹不了了，工資每個月完全光，還是那種完全省錢模式，住群租，為了省錢連地鐵都要提前一站下。結果年底什麼年終福利都沒。於是回家找了個新工作，這次還是多挑了挑，沒稀裡糊塗交代了，現在雖然還不是多牛多棒，好歹已經走上正軌了。
我就覺得，假如大學生自個先覺得自個啥都不是了。
7樓：匿名使用者
先註明一點，大學生的就業問題與我毫無關係，2種觀點都不同意，不願意招聘大學生就業的工廠，原因並非大學生經常跳槽，欠缺工作經驗，他們說：「請大學生自動降低工作期望值」，這才是真心話，期望值是什麼？就是期望讀了十幾年書的工資價值。
為什麼低學歷的職校生，中專生他們不存在這類問題呢？專家講得很複雜，很好聽，其實問題很簡單，是工廠根本用不著大學生的知識，花高工資請回來做普通工人的工作，那些老闆並非是腦袋進了水，他清楚知道自己的所製造產品根本用不著**勞工。再請幾個專家出來講話，你們經常跳槽的我們是「敬而遠之」，應該接受現實從低積累經驗，明眼人一看就知，這是完全是屁話。
我告訴你們，不要聽他們亂說什麼，中國是製造業大國，準確說中國只是加工業大國，相關策劃，技術，裝置，材料，銷售，人家早已計劃好，只有又重，又累，汙染的加工才來到這裡，要你們幹什麼？白養你們嗎？不可能的，如果你們懷疑的可以看看前二年的報紙，在金融危機下深圳沿海一帶倒閉的工廠，數不勝數，為什麼？
因為他們全是加工廠，並不是生產廠，金融危機下他們就是先行者。自己好好想一下就明白了。
8樓：匿名使用者
觀點一更支援一點。但認為說的不完全全面。大學生就業時總是在選擇一下的，再嚴峻也不是盲目的就業。
然後再換，也就是先就業後擇業。現實中哪個大學生就業中心中不選擇一下，看不到乙個盲目先做再說的。
目前關於黨政關係,學術界存在哪幾種觀點,你贊同哪一種,為什麼?
9樓：這眼前便是奇蹟
我不管有幾種關係。
我只知道，沒有共產黨就沒有新中國。
所以，憲法是共產黨立的，黨有最終解釋權。
你要是不同意，可以試試重新建立新中國。否則，就老老實實的。
學術界還是研究些有用的東西吧，整天烏煙瘴氣的搞些毫無價值的東西甚至弄些自毀長城的東西。
雖然自私、利己是天性。
但是，可是，可但是。船沉了對大家都沒有好處。
不是朋友，也未必要做敵人。
哎，我說了啥？
10樓：塔濱海
黨政關係在學術界中兩者之間是相互有聯絡的。
關於作業系統的兩種觀點，有兩種說法，你贊同哪種，請說出至少3個理由
11樓：網友
我選2：
1、設計不合理怎麼會這麼多人用呀，好才會有人用，系統不好誰用呀！
2、原始碼保密其實也可以使漏洞保密的。
3、關於漏洞問題，哪個系統不是很多的，別說是乙個系統，就是乙個小小的軟體漏洞也會不少的。
4、想想windows這是乙個很大的系統，漏洞很多也是在所難免的。
12樓：網友
windows 還是不錯的 原**要是開放對90%的用windows的人都不是好事 漏洞其他的系統也不少 linux系統上的應用軟體網上太少 另外我感覺linux還是不如windows簡單易用 有許多地方還要用命令。
你能不能對我的給些回應啊同學，你這樣找人幫忙很容易讓幫忙的人寒心的。
13樓：網友
我做填空的速度很慢，10分鐘左右，有時候有些選項還看不懂，沒時間分析結構，做得快的話就錯很多，希望你能幫幫我，謝謝。
在同事中或幾個人在一起時，有時有人開玩笑或說出來觀點我一點也不贊同，甚至覺得他們好幼稚，一點也不成
14樓：侍捷
說一些看上去有能力的話，時間一長人們的排異心理會排斥你，交際中說的幼稚一點，或當別人誇耀你時自損幾句，能得到別人與你的情感。
15樓：網友
為什麼我和我乙個朋友以前經常能開玩笑，大家在一起說說笑笑的。而現在我們在一起的時候話就很少了，他不像以前那樣和我玩鬧了。而他對別人都還總是說說笑笑。
然而感覺對我很冷。但是有時他有時需要幫助，借錢的時候還是會主動找我。
為什麼會這樣啊？他到底把我當成什麼樣的朋友？
16樓：二柱柱柱子
就算他們的話再不順耳也不能說出來，面子還是要給的，關於能力的話，朋友在一起也不必那麼嚴肅認真，放鬆一下也是好的。
17樓：彡丶爺
對自己要求太高了吧，以至於產生了心理壓力，對某些問題過於敏感！換句話說就是太較真了！應該適當的緩解一下，不利於同事之間的交往！辦公室大忌。
18樓：網友
具體說說他們說什麼了？
新鐵血戰士裡面為什麼會出現兩種鐵血戰士
兩種鐵血戰士和我們人類白人，黃人，黑人一樣雖然同屬人科，但又是不同種的人。試想一下一隊中國精銳特種兵和一隊日本自衛隊在原始叢林裡如果碰一起鬥毆對砍是肯定的。人也有種族之分是吧 這現象挺普遍的 和人類一樣，種族歧視 一種是落後的部族，另一種是進化過的。鐵血戰抄士有很多種，襲鐵血1和異戰鐵2中出現的是 ...
分離變數後積分，為何會出現這兩種？只有後面那個是對的，前面的為何不可以這樣寫？雖然2可以提上去
二必須提上去，因為一個函式與另外一個函式相等，前提是樣式是一內 樣的ln ln 括號和括容號是相等的，如果是ln 2ln 兩邊的ln不是一個ln，代表的意義不一樣。cos 0 cos 你能說0 對不對 為什麼這裡的積分一定要分離變數？10 不分離變數就積分不出來了！你在後面寫的積分是不對的！因為速度...
一副書法作品能否同時出現楷書和行書上兩種字型
這看要怎麼說了bai。如果僅僅du是正文部分是楷zhi書的畫,正文中是不可能以的dao,但是是如果是回行書就可以出現草書答,比如行書和草書可以混用,王羲之的蘭亭集序中就是以行書為主,偶爾出現草書。如果是整件作品 包括落款 正文是楷書,落款可以是行書 一幅書法作品可以同時出現楷書和行書兩種字型的,如主...