1樓：王老二時尚秀
沒有靈魂的「魏武卒」，就是一群散兵遊勇，吳起已經不在了，即便是重組一支「魏武卒」，也不可能再有昔日的光輝；
魏武卒之所以能夠所向披靡，戰無不勝，是因為他的核心領導人，吳起才是「魏武卒」的魂之所在；沒有吳起的「魏武卒」，頂多比普通士兵的裝備好一點，僅此而已；打勝仗都變成了一種奢求，全勝更是遙不可及；
龐涓也算是一代名將，統兵打仗，臨場應變，也是一位有雄才大略，不可多得的將軍；吳起離開之後，魏惠王啟用龐涓來統領「魏武卒」；可「魏武卒」即便是到了龐涓這樣的大將手裡，也無法發揮其真實威力，甚至慢慢的走上了「下坡路」；在龐涓的統領下，這支昔日的光輝勁旅，顯然失去了光芒；「大戰七十二，全勝六十四」的輝煌戰績，已經成為了歷史，再也不可能有所重新整理；漸漸地，敗仗越來越多，主將龐涓也因此戰死；
龐涓死後，「魏武卒」徹底完蛋；讓那些不知名的阿貓阿狗來統領，和普通士兵再沒什麼兩樣；老兵們有屋有田，貪生怕死念頭油然而生；自此，「魏武卒」一勝難求，直到伊闕之戰，被「殺神」白起一舉殲滅，徹底退出歷史舞臺；
魏國之所以不重組「魏武卒」，原因很簡單。
吳起建立魏武卒，選兵標準、訓練尺度、臨陣陣法、軍事理念、治軍風格、戰場實踐，都是吳起自己的風格；換乙個人的話，軍事理念、治軍風格、臨陣陣法等等，全都不一樣了；這些都是「魏武卒」的致勝關鍵，現在全都變了味道，再組建一支，又有什麼意義。
況且魏國後期戰事一塌糊塗，國力微弱，人才凋零，哪能再找出像吳起這樣的大才；
建立這樣一支隊伍，需要耗費的財力資源，是普通士兵的數倍，魏國國庫空虛，已經沒有能力支付如此昂貴的軍費開支；
耗費如此多的時間、心血，以及財力，去建立一支不可能打勝仗的隊伍，費力不討好的表現，誰都不願去做；
2樓：網友
1.就魏武卒來說，是魏國名將吳起訓練的精銳步兵。魏武卒裝備精良，皆以重灌步兵為主。
2.整個魏國大約擁有10萬—15萬的魏武卒。不過，在戰國中期，這10多萬的魏武卒在多場戰役中消失殆盡。
3.魏國國力嚴重衰退。魏武卒選拔要求高，訓練、裝備的成本非常昂貴，維護成本也很高。
4.對於身處四戰之地的魏國，即便想要強行組建一支魏武卒，周邊的秦國、楚國等強國也不會給魏國時間的。
3樓：網友
沒有那個實力了，魏武卒是在幾十萬大軍中挑選出來，花很多錢訓練的，後面魏國實力不足。
4樓：三棵樹
魏國建立魏武卒付出的代價非常大，魏武卒滅亡之後，魏國國內非常弱小，沒有經濟實力，所以沒有重建。
擁有魏武卒的魏國，為什麼還是被秦國滅掉了？
5樓：柏晗愛分享
因為在馬陵之戰後魏國的實力急劇下降，軍隊戰鬥力也變低了，魏武卒也沒有了，所以被秦國給打敗了。
6樓：複雜世界認真看
因為魏武卒早在魏國滅亡之前已經消失，魏武卒在龐涓和孫臏的戰鬥中被消滅，後來魏國也沒有重新建立起來。
最有戰鬥力步兵軍團魏武卒為什麼最後不敵秦國的銳士
魏武卒不是輸給了秦國，而是輸給了魏王。魏武卒在魏文侯 魏武侯時代，在吳起的帶領下吊打秦國，甚至都有滅秦的可能。但是接任的魏惠王濫用武力 和趙國韓國鬧翻，導致魏國四面樹敵，本就數量有限的魏武卒在和其他國家的征戰中不斷減少，特別是在同齊國的兩次大戰中遭到了毀滅性打擊。正是在這種情況下，魏國才輸給了秦國，...
司馬懿算不算魏朝的奸臣？為什麼他沒有造反
他有沒有造反之心只有他自己清楚。畢竟司馬懿的野心不像司馬昭一樣路人皆知。儘管他對曹睿有一定的忠心，但如此專權難說沒有取而代之的心思。大逆不道的事情他使他很難堪，他或許只想強化自己的勢力，把機會留給後人。另外，這不能叫造反，他是內臣，只能叫篡位 叛亂或者政變。不算是。三國是中國歷史上很特殊的一個時期，...
為什麼沒有近義詞和反義詞,選擇近義詞和反義詞
反義詞分為兩種 1.絕對反義詞 從根本上意思相反的 絕對的。如 前進 後退 好 壞內 2.相對反義詞 原義意容思相背的 引申義接近相反的。如 暗喜 暗暗地高興，表面上看不出來的喜悅。近義詞有 偷樂 偷笑等。它沒有絕對反義詞，但也有和它意思相對的。如 愁容。引申對比一下 暗喜 暗自歡喜。看不出來的高興...