如果袁崇煥沒死，會改變歷史嗎？

1樓：濤哥話古今

許多人喜歡說，皇帝對袁崇煥不夠信任。其實呢，皇帝的主要錯誤，就是對袁崇煥信任的過頭了。皇帝極度信任袁崇煥，本身就是一種官僚的行為。

因為極度信任袁崇煥，實際上就是把帝國最棘手的邊防問題，完全甩手交給別人了。

皇帝被袁崇煥五年平遼的言論所迷惑，所以讓他隨便用人。在這種背景下，關寧軍隊內，沒有乙個人能制約袁崇煥了。而袁崇煥手下，也都成了袁崇煥的私人親信了。

事情發展到了這一步，皇帝敢抓袁崇煥，袁崇煥的軍隊，自然馬上就敢給皇帝臉色看。其實，袁崇煥被皇帝活剮，主要的原因就在這裡。其它的罪行，都不過是失職罷了。

這些罪行，有個被殺頭就可以頂住了。但是利用皇帝的信任，讓軍隊軍閥化，那就不是簡單的失職，而是謀逆了。

我們可以想象，如果皇帝把袁崇煥放出去，讓袁崇煥回到關寧。那皇帝再管袁崇煥，肯定也管不了了。一切就如，皇帝最後無法管祖大壽一樣。

皇帝對於祖大壽公然叛亂的行為，為什麼不給予懲罰呢？原因非常簡單，那就是皇帝真敢用武力，迫使關寧軍隊屈服（先凍吉他的餉銀，在它陷入經濟危機後，再用武力），關寧軍隊隨時可能倒向滿清的。如果是這樣，明帝國的損失就更大了。

許多人在為袁崇煥辯解時總是說，在滿清突破薊門防線前三個月，袁崇煥就上書說，薊門一線存在危險。換而言之，滿清從薊門一線殺入長城，與袁崇煥無關。簡單的去看，應該是如此的。

問題是，皇帝給袁崇煥十五萬軍隊、八萬匹戰馬、一年四百八十萬兩**，顯然不是為了讓他保證山海關安全的。因為，為了保證山海關的安全，就需要這樣龐大的軍事資源，那幾千里的長城防線，有一百萬軍隊，一年五千萬兩**的軍費，也不夠用啊！

袁崇煥怎麼死的

2樓：手機使用者

方孝儒是明代著名的散文家，學富五車、才華橫溢，朱棣奪得皇位後要他投降並命他起草詔書，他卻寫了「燕賊篡位」四字！朱棣要滅其九族，他破口大罵，滅我十族又如何？人本有九族，何來第十族？

朱棣橫下一條心，把方孝孺的朋友門生也列作一族，連同宗族合為「十族」，總計873人全部凌遲處死！

死因：凌遲。

袁崇煥是明朝著名的軍事將領，戎馬一生，為守衛明朝東北邊疆、抵禦清軍進攻，立下了赫赫戰功。不幸遭奸佞陷害，致使崇禎帝中了皇太極的離間計，錯殺袁崇煥，造成千古奇冤。更可悲的是，袁崇煥被處死時，竟被不明真相的群眾生咬活割，不忍去說。

3樓：我木有死

被崇禎皇帝啥的，凌遲，三千六百刀，死時北京城百姓紛紛買他的肉吃，表示對他的痛恨、、袁崇煥此人是忠是奸，分歧很大、

4樓：午夜陽光

我覺得袁崇煥的死主要是以下幾點造成的：

一、平臺召見，「五年平遼」；

二、同室操戈：擅殺毛文龍；

三、私自議和。