1樓：若離小學長
我覺得阿里巴巴更有前景。阿里巴巴和facebook分別是中國和美國高科技公司 。自2014年首次公開以來，阿里巴巴的市值已翻了很多番。
截至2020年2月15日，facebook的最新市值為5892億美元，而facebook的股價自2012年ipo以來也翻了很多，最新市值為6105億美元，比阿里巴巴高213億美元。
儘管如此，兩家公司也面臨著自己的麻煩。中美**形勢的變化，阿里巴巴董事會創始人兼董事長馬雲的退休，新一輪疫情的爆發，電子商務業務的放緩等，都引起了人們的質疑對於阿里巴巴的未來。 facebook面臨著虛假新聞，私隱問題，資料洩露以及廣告業務增長放緩，幾乎沒有二次收入等問題，但也擔心facebook的未來。
儘管面臨挑戰，但許多人也對阿里巴巴充滿信心。它的未來佈局和電子商務業務的優勢是其他公司無法比擬的。 facebook以其20億全球社交網路使用者為基礎。
阿里巴巴約88％的收入來自其核心業務-電子商務業務，總計億元人民幣，其中天貓和**是最重要的。阿里巴巴還允許中國商人在其速賣通平臺產品上向海外客戶銷售產品，而控股的lazada是東南亞最大的電子商務公司。阿里巴巴通過菜鳥整合了第三方物流服務。
這些策略使它可以獲得比直接零售商更高的利潤率。菜鳥服務業實現收入75億元。此外，餓了麼和口碑的當地生活服務也獲得了75億元。
但是，如果我們比較這兩家公司的利潤增長情況，就會發現阿里巴巴的利潤增長受到其生態系統不斷擴充套件的抑制，騰訊和騰訊的支援公司如美團，拼多多，京東等競爭對手。 facebook得益於其核心廣告業務的高利潤率，其當前的利潤增長保持穩定。由於使用者增長的潛在放緩，廣告商的動盪和監管罰款，facebook的未來增長也將放緩。
由於支出增加，阿里巴巴的收入將繼續放緩。這體現在市場價值上，與阿里巴巴和facebook的增長潛力相比，實際上都還相對便宜。 facebook的市盈率是22倍，阿里巴巴的市盈率是26倍。
2樓：諸事可言
facebook的前景應該是更長遠的，因為facebook在非常多的國家都有普及，而阿里巴巴的普及性還沒有那麼高。
3樓：belieber紫公尺
阿里巴巴。阿里巴巴涉及的產業很多，如金融、**，以及物流等，競爭對手較少，而且企業營收很高；facebook主要做的是網路社交軟體，雖然旗下產品比較受歡迎，但是也有很多競爭對手，營收不高，所以阿里巴巴更有前途。
4樓：辣辣不辣啦啦啦
在我看來還是阿里巴巴更有前景一些。畢竟阿里巴巴現在做這著許多領域的投資。 而facebook有一些落後了。
5樓：上海攤
這種對標牛頭不對馬嘴！
阿里——亞馬遜，同屬電商。
華為——蘋果，智慧型電子、電臉（華為有老本行通訊網路裝置）
6樓：五學海
兩個業務不同，難以直接比較，阿里對標的是亞馬遜。
關於阿里巴巴問題，關於阿里巴巴問題
說實話這種詢盤的我們都只是禮貌的回答他們的問題，但是回了之後98 以上都是沒有下文的。阿里巴巴存在什麼問題 阿里巴巴成功背後的問題 業界流傳著馬雲的一個自嘲笑話 馬雲一次出差，在飛機上看到一本國內很有名的 大篇幅地介紹一位非常成功的企業家，全篇文章對這位企業家創業的成就與非凡才華描述得淋漓盡致，讓馬...
阿里巴巴裡怎麼進貨，阿里巴巴怎麼進貨
1.批發市場進貨。這是最常見的進貨渠道，如果你的小店是經營服裝，那麼你可以去周圍一些大型的服務批發市場進貨，在批發市場進貨需要有強大的議價能力，那樣就可以降低拿貨的 了。2.廠家進貨。去廠家進貨，可以拿到更低的進貨價，但是一次進貨量通常會要求會比較高，增加了貨物積壓風險。經營 最好認識在廠家工作的朋...
阿里巴巴與華為哪個更牛，阿里巴巴和華為誰更牛
很明顯華為更強，就拿最近財富發表的世界500強來看，阿里排名462位 華為83位 這個位次大約是華為2011年的水平，從營收來看，華為是阿里的四倍。從經濟結構來看，阿里是網際網路的虛擬經濟，華為是實體經濟。從佈局來看，華為佈局全球，服務全球3分之一的人，早就是跨國企業了，而阿里才剛剛走出國門。從產業...