「物競天擇,適者生存」在自然界和人類社會中舉個例子來說明

2024-12-20 18:55:14 字數 5307 閱讀 8787

1樓:匿名使用者

自然界:長頸鹿原來是吃灌木叢中的樹葉,由於矮樹上的葉子吃光了,它們中的強者儘量伸長脖子吃高樹上的葉子,導致一些長頸鹿脖子進化和伸長。與此同時,它他們中的弱者由於吃不到樹葉而被淘汰和死亡。

人類社會:同樣面臨就業壓力,一些求職者能擺正心態,充滿自信,循序漸進地找到工作。另一些人由於種種原因,不堪激烈地競爭而被社會淘汰。

2樓:匿名使用者

各種生物互相進行生存鬥爭,勝利者自然是最強壯的,身體素質最好的,最適應自然變化的就存活,不適應的就滅亡。

只虎皮鸚鵡飛出籠子逃走了。能夠重新獲得自由本是件好事,但是十多天後,人們在森林裡發現了它的屍體,在果實累累的林子裡竟會有鳥餓死!用看林老人的話講:

家養的鳥兒,用不著找吃找喝,慢慢地會失去尋食的本領,一旦飛出籠子,難免餓死。」這便是物競天擇,適者生存的道理。

3樓:三心時代

沙漠中的狐狸養了一窩小狐狸,小狐狸長到能獨自捕食的時候,母狐狸把它們統統趕了出去。小狐狸戀家,不走。母狐狸就又咬又追。

毫不留情,小狐狸中有乙隻瞎眼的,但是媽媽也沒有給它特殊的照顧,照樣把它趕得遠遠的,因為媽媽知道,沒有誰能養它們一輩子,小狐狸們從這一天起便長大了,那隻瞎眼的小狐狸也終於學會靠嗅覺來覓食。

4樓:匿名使用者

自然界的:如駱駝在沙漠上比其他動物能生存更長時間;

人類社會:如企業競爭,不適應現實環境的都要被吞併或者破產倒閉。

5樓:山農山事

物競天擇,適者生存,這是野生世界的生存法則。

物競天擇適者生存適合人類社會嗎

6樓:網友

不適合,因為人類社會強調的是社會性。本身的動物性要刻意打壓。隨著醫療的發達,一些不利於生存的基因都會被保留下來,並且不斷傳遞。

7樓:山農山事

物競天擇,適者生存,這是野生世界的生存法則。

你是怎麼看待物競天擇,適者生存的?

8樓:檸檬精靈這呢

優勝劣汰,適者生存,收起你的弱者心理吧,不要讓這種心理害了你。

時代在發展,社會在進步。在這個高速發展的物質社會,人們的生活差距隨著自由競爭的加劇也越來越大。於是很多人的心理越來越不平衡起來,開始抱怨社會,埋怨他人,覺得自己受到了不公平待遇,像是被社會給遺棄了。

實際上,這都是弱者思維,是一種不健康的受害者。

心理。在這個世界上,沒有誰真正欠你什麼,每個人都應該為自己的人生負責,而不是把希望寄託在別人身上。這個世界上自古以來奉行的就是優勝劣汰、適者生存的大自然法則,沒有絲毫例外。

如果你認不清這一點,那隻能說你被之前的表象所迷惑了,以為弱者有理,受害者就應該被同情,應該獲得更多的關愛,這都是你不願面對現實、逃避現實的表現。

在這個世界上,每個物種都在為了能夠讓自己生存得更好而努力著。因為你不努力,就會被淘汰,沒有誰會為了你的弱小而同情你,它們所想的就是如何能夠從你的弱小裡受益。獅子看到了乙隻落單的剛出生不久的幼鹿,它會同情這隻小鹿嗎?

不會!它只會更加輕鬆地上前捕捉,把小鹿當做自己可口的美食。在獅子的眼裡,弱小就意味著有罪,而它給出的處罰結果就是痛快地吃掉。

大自然一直都在通過優勝劣汰選擇更強者,無論你是什麼物種,沒有任何例外。這條金科玉律,不僅適用於不同物種之間,同種物種之間更是如此,這就是現實的世界,冰冷而又真實。而我們的弱者心理,總以為自己是乙個受害者,全世界都應該同情我、照顧我。

這種不成熟的心理是非常不可取的,這種心理除了能換回短暫的自我安慰外,最終只會害了你。

9樓:迷途羔羊

我們不得不承認,這個世界是永遠屬於那些強者的,而弱者只能得到同情和憐憫,弱者是永遠得不到成功的。雖然很殘酷,但卻是真實的。乙個人只有心裡充滿必勝的信念,對自己所從事的事業確信無疑,並且有堅忍不拔的意志力,他才可能邁出堅定的步伐,產生克服困難的力量與智慧,想出解決問題的方法和對策,贏得他人的信賴和支援,才會達到最終的目標。

此外,我們還應練就過硬的生存本領,否則就會被餓死。

現實中的競爭是那麼的激烈、殘酷。在我們的學習中,大家都在為提高成績而努力,想要進步就要付出比別人更多的努力,因為別的同學也在努力,社會不會同情弱者,眼淚是沒有用的,只有強者才能生存。弱肉強食才是永恆的生存法則。

不是弱小的羊被狼咬死,就是弱小的狼被餓死。只有堅忍頑強,狼族才能永續。狼如此,人亦如此。

漫漫歲月,茫茫人海,生活的道路上無不充滿坎,不管你喜歡不喜歡,不管你願意不願意,壓力、挫折隨時都可能「翩翩而來」。

古今成大事者,不惟有超世之才,亦必有堅忍不拔之志。我們需要堅韌,如同荒野中覓食的狼、春風中的野草。

10樓:八堡立德

物競天擇,適者生存"這句話是指物種之間及生物內部之間相互競爭,物種與自然之間的抗爭,能適應自然者被選擇存留下來的一種叢林法則。

物競:生物的生存競爭;天擇:自然選擇。生物相互競爭,能適應者生存下來。原指自然界生物優勝劣汰的自然規律,後也用於人類社會的發展。

**嚴復譯著《天演論》。《天演論》譯自英國生物學家赫胥黎《演化論與倫理學》一書。各種生物互相進行生存鬥爭,由天(自然)來選擇,適應自然變化就存活,不適應的就滅亡。

在自然界,物競天擇,適者生存,是指物種之間及生物內部之間相互競爭,物種與自然之間的抗爭,能適應自然者被選擇存留下來的一種自然法則。環境,不管在**都需要個人與環境的協調適應,這個"適"不僅是你適應所處的環境特別是人,還包括周圍的人的理解、配合和互助。首先要"適",然後才談更好地生存。

只有適者才能劃出最強音。

11樓:高傲公子

所謂的物競天擇,更多地發生在自然界中,人類世界雖然也有競爭,而且某些行業還非常的激烈,但是那都是強者之間的競爭,人類世界,強者享受社會的大多數資源,但是也有義務去保護弱者。

當然,人類世界的競爭也是無處不在的。比如職場中高階崗位的競爭,高階崗位本來就稀少,但是想要獲得這個崗位的人 又非常多,所以大家必須要拿出自己的真本事去爭奪,這就是競爭。財富的競爭,社會資源的競爭,都算是人類社會的物競天擇,適者生存。

12樓:網友

我們絕大多數人,都誤解了演化論。

其實,達爾文演化論,並非「優勝劣汰」、並非「適者生存」;而是「剩者生存」。或者說「勝者為王」--美國哈佛大學某生物學教授。

那些過分「適應」環境的生物,每每在環境發生劇烈變化的情況下,反而更容易被「淘汰出局」。

人們經常說「歷史的必然性」,其實,當今地球生態系統是由無數的偶然性「塑造而成」的。

所以,我反對極端化的「人定勝天」「主觀努力」「天道酬勤」;我更加贊同:揚長避短、各有千秋!

魚在岸上快被「渴」死了,難道還要繼續待在岸上「努力進化、演化自己」?

貓在水裡快要被淹死了,難道還要繼續待在水裡「努力適應、進化自己」?

13樓:

這是社會生存的法則。因為一切都是優勝劣汰的。環境不好條件不好。

如果再不努力自然就會被淘汰。如果三者中有兩者不好,但是其中有一條你是努力的。仍然會適者生存。

仍然會找到你在社會中的一席之地。所以不要埋怨別人的選擇。要看看自己是否做到做好。

做的另別人滿意。做的令別人願意選擇你。只有努力了只有朝著目標。

努力的人。才會在這個社會上。持久的。

成功下去。>物競天擇。

14樓:網友

我認為物競天擇天擇,適者生存是自然界的一條生存規律,也是人類發展的生存規律,必須適應和遵守之。但在具體到個人時,則可以而且應該人性化操作,適當保護弱者的基本權益。

1物競天擇,適者生存則自然界的生存規律,也是人類發展的生存規律。我們必須適應並遵守之。這是因為自然界存在著激烈的生存競爭,而競爭的關鍵點就在於誰更能適應自然條件(如環境,食物等)地變化,並且這種優勝劣汰的生存,並不是人為的,而是自然而然地天然選擇。

人類社會的生存和發展同樣遵循這條生存規律。誰掌握科技中的核心技術,誰就有生存和發展的深厚基礎,有強大的生命力。因此我們對物競天擇,適者生存的規律必須適應和遵守之。

2在物競天擇,適者生存的淘汰過程中,我們對弱者應該進行人性化操作,以幫助弱者的生存和發展。如熊貓保護區等。而在人類社會的發展過程中,對下崗職工的再培訓等,都是人性化操作的具體體現。

總之,物競天擇,適者生存是自然界和人類社會的發展規律,是客觀存在的生存規律,我們必須適應和遵守之。但在具體到特殊案例時,應該進行人性化操作,以幫助弱者也能跟上發展的步伐。

15樓:一文壹心

動物世界嘛,達爾文《物種起源》的基本觀點。

然則人區別於動物,是有思想會勞動。勞動講協作,講傳承,講智慧。

對於人來說,誰更優秀不好比較。比如德國希tl,認為猶太人劣等人,但是我們看到猶太人的理財及科學智慧超人。應淘汰誰?

對於人來說,作惡多端者將被團體摒棄也是一種天擇。

16樓:網友

物競天擇,適者生存,這是亙古不變的道理。面對生活中的困難,人生路上的挫折,我們只有足夠堅強,足夠勇敢,足夠強大,才能戰勝這一切。

人活著要明白,你所有的負面,都源於你的弱小,唯有強大自己,方能百毒不侵,當你強大,全世界都會對你和顏悅色!

物競天擇,適者生存是誰提出的?

17樓:阿肆說教育

「物競天擇,適者生存」出自達爾文的演化論。

達爾文在1859年出版的《物種起源》一書中系統地闡述了他的進化學說。物競天擇,適者生存是指物種之間及生物內部之間相互競爭,物種與自然之間的抗爭,能適應自然者被選擇存留下來的一種叢林法則。

引申含義:

物」是指各種生物,「天」是指自然界。達爾文認為,自然界的各種動植物為了自身生存,勢必爭奪生存必需的空間、陽光和食物。在種與種、群與群的相互競爭中,優勝劣汰,具有良好品質的、適應自然環境的物種得以生存繁衍,反之則被淘汰,直到滅絕。

物競天擇」不僅是生物進化的規律,而且適用於人類社會。在世界各國、各民族之間同樣存在競爭和淘汰,同樣是適者生存。

「物競天擇,適者生存」,什麼樣的人才是適者?

18樓:股城網客服

在自然界,物競天擇,適者生存,是指氏仿物種之間及生物內部之間相互競爭,物種與自然之間的抗爭,能適應自然者被選擇存留下來的一種自然法則。

環境,不管在**都需要個人與環境的協調適應,這個「適」不僅是你適應所處的環境特別是人,還包括周圍的卜核汪人的理解、配合和互助,首先要「適」,然後才談更好地生存,只有適應你所處的工作環境、居住環境、人際環境、社會環境等才能發出最強音,才能發揮你的能力為社型仔會做出貢獻。

舉幾個例子說明「物競天擇,適者生存」?(加分)

19樓:匿名使用者

長頸鹿和樹能吃到葉子的就能生存下來,相反,就不能了 最經典。

物競天擇適者生存還是強者生存,物競天擇,適者生存是達爾文還是中國嚴復說的?

適者生存,臺者未必能生存,因為強者,自然有更強者,只在適應自然規則的人才能生存到最後,能屈能伸的才長期生存,比如老鼠等。物競天擇,適者生存是達爾文還是中國嚴復說的?物競bai 天擇,適者生存是達爾文說du的,出zhi 自達爾文的 達爾文進dao化論 物回競 生物的生存競爭 天擇答 自然選擇。物競天擇...

試述嚴復「物競天擇適者生存」的社會進化論思想對民族意識覺醒的意義

嚴復這些全新的教育理念,給剛起步發展的近代中國教育事業開闢了一個獨特的視野,是近代教育理論和實踐發展的新階段,引起教育界 學術界和政界極大震動。一方面力圖擺脫傳統封建教育的桎梏,一方面開啟了一扇向西方學習的視窗。這種思想傳入中國的時候正是民族存亡的關鍵時期,它喚醒國民要想生存下來就必須使自己強大,否...

類似物競天擇適者生存水能載舟亦能覆舟這樣的語句

1 成者為王,敗者為寇 出於 莊子 盜跖 譯文 這個人要是幹事情成功了,那他就是個英雄人物,如果不成功的話就是一個廢物.2 得道多助,失道寡助 譯文 堅 持正義,就會得到多數人的支援和幫助 違背正義,就必然陷於孤立。得道多助,失道寡助 出自 孟子 公孫丑下 指站在正義 仁義方面,會得到多數人的支援幫...