1樓：開且落兒
如果他們是重建家庭的話，那麼是有權干涉互相的一些事情的呀，因為現在都是夫妻。
2樓：傾心普法解答
這個既然組成家庭了，我覺得雙方當然是有權過問的，如果是沒有權利干涉的話，那還組成家庭幹嘛？
3樓：思語新竹
重組家庭的話，如果你們領取了結婚證書，那麼你們就是一家人，是法律，是意義上承認的夫妻關係。如果沒有結婚證書，就沒有互相干涉的權利。
4樓：喜煬煬
只要倆人是戀愛自由，婚姻自由，沒人有權干涉。
5樓：匿名使用者
這個嘛，只要是你們兩個覺得可以就行。如果當時家庭有些反對的話，你可以考慮他們的。有什麼樣的條件，或者是他們的。你先看看，到底是為什麼？然後主要還是你們兩個人過的好就行。
6樓：優越水
別人是沒有權利干涉的，只要你們兩個相愛，就可以組建新的家庭。
7樓：網友
雙方575夫重建家庭婚姻，雙方有權干涉干涉嗎？沒有全關干涉，那是他們的自由，任何人都干涉不了。
8樓：郭瑞承律師
任何人都無權干涉另外其他人的婚姻自由。
9樓：情感初心
雙方無妻無夫結婚，任何人都干涉不了你們呀，現在講究婚姻自由。
10樓：龍哥的
雙方無其無復重建家庭的婚姻非常正常 而且這些東西會非常的有意義。
11樓：梁雅豔
我無妻無夫 重建家庭 婚姻雙方有權干涉 沒有權利干涉 因為他們已經離婚了 重新組建家庭。
女方有沒有權利與男方締結一夫多妻制婚姻
12樓：法律知識我知道
你好！無論男女，如果是有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為，便是重婚了，重婚是違法的。一般來說除非當事人向法院提出訴訟，一般情況法院不會主動受理。
在古代，可能一夫多妻是一件很平常的事情，但是在現在，這種行為是違法的。這種行為會構成重婚罪。那麼新婚姻法關於重婚罪的認定是怎麼樣的呢？
一、重婚罪的概念：
重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。
二、重婚罪的認定：
1、主體要件：
重婚罪的主體為一般主體，即有刑事責任的人。一是有配偶的人，在夫妻關係存續期間又與他人成立婚姻關係；二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚。
2、主觀方面：
重婚罪在主觀方面表現為直接故意，即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。
如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結婚或以夫妻關係共同生活的，無配偶一方不構成重婚罪，有配偶一方則構成重婚罪。行為人構成重婚罪的動機不影響重婚罪的成立。
3、客體要件：
重婚罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關係。一夫一妻制是婚姻法規定的原則，重婚行為破壞了社會主義婚姻、家庭制度，必須予以刑事處罰。
4、客觀方面：
重婚罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。
有配偶的意思是指，行為中一人或者雙方有一個婚姻狀態還正在存續。如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，那麼婚姻狀態就不算存續，就不會構成重婚罪。
又與之結婚”的意思是不一定要去民政局辦理結婚手續，但是以夫妻身份生活在一起，構成事實婚姻的，也算是結婚。
明知”是指在知道他人已經有一個正在存續的婚姻關係時，仍然與之結婚。在未婚的一方不知道伴侶是已婚狀態與之結婚的，該行為人不構成重婚罪，伴侶構成重婚罪。
根據我國的法律規定，重婚罪屬於“不告不理”，即除非當事人向法院提出訴訟，一般情況法院不會主動受理。
網頁連結。
無夫權婚姻中，妻子有哪些權利和義務？
13樓：中地數媒
無夫權婚姻使羨逗妻子依舊隸屬於原有父系不受夫權支配，對子女完全享有母親的資格。她操持家務，賀派啟紡線織布，撫養孩子，教育子女，給奴隸支派工作，監督他們的勞動禪如。
夫妻雙方名下無房,妻子又失業,生活困難，能領什麼補貼？
14樓：聚沙成塔
可以申請領一套經濟廉租房。並向當地社群部門提供相關證據申請一下。低保補助金。不過還是需要通過自己的努力改變現況。
15樓：思語新竹
你們夫妻的生活真的是夠難的，到現在還沒有自己的房子，妻子又失業了，沒有工作。確實是夠困難的。
我不知道你們生活在城市還是在農村。如果生活在城市的話，可以申請保障房。保障房的房價要比正常房價低很多。你們先想方設法買一套這樣的衣房子，至少也算有了一個自己的家。
然後你們夫妻雙方可以打工賺錢。現在只要肯努力，不怕吃苦，都可以賺到錢。用不了幾年，你的日子就會一點一點的好起來。
16樓：溫柔書生
補貼估計只能申請貧困戶啦，家庭收入不及當地人到不了當地財政最低水平的可以申請，由居委會或當地村委會為你們做個證明，自己主動打申請報上去。
17樓：群眾路線
可以申請低保家庭補助。
18樓：網友
現在不是有就業證嗎？不是可以每個月可以領失業金嗎？
婚姻法丈夫有沒有權過問妻子
19樓：改悠逸
看什麼問題。就只現婚姻問題。其他問題如果涉及到隱私是不可以的。
夫妻雙方沒有共**產,離婚時丈夫可以趕走妻子嗎?
20樓：冰雨夢悠悠老師
老婆要是沒有地方居住。
男人是不能強制女人搬出去的。
人性化一點得等到女人有地方住了。
肯定要搬出去的。
21樓：人要有公德
既然雙方都沒有共同財產，他也就無權驅趕你走。
22樓：浪跡天涯步步高
可以---如果現在住的房子，是你的的話。
23樓：高新哥
作為老婆還是回孃家吧。
婚姻法中哪一條規定丈夫沒有盡照顧妻子的責任可以離婚
24樓：匿名使用者
你好
如果是上升到遺棄妻子的程度
是可以離婚的，應該視為夫妻感情破裂的
只是沒有盡到對妻子的照顧責任，也是可以起訴的，婚姻自由包括離婚自由的
第四十四條 對遺棄家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。
對遺棄家庭成員，受害人提出請求的，人民法院應當依法作出支付扶養費、撫養費、贍養費的判決。
第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
25樓：匿名使用者
丈夫照顧妻子，真是應該的，但是如果以丈夫沒有既照顧妻子的責任為理由離婚的話，就有一個問題了，那就是以什麼標準來衡量丈夫沒有照顧妻子，什麼情況被視為丈夫沒有照顧妻子，這裡有一個界限的問題。
李晨范冰冰的分手會與雙方不同的家庭背景有關嗎
應該是以雙方 bai的家庭背景有關 du系，因為據 zhi說李晨的家dao人，是不允許他版娶一個娛樂圈的女權子。可是如果裡李晨的真的尊重自己的家人，什麼總來娛樂圈找女朋友？而且自己也是混娛樂圈的，仔細想想，這樣的說法確實不太靠譜，畢竟李晨自己也在娛樂圈，為什麼一定覺得娛樂圈不好？可是話又說回來，難道...
和他是同事，我們雙方有家庭，但我們互相深愛，情人關係，從來不破壞對方家庭，也關愛自己的家人，現在他
你們還可以聯絡，有空和還可以在一起的，就是不能在一起，也可以把這份感情放在心裡，互相關心，作為朋友，你們也可以聯絡對嗎？我和同事成了情人關係，我們感情非常好，但我真的不希望他離婚，我也是離婚的，但我不想破壞他的家庭也不 你屬於傻女人，他能在有老婆的情況，去對你好過對自己老婆，就算你們結婚他一樣也可以...
急 我有朋友陷入了網戀中，雙方有家庭，他不知道該怎樣處理和網友的關係，想和他斷了，又怕她傷心
從來 世上沒有不透風的窗，魚和熊掌不能兼得 搞婚外戀的基本沒幾個有好結果的，無異於妻離子散家破人亡得不償失。一邊是，結髮妻子，還有可愛的孩子 一邊是，紅顏知己，心靈知音。雙方都想擁有，雙方都不想失去。是很多已婚男人的心理。沒有哪一段三角戀情是完滿的，終究會有人受到傷害是肯定的。選擇那方傷害的是家庭孩...