1樓：劇可說
我感覺還是臺式好，螢幕大，用了一會臺式的，在用筆記本視覺效果差距太大！
2樓：匿名使用者
各有好處。筆記本比較便攜，但是沒有桌上型電腦耐用。同樣的配置桌上型電腦可以執行高於筆記本的程式。
但是現在買筆記本的人比較多了，就是因為非常便攜。現在筆記本的**也比較低了。
臺式好還是筆記本好
3樓：教育蕭賢學長
桌上型電腦和膝上型電腦各有各的好處。
優點：皮實耐用；**實惠；diy升級方便；散熱性較好。
缺點：佔用空間大；耗電量較大；比較笨重；連線線多且複雜。
臺式電腦適合人群廣泛，主要用於日常應用、影音娛樂、高階遊戲均可，其中diy組裝電腦價效比是最高的。
資料處理從簡單到複雜已經歷了三個發展階段，它們是：
電子資料處理（electronicdataprocessing，簡稱edp）它是以檔案系統為手段，實現一個部門內的單項管理。
管理談坦晌資訊系統（managementinformationsystem，簡稱mis）是以資料庫技術為工具，實現一個部門的全面管理，以提高工作效率。
決策支援系統（decisionsupportsystem，簡稱dss）它是以資料庫、模型庫和方法庫為基礎含鋒，幫助管理決策者提高決策水平，改善運營策略的正確性與有信亂效性。<>
電腦是臺式好還是筆記本好
4樓：一好著由品
筆記本優點攜帶方便，但是沒有電源的情況下，待機時間不長，而且散熱效果不如桌上型電腦。所以筆記本使用壽命不如桌上型電腦長。
選擇電腦看你什麼需要，如果僅僅是上網或辦公用可以選擇筆記本。
如果要玩遊戲最好選擇桌上型電腦，因為桌上型電腦螢幕大啊！
我2023年買的聯想筆記本天逸xx型號現在機器已不生產了，但是現在用著一直沒有問題。
唯一玩大型遊戲配置已經太低了。
臺式和膝上型電腦哪個好
5樓：追劇圖蘇
桌上型電腦價效比更高。同等價位下，桌上型電腦效能更好，同等價位下，桌上型電腦效能更好。
現在桌上型電腦通常多指組裝機，尤其是年輕人都不會考慮配置低，價位高的品牌機。而桌上型電腦和筆記本相比之下，相同效能的電腦配置下，桌上型電腦無疑更加便宜實惠，具備價效比優勢，這是毋庸置疑的。
總結：如果是計算機、**、設計行業的專業人士，就一定要買臺式計算機，當然最好再配備一臺筆記本。桌上型電腦的優勢是筆記本無法比擬的。
如果是一般使用者，那就按照自己的喜好購買，比較自己喜歡的才是最好的。
膝上型電腦好？還是臺式電腦好
6樓：藍海中的鯨
這個的話，還是得看個人的使用習慣來說。
如果你是長時間的出差辦公型，那就選擇便攜性強的膝上型電腦好點：如果你喜歡打遊戲，而且從事各種設計類的工作，那就選擇桌上型電腦再好不過了。
同代同規格來說，效能體驗上，桌上型電腦更強，而且桌上型電腦的可組裝性要比筆記本強，完全可以diy，想要什麼配置，什麼效能的，都可以。而筆記本就不行了，基本上筆記本都是出廠設定好的，所有的硬體都是整合好的，從你一買電腦時，就已經確定好了，以後升級改造的話，也只能動動記憶體或者硬碟之類的，換cpu就有點力不從心了，除非你直接換主機板，但筆記本在體積，便攜，低功耗有優勢，是桌上型電腦不可比的了。
看你個人喜好了，喜歡diy，就選擇桌上型電腦，為了攜帶方便，對效能要求不高的話，就選擇筆記本。
7樓：白話數碼
同代同規格來說，效能體驗上，桌上型電腦更強。
筆記本只是在體積，便攜，低功耗有優勢。
8樓：茹南翠
這個主要根據個人選擇，筆記本比較方便攜帶，臺式螢幕、cup、機箱等都可以自己組裝選擇。
買電腦的幾個考慮要點：
選購電腦還是主要看你用來做什麼：如果是為了日常工作，不涉及大型軟體，不玩大型網遊，筆記本可以考慮。
如果日常工作需要用到設計軟體，平時也會玩些大型遊戲，桌上型電腦更優。
到底是否需要購買膝上型電腦：
筆記本最大的作用是方便攜帶，如果是需要經常帶著電腦的建議筆記本。
需要一個什麼樣的電腦：
仔細的考慮一下你使用電腦的用途，是網路辦公應用型，還是程式設計型，還是遊戲發燒型等等。
經濟承受力：
膝上型電腦不同於桌上型電腦，基本上是按照配置定**，高配置**，低配置低價。而膝上型電腦決定**的因素有很多，品牌，機型，配置等等。作為學生或者工資相對普通的人來說，最好買價效比比較高適合自己日常用的電腦就好。
不要為了追趕潮流，去購買一個價高，但是不實用的筆記本，或者配置很高的電腦。
筆記本好還是臺式的電腦好啊
9樓：落葉隨風電無恆
從使用人群來分的話，經常出差和辦公的來說還是筆記本方便一點。同樣**的 筆記本和桌上型電腦的效能要相差很多。臺式的效能好，不過因為體積的原因，是不容易攜帶的。
但是工作室和大型的軟體在桌上型電腦上面的執行比筆記本要穩定的多，桌上型電腦的散熱條件好。只要不在執行的使用，碰撞主機都是沒有問題的。
筆記本方便攜帶。
桌上型電腦一般在公司，工作室或者放在家裡面。
10樓：夾谷醉萱
要論效能，當然是桌上型電腦好，桌上型電腦空間大，主機板顯示卡音效卡記憶體硬碟等的效能更強大，要論方便性，那就是筆記本好了，筆記本輕薄，便於攜帶，但由於體積小，所以零部件濃縮，效能受到影響。
筆記本和臺式電腦哪個好啊？
11樓：華碩服務
兩者主要區別：
2，價效比上，同樣**的桌上型電腦效能明顯要強於筆記本，或者說同樣效能的話筆記本要更貴。
3，桌上型電腦但體積相較筆記本體積較大，內部空間較大拓展性更好，可以安裝更大的散熱器，散熱風道能力發揮更強，進而釋放處理器的效能動力更好！
4，桌上型電腦維修更換比較容易，維修費用也小一些，而且升級硬體也很方便。筆記本則由於整合度高，維修較複雜，費用較高，硬體升級受限制。
這兩種電腦產品形態並沒有優劣之分，只是不同使用場景下有著各自的優勢。
12樓：翠羽明珠浮流丹
樓上兩位說的都是廢話，樓主需要你列出你的需求，打不打遊戲，辦不辦公，是學生還是上班的，出不出差。
臺式電腦好還是膝上型電腦好
13樓：小w愛科技
1、聯想筆記本
全球市場佔有率最高的品牌，國產第一，旗下還包含了thinkpad系列，主打辦公商務群體。作為全球最大國產最知名筆記本品牌，產品型號眾多，可以滿足各主流群體需求，其特點是外觀設計成熟，產品線完善，是本本使用者首選品牌之一，不過由於是大品牌特點，有些產品價效比方面不是很高。
2、華碩筆記本。
華碩筆記本主打堅如磐石，產品質量可靠，散熱表現普遍較高，價效比也相對較好，競爭力相對不錯。不足的地方在於產品線不是特別完善，尤其是高階產品相對不算多。
3、惠普與戴爾筆記本。
惠普與戴爾是美國知名筆記本品牌，曾經惠普是筆記本市場份額老大，如今已經被聯想超越。
惠普與戴爾筆記本在外觀設計上做的不錯，產品線也眾多，覆蓋了高、中、低定位，產品**適中，其中戴爾外星人筆記本主打遊戲，在高階領域表現不錯。
4、神舟筆記本。
神舟筆記本有**屠夫美稱，主打高價效比。在競爭激烈，市場不景氣的環境下，神舟筆記本憑藉高價效比、不斷改進產品等特性，在國內筆記本市場中贏得了一定的份額，並且整體表現越來越好，適合注重價效比的使用者推薦。
5、機械師、未來人類、雷神、機械革命筆記本。
這幾個品牌，主打遊戲，推出的都是中高階以上產品，主打遊戲。其中機械師、雷神、機械革命是僅幾年來開始流行的遊戲本品牌，兼顧大氣外觀設計、出色硬體配置與良好價效比等特點，適合遊戲玩家考慮。
是筆記本好還是桌上型電腦好，桌上型電腦好還是筆記本好？各有什麼優缺點？
首先，要看需求和用途，綜合考慮處理器 記憶體 散熱系統 幾核記憶體執行等。直觀的是筆記本較為適合商務辦公及外出等使用，桌上型電腦則適合設計製作和玩遊戲等操作。第一種 筆記本比臺式好。臺式電腦的優點是散熱比較快,記憶體大,執行速度快,缺點是佔用空間比較大 筆記本的優點是攜帶方便,可隨時辦公,缺點配置偏...
筆記本好還是臺式好，桌上型電腦好還是筆記本好？各有什麼優缺點？
選購電腦還是主要看你用來做什麼。1.如果是為了日常工作，不涉及大型軟體，不玩大型網遊，預算超過3500，筆記本可以考慮。2.如果日常工作需要用到設計軟體，平時也會玩些大型遊戲，預算在4500以內，桌上型電腦更優，超過4500可以考慮筆記本。3.然後是 散熱問題 筆記本散熱問題並不像你想象的那樣。大多...
電腦檯式機好還是筆記本好，桌上型電腦好還是筆記本好？各有什麼優缺點？
桌上型電腦更好,速度快,便宜 筆記本移動方便,貴,速度相對比較慢 說起桌上型電腦的內部結構，相信大家都已經是滾瓜爛熟了 但是相對較貴的膝上型電腦，相信沒有多少使用者有機會對他進行全面的拆解，加上膝上型電腦至今仍然有許多規範未統一，各大廠商均獨立開發自己的技術，因此膝上型電腦中專用部件很多，下面我們就...