選物化地和物生地哪個優勢大？物生地與物化地誰更有優勢

1樓：娛眼大觀園

選擇物地生比物化地難度要降低一些，選擇物化地，專業不用愁。

從總體難度上來說，生物和地理是屬於偏「中性」的學科，既需要文科生的記憶，又需要理科生理解，正因為如此，二者學習的深度和考試的難度都不是很大，學生相對來說是比較容易得分的。

理工科專業，要求最多的是必選物理，其次是化學，或者必選物理和化學，幾乎沒有或者很少的專業要求必選生物的。而文史類專業，基本上都不限制選課。

所以，選擇了物化地，專業不用愁，以後選擇理工科專業的可能性更大，而地理只是用來提分的科目而已，當然，如果對地理方面的專業非常感興趣，這個組合同樣可以報考，因為地理專業性比較強的專業，對物理的要求還是很高的。

2樓：雲亮教育一高曉生

從兩組選科組合來看，已經確定2門學科：物理+地理；糾結選科為：化學或生物。

從可報專業比列來講化學比例更高一些，在這兩個專業當中，他們的專業選擇如下：

1）化學都可以報哪些專業呢？

化學，可以報醫學類、應用化學、林業工程、地質類、化工與製藥類、生物科學類。如果想學醫藥行業，可以報考化學。如果想學材料類、食品工程也可以選擇化學。

2）生物可以報考哪些專業？

如果選擇生物的話，最顯而易見的就是可以報考生物工程類。但是生物如果想學得好，一定要讀博士或者是研究生。如果孩子成績很差的話，建議不要考生物專業就業很難。

選擇生物學科可以直接報考農學，也就是植物生產類，動物醫學水產，森林資源，環境科學，醫學類的方向是基礎醫學和預防醫學。

如果想學醫的話，醫藥方面就可以選擇化學，基礎醫學方面就可以選擇生物。

如果選擇農學的話可以選擇生物，我個人建議，如果成績一般的話，可以選擇這個專業。特別是本省的農學院，分數較低，而且將來考公務員或者是事業單位走職稱都非常好。

如果想學食品或者是地質學的話，就可以選擇化學，化學還可以選擇公共衛生和預防醫學專業。

如果專業方面已經不考慮了，興趣都沒有，成績都屬於中下，建議報考：生物。

物生地與物化地誰更有優勢?

3樓：教育集合

<>物化生組合專業覆蓋範圍廣，更受頂尖高校青睞。

物化生可以說是最純正的理科組合，物理化學生物這三門學科與大學理工學、醫藥學等專業知識銜接較好，所以該組合最非常受頂尖高校青睞。

各位同學可別小看了專業知識銜接的重要性，如果有考生高中沒有學習相應知識，到了大學再從頭學習，學習壓力和難度無疑是巨大的。

物生地難度相對較小，勞逸結合更有利考生學習。

物生地組合可以說是典型的難易相結合的學科組合了，儘管物理學科難度相對要大一些，但生物和地理難度都相對較弱，所以考生基本不會存在太大的學習壓力。

選物生地還是物化政?

4樓：愛玩遊戲的小狸

選物生地。個人認為選擇物生地是一個非常好的選擇，因為物理是6個小科目中最難的，而生物地理都是偏文科類的專業，這樣可以減輕學物理的負擔，同時，這個選擇對未來就業都非常有幫助。

選科簡介：隨著全國高考試點改革的推進，上海、浙江、北京、天津、山東、海南等省份相繼開始實行新高考政策。2023年9月釋出的《***關於深化考試招生制度改革的實施意見》,新高考改革下設計的「3+3」新高考選科模式，賦予了學生充分的自由選擇權，可以自主決定科目組合。

與學生自主選科相對應，試點地區的高中開始全面推進「走班制」教學和特色化辦學。

請問選擇物化生和物生地有哪些不同

5樓：天使小姝穎

如果不考慮你本人在這幾科的學習狀況，從這兩組選擇在大學個專業的適合面考慮的話，物生地在大學專業的選擇上可能更寬，餘地更大。因為化學和生物對醫學等好多專業來說，只要有一門就行，選兩門就有點重複。所以，選擇物生地更好。

6樓：諾忒

就是化學和地理的問題，這要看孩子自己喜歡哪個，個人喜歡很重要的，家長只能從旁邊給點建議，畢竟孩子對社會上的事還不是很清楚，還要問問他以後長大了想幹什麼，來選擇學科。