1樓：link專注休閒娛樂
會更快樂，但沒有想象中的那麼快樂。
你月薪一萬變兩萬，快樂也會隨之加倍嗎？
不會，快樂主要來自對比。
對中國人來說，大別墅是快樂，bba是快樂，因為很多人很努力也得不到；而對大部分美國人來說，這些只是標配，他們幾乎出場自帶，也就沒有快樂可言了。
對普通人來說，賺一個億很快樂，非常快樂，簡直快樂死了，做夢夢到都能笑醒。而對王健林來說，這只是小目標，普普通通平平淡淡。
等你真的隨便拿出一個億，估計也會覺得枯燥。因為那時候的你，已經無所謂這些錢了。
誠然，你錢變多了，物質生活變好了，但只要你的慾望隨之膨脹，那麼心中的快樂感，就不會有太多提升。
譬如，對以前的人來說，現代的物質生活，諸如電燈空調冰箱電視，是他們想象不到的快樂。
如果幾十年前跟我媽說，有一種東西能改變溫度，夏天不熱，冬天不冷。
總結如下：以前我以為有10萬塊錢就很快樂，後來我發現30萬、50萬、100萬、500萬、1000萬、5000萬的人，他們的快樂指數依然跟資產增長率成正相關。
那些有1個億但很痛苦的人，你讓他們資產縮水到1000萬，他們的痛苦會加倍；那些只有1萬塊錢但依然很開心的人，你讓他們資產增加到100萬，他們的快樂也會加倍。
你不要拿一個快樂的大窮逼跟另一個有錢的苦逼拿來對比，這叫「沒控制好變數」，用中科院道德委員會的批文，這叫「實驗條件誤用」。
2樓：我女神是景甜
鉅富都不太快樂。包括馬雲，洛克菲勒，俞敏洪，梅林等等。小富最好。
人真的越有錢，就會越快樂嗎？
3樓：一禾
有錢不是快樂的唯一標準，但是快樂可以是有錢的目的。所以說呢，人快不快樂和有錢沒有決定性的關係，也就是說人不一定是越有錢就會越快樂。很多人認為我賺了很多的錢就會非常的快樂，但是當你真的賺到了很多的錢，你的煩惱也不會離你而去，只不過那些因為缺錢而帶來的煩惱會減少很多，但是那些用錢解決不了的問題會更讓你難受。
現在人們每天都在奔波，為了錢去奔波，為了活下去，為了養家餬口，每天都很辛苦，可能在外人看來這很累，很心酸。但是可能這些人每天在外面勞累了一天之後，到家有熱騰騰的飯菜，有老婆孩子在等他，這一天的疲憊也就值了。反過來看一下那些有錢人，成年累月的在忙著，一年和家人見不到幾次，這樣真的幸福嗎？
上面說完了家庭，再來說一說感情。現在農村很多的年輕小夥子都找不到女朋友，是因為沒有錢，沒有錢去買房子買車子。其實說實在的，現在的年輕人只要不懶，就不會太窮，大學畢業之後上幾年班，賺幾年錢，父母支援一下，付個首付應該是不成問題的，剩下的就靠兩個人自己努力了。
這日子也很有奔頭，通過自己努力得來的更加實在。
再看看有錢人的感情，可以很豐富也可以很單調。豐富到可以一擲千金為搏紅顏一笑，可以一年換八個女朋友，因為有錢會有很多女孩去倒貼，真真假假的感情誰又分得清呢。那樣的生活真的快樂嗎？
真的是你想要的嗎？有多少因為蹦迪分手的情侶，因為爛醉之後情侶反目。這樣快樂嗎？
有錢人有有錢人的煩惱，沒錢人有沒錢人的煩惱。有錢會讓你快樂，但是同樣也會給你帶來痛苦的事情，所以並不是越有錢越快樂。
4樓：草原牧民
錢的多少不是決定，人是否快樂的標準，真正的快樂還受到很多因素的影響。
一、健康狀況，包括健康的身體和健康的個性。
一個人的生命好像是一根蠟燭，蠟燭若不流油而是慢慢地耗盡，你可以活到90歲或者100歲；假如蠟燭被傷到了，被風吹到了，它流油了，那麼蠟燭可能五六十年就流光了，因此生命本身不受到傷害，他一生快樂的積分也最大。
二、親情狀況。
健康和親情是影響人們快樂的兩個非常重要的因素。在國外這兩個因素可能佔影響人們快樂因素的48%。婚姻的成本很低，但婚姻存在著極大的淨收益。
婚姻為什麼成本很低呢，由於男女的比例差不多，都有方面的需求，而婚姻的互惠互利性，對男女雙方都有利。
這兩條使得經濟學家不能解釋這樣巨大收益的東西它的成本竟然那樣的低。馬歇爾講過：「即使他是窮人也能在親情、宗教方面找到無上快樂的源泉。」所以親情狀況對人們的快樂影響是巨大的。
三、經濟狀況。
我們講快樂不是說收入不重要，收入能夠保證我們基本的物質需要，你沒有一定的收入，吃不飽飯，沒有房子住，快樂幸福生活也就無從談起。而相對經濟地位則反映相對生活水平，對個體的幸福心理感受有重要影響。
當然，由於賺錢需要付出生命成本，gdp增長存在環境代價，因此定然有合理的限度，並非錢越多、gdp越高就越快樂。
四、職業狀況。
現代成年人的時間三分之一在工作中，生活狀況與職業狀況密切相關。適度勞動、創造性勞動與和諧的勞動組織有助於快樂的生成，工作壓力大、閒暇少，則會導致快樂度降低。
五、社會狀況對於快樂的影響。
公正、民主、安全、平等與和諧的社會環境，對於快樂具有正相關意義，而壓抑、封閉、歧視、禁錮、缺乏公平公正的社會環境，特別是當前的分配不公，對於國民的快樂幸福生活則有顯著不利的影響。
六、生態環境對於快樂的影響。
生態環境是人類賴以生存和獲得快樂幸福生活的根本條件。一個和諧、優雅與生氣勃勃的生態環境，對於人類身心健康與快樂滿足具有極端的重要性。現代社會中，生態環境已經成為制約人類生命健康與人們獲得幸福生活的重要變數。
5樓：敞亮還敦厚的行家
人並不是真的越有錢就會越快樂，但是沒有錢肯定是不會快樂的，所以錢財要適量就可以了，不用特別特別的多，能實現經濟自由就可以。
6樓：輪胎超人
為什麼錢越來越多，但是人卻越來越焦慮，越不開心快樂呢？
人人都想在低風險，甚至沒有風險的條件下獲得高收益。但是大家都忘記了，風險本身就是收益的對價，多高的收益就有多大的風險！
但是個人對風險的厭惡的本質，是害怕失去那些已經擁有的，和自身能力不匹配的資產。在自己的能力不夠時，擁有更多的財富只會強化自己的危機感。我們永遠不可能完全地規避風險，唯一能幹的就是不斷提升自己創造價值的能力，讓自己更值錢，而不是更有錢。
每個人都是有良知而且自知的，究竟自己有幾斤幾兩重，心裡跟明鏡似的。如果擁有的財富超過自己的能力範圍，人就會擔心，擔心失去。無法解決自己的擔憂，就想擁有更多，但是這樣會更加拉大自己能力與已有財富的差距，這個差距就是咱們擔憂的指數，指數越大，擔憂程度越大，這時就希望得到更多，因為能力所限而得不到，就又開始焦慮，又擔心又焦慮，這個就是傳說中的躁鬱症，也是為什麼現代人越有錢，越不開心的根本原因所在。
所以想真正的獲得幸福快樂，就必須認清財富對人的真實影響力。實際真正的幸福生活所需的物質條件是非常有限的。例如：
無論你擁有多麼大的房子，晚上睡覺真正需的的也就是二平方的小床。認真想想咱們買的大房子是給自己住的？還是秀給別人看的？
秀給別人看的目的不外乎讓別人尊重和看得上自己。但是真正有實力的人看上的是咱們的人品和能力、業績和貢獻；那些沒有能力只是因為錢而跟著你的，其實就是想佔你點便宜；剩下的人對你的真實感覺除了羨慕就是嫉妒還有恨了！這種大房子有沒有真的要好好思考下。
降低自己對財富的預期，追求極簡生活，追求有限度、高品質生活，不斷提升自己創造財富的能力，豐富自己的精神生活，才能真正讓自己活的踏實、自我、自信，從而獲得真正幸福和快樂！
7樓：科普小星球
不一定。在某些情況下，錢買不來快樂，親情，愛情，友情比錢更重要。
8樓：懂金融的萬老師
當然不是了，只是有錢人的煩惱會少很多，很多平凡家庭都是整天為了錢而煩惱，但感情是錢買不到的。
9樓：難掩的喜
不是的，有些快樂是買不到的，有錢人不一定快樂的。
10樓：hktv電電
不一定，因為錢也不是萬能的呀。
人們總想著有錢了，什麼事情都可以做的，的確有錢以後很多東西都能滿足，但還是有一些東西都是得不到的，這些你自己應該有所體會。
11樓：糜疇
有錢就是爺沒錢就是孫子，有當爺別當孫子，有錢可以讓我很快樂非常的開心，因為有安全感，你們可能體會不到。
有錢人真的很快樂嗎？
12樓：你即來
現在這個 社會 當中，錢已經是唯一的一種很重要的東西，有的人甚至，把錢和快樂掛鉤，那麼，這種認知到底是否正確呢？有錢人真的就會擁有更多的快樂嗎？
其實我覺得這種想法是不對的，首先來說，人的慾望是無窮無盡的，就是說你看到一個東西，就想把它擁有，而真正給你帶來快樂的，並不是你擁有它的時候，而是你自己內心感到真正幸福的時候，比如說家庭朋友帶給你的快樂，這種才是發自內心的真正快樂。有的時候自己對錢的慾望過多的話，反而讓自己的生活過得很不幸！覺得很累！
而對於有錢人來說，他們在物質方面可能優於常人一點。但他們的精神壓力也是非常大的，他們站在高處，因此上他們面臨的風險也就更大，有錢雖然給他們帶來了快樂，但是背後的風險是需要他們去承擔的，他們有多少到錢就需要去負擔多少的責任，有的時候甚至淪為了錢的奴隸。這種對於錢的認知也是不正確的。
因此上不是越有錢越快樂，我們每個人都有不同的追求，在保證物質生活之後，應該去追尋我們真正的快樂，而不是對於錢財的著迷！
有錢人真的很快樂嗎？
13樓：網友
開心對於一個成年人來說，是奢侈品。
有人在國企朝九晚五，年薪二十萬，時間自由，能陪家人，能做喜歡的事，這就是快樂。
有人在私企經常996，拼命掙錢，時間賣給公司。為了生活奔波，為了未來打拼，努力再多，身體越來越差，房價越來越高，整個人都變得不開心。
為了錢，為了追求想要的生活，為了能夠給另一半更好的生活，有人工作的並不開心，只是認為錢重要。
而一個富二代，永遠不會關注工作開心重要還是錢重要，更關注的是自己是否開心。
有壓力的成年人，開心永遠是奢侈品。因為你停下腳步，生活就不會讓你開心。
14樓：銳變李木子
不一定。有那麼一句話，窮有窮的快樂，富有富的煩惱。
有錢人是否真的快樂，與他們有錢時候的三觀和心態有直接關係。因為快樂是精神上的愉悅，心靈上的滿足，由內而外享受著的一種非常舒適的感覺，是人的一種開心，高興的心裡狀態。快樂來自於自己在日常生活或工作中所獲得的一切滿足感提現出的喜悅心情形態。
15樓：昳幻順
有錢人並不一定快樂，沒錢並不一定不快樂，快樂跟是否有錢沒有直接的關係，有錢的人可能還會有其他的煩惱！
論有錢是否就會快樂
16樓：感情大使
似乎現在的人最喜歡談錢。好像還有些人把賺錢當成了人生目標，這不禁會讓有的人感到疑惑，錢真的就有那麼好嗎？有錢真的就會快樂嗎？
我認為，錢並沒有想象中的那麼好，有錢也並不就會有快樂。
人們之所以認為「錢」很好，那只是因為人們缺錢或沒有錢。
只有當人們缺少他們想要的東西的時候，才會覺得那樣東西很好。
而一旦當人們擁有了或者說得到了那樣東西之後，人們便不會再覺得它好了。
這不僅僅是人性，而且是像萬有引力一樣客觀存在的自然規律。
不論是什麼人，聖賢也好、賤民也罷，都是如此。
人們只會對喜歡的、想要的而又沒有得到的東西產生好感，一旦得到了它，好感便迅速消失。
所以，由此也不難想見，有錢並不能產生快樂。
當然，我不否認，當一個人從沒錢變成有錢的時候，在這個變換過渡的一個短暫時期是能產生一定程度的快樂的。
但這並不是「有錢」產生的快樂，而是任何東西從「沒有」到「擁有」都能產生的快樂，比如一件新衣服，如果他喜歡，把它買回來，也能產生同「沒錢」變「有錢」一樣的快樂，只是在程度上可能會小一些。
但是，當他擁有了這件衣服或者說他有錢了一段時期之後，他便不能再從這件衣服或者說從他有錢這一件事情上獲得快樂了。
所以，有錢並不就會快樂。
為什麼人越壞越有錢為什麼越壞的人越有錢？？？
回答如下 有些有錢人的錢財，積累起來，都是不義之財，所以，這種金錢的建立，終有一天，也是會來的快去得也快的。德 不配得有符合其道德底線的錢財，這些錢財終會千金散盡不再來。因為，上帝掌管一切。首先我要問一個問題，你是採集了多少人的資料，並如何量化了 壞 和 有錢 的標準，才得出這樣一個結論？還是說，僅...
為什麼越有錢人越低調，為什麼越有錢人越低調，越有點小錢人越裝逼
相對論告訴我們，窮的人是無法炫富的，只是燃燒自己，換兩個可憐前花。這個浮華世界，沒錢，想在高富帥，白富美見被關注到，當然想裝有錢去吸引他們的眼球。裝的人多了，學裝的人也就多了。有錢心境就不一樣，能賺很多很多錢的人低調這點修養還是有的。本身就是焦點，何必多次一起去炫富勒，對吧。真正的有智慧的有錢人，都...
為什麼越有錢越摳門，為什麼人越有錢越摳門？
1 要知道他為什麼有錢，那錢要麼是他起早貪黑捱罵掙來的，要麼是辛辛苦苦攢下來的，這些都是歷歷在目的 2 他們摳門是分人，他們對自己的每一筆錢都有打算，即使花也要花在有價值的事情上，所以我們覺得有錢人為什麼連頓飯都不捨得請人吃，那很簡單，他覺得這個吃飯的物件相對他而言沒有可兌換的價值。他們對同等有價值...