1樓：找法網
可以把證據提交給法院，由法院判奪證據的可靠性。如果只有錄音證據、沒有其他證據佐證錄音內容的：屬於孤證，而且錄音證據效力較其他證據低，對方不承認時，只能由法院根據錄音的真實程度、結合案件具體情況判斷是否錄音證據了，有一定的風險。
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第七十條一方當事人提出的證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件。
2樓：叢依波弘瀾
雖然法律對證據的提取有明確的規定，但是作為民事訴訟講究的是優勢證據原則，所以錄音證據在實踐中的較多，可與其它證據形成有效的證明力。而刑訴則對證據的要求更加嚴格，即便嫌疑人認可了錄音證據，還得與其它證據形成證據鏈條方能定案。所以說刑事案中嫌疑人是否承認錄音內容並不重要，重要的是該內容經過調查同其它證據形成了有機整體，當事人是否承認則無關緊要。
未經對方同意的錄音可以做為證據嗎？有什麼依據呢？
3樓：在那夜裡
是不可以作為證據的，因為沒有經過對方同意的錄音是對方的隱私，如果做了證據的話違反了對方的合法權益。還要面臨著後續的官司。
4樓：毛桃
未經對方同意私自錄音能不能當做證據，要結合實際情況分析，才能判斷是否合法，如果是非法取得，無法作為有效證據，如果是在公共場合錄音，並且沒有侵犯對方隱私，是可以作為有效證據的。
5樓：王芳芳麼麼噠
肯定可以作為證據，只不過這樣的行為已經違反了相關的法律。也可能是觸碰到了個人隱私，但是在法院上這個東西是有用的，也可以作為證據。
6樓：羅文
不能夠作為證據的；因為沒有經過對方的同意就去錄音，這是不合法的，這樣的證據一般不會被。
**錄音被錄音的人不承認怎麼辦
7樓：律臨侯穎律師
法律分析：可以把證據提交給法院，由法院判奪證據的可靠性。如果只有錄音證據、沒有其他證據佐證錄音內容的：
屬於孤證，而且錄音證據效力較其他證據低，對方不承認時，只能由法院根據錄音的真實程度、結合案件具體情況判斷是否錄音證據了，有一定的風險。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第七十條 一方當事人提出的證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件。
錄音證據有了後當事人還是不承認事實怎麼辦?
8樓：法妞問答律師**諮詢
證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條規定：證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開**時出示。
經過法定程式公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
公安局如果傳喚去,而當事人不去,會怎麼處理
對被傳喚人無正當理由拒不接受傳喚或逃避傳喚的，執法人員依法對其實施強制傳喚。強制傳喚，是公安機關在辦理行政案件時，對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的違反治安管理的違法嫌疑人，使用強制方法將其帶至公安機關或指定地點接受詢問的一種限制人身自由的行政強制措施。傳喚不屬於刑事強制措施，但卻在刑事訴訟當中程...
這世上所有的不公平都是因為當事人能力的不足金木研這句臺詞日文原
世 中 不利 狀況 陥 全 當事者 不十分 我這邊看到的是8.55秒開始的 不過不重要了 世 全 不利益 當人 能力不足 下一句還說了這是一個人渣交給他的 反覆看這集心好累 世 不利益 當人 能力不足 這世上所有的不公平，都是因為當事人能力的不足 世 不利益 當人 能力不足 世界中 不公平 當事者 ...
當事人之間的民事法律關係是怎麼產生的
當事人之間的民事法律關係基於雙方間產生的法律事實和法律行為而產生的.法律事實,例如出生形成母子關係，法律行為,例如訂立合同，取得了債權.民事法律關係是基於民事法律行為和法律事實產生的 怎麼判斷一個關係是民事法律關係 民事法律關係，指根據民事法律規範確立的以民事權利義務為內容的社會關係，是由民事法律規...