1樓:匿名使用者
既然你喜歡她那你們就先相處一段時間再說吧。正所謂路遙知馬力日久見人心。如果你確信她和你在一起不是為了你的錢而是真正的愛你那你還會和她分開嗎呵呵。
至於性個人的理解都不一樣,有的人認為這是人生中最美好的應當留到洞房花燭之夜。有的人是感情發展到了一定程度自然而然的就了,還有的人則是為了滿足自己那一時的慾望而費盡心機。請問樓主你是怎麼認為的?
作為一個男人既然做了事情就要對人家負責,實在處不來那是沒辦法的事只能認了。如果為了滿足自己的慾望而這樣。。。和動物無區別。
正所謂過去的已然過去未來尚不可知,這是上天給你們的恩賜。你們應該把握的是當下。正所謂忠言逆耳樓主當要好好思量一番啊呵呵。
2樓:雨夜的背影
如果你真的願意,那麼最好兩者都要,不過是要先有愛,再有性,如果你單純的只要性,你的感覺絕對不一樣,所以你最好別分(個人意見)祝願你們幸福!
3樓:匿名使用者
要愛,這樣今後你可能兩者兼得;而要性的話,你最後可能什麼也得不到。
4樓:網友
哈哈哈哈。。。分了吧,有性無愛長久不了的,和你愛的人在一起也許會比較開心快樂,即使沒有性。
5樓:匿名使用者
個人觀點:沒有性於愛 兩者結合。
該性的時候性 該愛的時候愛。
6樓:摯愛崇穎
男人永遠是性重要,女人永遠是愛重要!!
7樓:匿名使用者
有性無愛等到於動物!靈肉結合才是最高境界!
8樓:黯夜銷魂
那你就做他的錢包吧 哈哈。
9樓:艾艾月
有性無愛。有什麼用啊。
愛和性有什麼區別?愛等於性嗎?
10樓:普京
性是人的自然屬性,愛是人的社會屬性。性和愛不同。
好色是人的本性所以好色是無罪的。性是人的生理需要,每個人都是好色的,男人就不用說了,女人也一樣,她們都應有對性的追求慾望。有人說了,女人在性這方面是冷淡的,不是好色的。
這就錯了。大多女人對性顯得冷淡,並不是她本身對性的冷淡,是她的性意識還沒有被自己發覺。在長期的封建統治下,在長期的傳統道德壓抑下,很多女人都失去了性意識,(男人也有失去的,但是少),有的是壓制著自己的慾望。
現在的人就像動物園裡的野生動物失去了它的野性一樣。但是我們還應承認本性。
愛是在社會的發展下的一種必然產物,它只是一種人們觀念上的東西,一種感情。我認為愛情是瞬間的感覺,隨著時間的推移愛情就會轉化成一種親情,一種責任,更甚成為一種束縛。對於愛情我們不必追求的太苛刻,跟著感覺走就行了,感性的東西是不易控制的。
愛情和性並不是等同的,性是自然的生理需求,無須去剋制什麼,愛情只是一種頭腦中的想法。
11樓:匿名使用者
不等於,愛包含性,而且愛遠遠大於性。愛包含責任,陪伴,理解,浪漫,體貼,性,共享等等。
12樓:楓橋映用夜泊
容膝之安,一肉之味。
埃落定,無語嫣然。能否,做一個。
13樓:匿名使用者
………這個,真正愛一個人應該不會想到那個方面,但是雙方都互相愛,那麼這又是將來必然經過的事。
14樓:匿名使用者
這個以前答案很簡單,現在就因人而異了,我在愛遇合裡就和很多mm玩,大家都沒覺得什麼,彼此開心就行了。
請問什麼是**?
性是什麼愛是什麼
男人是因性而愛還是因愛而性呢,男人是因性而愛還是因愛而性呢
男人究竟是因愛而性還是因性而愛,這是一個和 女人為什麼會生氣 一樣困擾了無數人許久的問題。那答案究竟是如何,或許需要從書籍之中需找。但凡涉及人性的問題,我總愛去 紅樓夢 中尋找答案。因為曹雪芹先生是個極其睿智的大師,它不僅在細微之處將人的七情六慾意義戳破,而且毫不忌憚儒家思想對情慾的遮遮掩掩。就以大...
愛要堅持還是放棄?是堅持,還是放棄?
他不愛他老婆了為什麼還不離婚?吃著碗裡佔著鍋裡,男人都有這嗜好。而且還要深情的對你說愛你。可以體諒你很難過,可是這樣的戀愛等同於自虐,你不覺得嗎?三個人沒有一個會好過。關鍵還是你自己,遲早會崩潰的。想想後果吧,不如。早點離開他,給自己爭口氣,女孩子的名聲很重要,不要被人戳脊梁骨啊!對著你,他當然要說...
男人無愛可以性嗎,請問男人真的是可以沒有愛也可以有性嗎?為什麼?
男人是感觀動物,如果他看順眼了,完全是可以愛和性分開的.是可以的,因為很多男人找小三不是為了感情是為了滿足自己的慾望。請問男人真的是可以沒有愛也可以有性嗎?為什麼?從生理上說,不管男人還是女人你的問題都是肯定的。但是具體到感情上,男人和女人有很大的差別,女人對愛很看重,甚至可以這麼說,女人是為愛而生...