山雨何紹基，我的理解跟老師不一樣啊。

1樓：匿名使用者

你老師的說法是對的，應該結合全篇來理解。縱觀全文，字裡行間透出的感情基調是美好的，可以看出詩人雨前、雨中和雨後都是心情愉悅的。「避」不代表詩人為了趕路而避，如果是為了趕路，又怎麼會有下文寫雨的奇妙景色。

詩人是以一種悠然自在的姿態來漫步山間，所以才會把山雨描寫得如此美。特別是最後一句「萬瀑齊飛又一奇」，一個奇字既明言雨後山景之奇妙，又直抒詩人的驚奇之情。

賞析：詩人是以一個山行者、山雨的親身體驗者的身份寫的。其感情也隨著雨前、雨中、雨後景物描寫的變化而變化。

雨前，詩人野行，心曠神怡，這從「宜」字等可感受到。雨中，他「馬上衣巾任沾溼」，委婉地表達了遇雨而喜雨之情。雨後，目睹山峰青翠重現、萬瀑齊飛的奇景，詩人直抒胸臆，以一「奇」字，既明言雨後山景之奇妙，又直抒詩人的驚奇之情。

全詩直抒胸臆與借景抒情相結合，將詩人的感情抒寫得淋漓盡致。

2樓：福成笑迎春來

我也有過。不過在寫作業時要寫老師的。不過你的理解也有道理呦，還有一些搞笑。哈哈哈哈。

山雨何紹基，我的理解跟老師不一樣。

3樓：匿名使用者

個人見解，你的立場是對的，「宜」字在句中的確只是表示適應之意，單字並不能表達心情。整句串聯起來，根據語境，才會體會到一點愉悅之意。老師有誤，參考書害的吧。如「淡妝濃抹總相宜」之宜。

「任」也一樣，單字是聽由、隨便你我不管之意，隱隱有點尷尬之外的自嘲。怎麼還能喜歡且享受的意思呢？如「一任群芳妒」「一任傍人惡」，照老師這樣解釋出來不就可樂了？

4樓：生活由自己決定

詩人是因為喜雨才寫雨，我覺得你老師理解是對的。

何紹基《山雨》 5

5樓：匿名使用者

短笠團團避樹枝，初涼天氣野行宜。

溪雲到處自相聚，山雨忽來人不知。

馬上衣巾任沾溼，村邊瓜豆也離披。

新晴盡放峰巒出，萬瀑齊飛又一奇。

6樓：匿名使用者

詩歌呈現了怎樣一個詩人形象。

山雨 何紹基，我的理解跟老師不一樣啊。