1樓：匿名使用者
實際上nds除了解析度和渲染輸出上不如家用主機的ps外，在多邊形處理能力，貼圖，和特效上完全強於ps的，造成感覺nds不如ps的原因是載體，因為nds使用的卡帶不能搭載大容量cg的原因，感覺視覺效果沒有任何衝擊力，但要是單獨比較純3d遊戲的話，ps只能靠很多2d背景障眼法來實現偽3d效果，在純3d整體場景下，ps的貼圖能力是很差的，隨便開啟個ps遊戲你都能發現，根本看不清人物的面孔，就拿同是3d格鬥的ps龍珠gt和nds的龍珠改一對比就明顯了，而且搭載卡帶rom的nds在2d讀盤方面上，體驗是完全碾壓ps的純在，尤其機器人大戰這種看動畫的遊戲，完全感覺是吊打，明顯後期遊戲的愛相隨，**太陽3，勇者鬥惡龍9，銀河戰士，病房，綠野仙蹤，夢幻之星之類的是ps3d所不能製作的。除非ps一直活到和nds同期也許有辦法在技術上填補一些，但那只是空幻想的比喻而已，實際上效能同看後期遊戲，幾乎是吊打了，樓下那些08年的，完完全全就是歷史沒證明的瞎胡說。
2樓：匿名使用者
ps更強，這點毋庸置疑。看看3d畫面處理能力就應該可以得出結論了，雖然ps1是10年前的古董。
不過nds是掌機，二者定位不同，掌機的機能用不著太強悍，硬體省電，軟體耐玩就ok了。
3樓：匿名使用者
ps的機能肯定比nds強~~
但是在nds上展現出ps級遊戲畫面，是沒什麼問題的。因為nds螢幕小~~所以，看起來能達到ps級遊戲畫面。
4樓：匿名使用者
………論處理器其實ps和nds是差不多的，nds也是32位機。
只不過nds的3d方面不行，加上是掌機，圖象解析度不高，給人以機能不行的感覺。
5樓：匿名使用者
ps1便宜，才150 nds要650,nds遊戲好玩點。
6樓：網友
ps1強啊。
ds頂天也就是個縮小版的n64
sfc和fc的差距。
7樓：網友
ps1強，廢話，還有不要隨便罵人缺腦，素質。
8樓：匿名使用者
ndsl比較方便，隨時可以拿來玩，而且他的遊戲也很新鮮很有創意的，其他機不能玩到他的遊戲吖。
9樓：匿名使用者
機能肯定psp強啊。
但是遊戲性個人覺得 nds好很多。
psp和nds哪個好
10樓：匿名使用者
ds的好處就是遊戲多，且遊戲都非常的有趣味性及可玩性，尤其是任天堂的本社招牌遊戲，絕對都是百裡挑一的好作品。目前最新的ds就是ndsi，兩個螢幕都比以前有所增大，效果也大有增強，再加上一個比較有趣的攝像頭，多**功能也有所加強，是目前世界上很受歡迎的遊戲機，但畫面絕對不及psp效果好，**大約在1100元左右。
psp的好處就是畫面效果佳，非常華麗，擁有強大的多**功能，大作遊戲也有不少，但由於冷飯遊戲較多，且高遊戲性的遊戲極度缺乏，其受歡迎程度遠不如ds，目前最新的就是psp3000，**大約在1200元左右。
各有各的優點，也各有各的大作，如果追求的是遊戲的遊戲性和趣味性，ndsi是不二選擇，如果追求的是強大的畫面效果以及多**功能，那選擇psp3000.
ps：關於上面「在日本玩psp的大多是男孩，而女孩多數是買dsl的」的觀點，我無法認同，我在日本住了4年，完全沒有這種情況，兩者的受歡迎程度跟男女毫無關係。喜歡遊戲性的選擇ds，崇尚震撼效果的選擇psp。
至於「dsl看起來很劣質」也只能算是謠言中傷，任天堂的做工之高是世界聞名的，絕對不存在劣質一說，而dsl也已過時，儘管不如psp效果好，但也希望您能給提問者一個公平的答覆。
況且，psp比ds根本不是差在遊戲的數量而是質量。而ds比psp也根本不是差在做工而是差在硬體配置。
11樓：宋楊氏鞏寅
如果你喜歡玩遊戲的話，nds比較好。
如果是喜歡多**裝置比較齊全的話，psp比較好我也是女生，先買了nds,之後有錢了，再買了psp
12樓：申源源忻珉
中國要是象外國那樣、隨時隨地的聯機、我相信中國也不至於psp賣的多、中國沒有那種條件、、、另外、我感覺玩nds是有一種感覺的、什麼破解啥的，，，不比psp強？
13樓：向玉花湛春
從畫面來說請選擇psp，但要是從遊戲性來說就是nds，ds的遊戲性很高因為畫面一般所以遊戲本身不大，相對psp畫面很不錯遊戲也很大，一般的rpg要1g多有的更大。
14樓：迮培勝宦酉
我覺得psp好，。。因為嘛~psp什麼遊戲都可以玩得到，而nds嘛~現在大部分都可以在pc上用nds模擬器玩了，所以本人建議要買還是psp划算。
15樓：常語風僪許
nds的遊戲是雙屏的啊下屏觸控遊戲便利psp畫質比nds好幾乎每個遊戲都有開場動畫。
16樓：爾雨柏邊寒
一句話，要玩遊戲nds，要一個高階mp4就買psp
17樓：仝民善婉秀
這個一般不太好說，因為每個人的喜好是不同的，要是想看電影或者是追求視覺效果建議psp，nds也可以看電影，聽**，看書，看漫畫，上網。nds畫面效果和音質都沒有psp好。不過nds遊戲比較多。
18樓：佴頎郭語兒
psp功能比nds要強，看電影，聽**，看書，看漫畫，上網等，但**比nda貴。
nda遊戲要比psp多，但是效果沒有psp做的好。
19樓：貳蔓九逸雅
想玩遊戲買ndsl，想享受高質量多**生活買psp
20樓：旅妙婧弭進
一樓對是對，但從全球的角度來看的話就可以發現psp比nds少得多！
ds注重遊戲，但是電影照看，歌照聽等等。
psp注重畫面！就這樣！
如果用來玩遊戲的話就選ds吧！
21樓：揚瑞靈竺莞
psp玩的都沒意思了，這週五買個3ds,快破解了比ndsl就貴一點罷了口袋魔鬼。
22樓：匿名使用者
各有各的好處和大作，psp諸如戰神系列的大作，不過就沒有生化危機系列了，nds有生化危機系列的作品！
23樓：範一侯冰冰
您自己都說了，psp只有畫面好`
nds有3000+款遊戲，就沒一個大作？!
nds銷量psp好玩，nds沒遊戲的，全都是小兒科既然你有psp了，psp遊戲就不用說。
24樓：拉斯尤斯
nds好 遊戲多 還有觸屏 你看看電玩巴士nds遊戲一堆。
25樓：匿名使用者
你想要帥的，推薦3ds和psv（兩個機子都不是很貴，外觀帥氣，效能好）。如果是想要遊戲性，那麼nds不錯，相比psp，nds效能不夠，但是遊戲的內容確實不錯，而且遊戲多，漢化多（有些是不完整漢化），相比起來psp遊戲就比較少了（nds遊戲超過2000，psp遊戲大概為1000），漢化的也沒有nds的多，但是psp卻是是一個好的掌機，遊戲性不比nds差，但總的來說，psp適合3d遊戲，rpg遊戲在psp上表現好，但是nds遊戲因為機體效能不如psp，所以沒有3d遊戲，但總的來說遊戲都是不錯的，兩款遊戲機的遊戲都很有可玩性，不過nds可以再電腦上完美模擬，而psp無法再電腦上完美模擬，而且psp執行遊戲基本不會宕機，而nds的燒錄卡會出現宕機現象，所以說自己考慮吧，有能力的話兩個都買下來最好啦。
psp和nds哪個遊戲比較好玩
psp和ndsl哪個好點
26樓：卿微月迮梓
我是有雙機。
個人感覺來說。
很簡單的。說下你偏好哪個。
影音還是game
？如果是。影音多於game
那就別考慮了。
psp如果game多於影音。
還就ndsl
畢竟ndsl
上的神作遊戲遠遠多於psp的。
遊戲性ndsl
佔絕對優勢。
但是如果影音和game
都不好選擇。
那我覺得。你還是買psp
吧psp的多功能很划算價效比高。
27樓：賓淳靜成央
psp更注重影音方面。
而nds更注重遊戲性。
如果你買來會看點mp4什麼的還是買psp吧如果純粹是玩遊戲的還是nds
而且要看你有沒有玩過ps系列。
如果有很喜歡的遊戲在psp上登陸還是psp吧最重要還是看個人喜好。
28樓：乘辰銘苑司
單純想玩遊戲的話ndsl好一點。
不過psp除了玩遊戲外，其他的看電影，漫畫，電子書，聽**，上網等等強大功能也是很是用的。
29樓：隱卉利珹
看你日文英文水平了，因為。
psp的中文遊戲實在是太少了，nds的比較多，本人入手了一臺psp
比較喜歡。
psp和nds有什麼優缺點的啊
30樓：匿名使用者
個人覺得都是掌機，一個是3d一個是2d，但是許多遊戲都分在不同的平臺，比如，口袋只適合在nds上面玩，缺點什麼的還真是沒想到呢。
31樓：卡卡艾琳
nds是觸控式螢幕，我個人用它比較多，挺好操作的，但psp記憶體挺大，可以放電影等。
成吉思汗的軍隊和漢武帝的軍隊，哪個更強些
論區域性野戰能力 是成吉思汗 因為蒙古自來遊牧名族，驍勇善戰，中原人 再先進也是過慣了農耕生活，運動起來不及遊牧民族 但論整體 和長遠戰鬥能力自然是漢民族要強 讀書者，詐也 沒有可比性，隔了上千年，裝備差距很大，好像漢武帝的時候軍隊還沒有裝備馬鞍吧。哈哈！老兄喜歡聽相聲 關公戰秦瓊 吧？你，讓他們打...
gba和nds哪個好
不論效能還是別的地方都是nds更好，如果購買ndsl的話 不推薦，現在只有二手跟翻新了 各個品牌的燒錄卡都可以使用gba模擬器，或者也可以購買gba的燒錄卡直接使用，如果是ndsi的話 同樣不推薦，理由同上 只有dstwo燒錄卡可以執行gba模擬器，現在想要gba遊戲最好用手機的模擬器，比起特意買掌...
nds和PSP哪個好
我是07年5月入手的psp08年4月的時候入手的nds，最近是psp經常放在抽屜裡，nds才會隨身帶。psp機能強，有經典大作，但是遊戲還是有些少，並且不禁玩，經常有遊戲真空期，就會發覺沒遊戲玩了，我沒買nds前有段時間拿psp模fc玩 gba基本都玩過了模fc是為了懷舊 nds的遊戲比多，出的也快...