1樓：
不合理，但是也不違法。
侵權責任法規定了學校有保護學生免受外來侵害的責任，但是由於學生自身的原因，學校最多隻有及時送醫院等注意的義務。
不過這裡的自身原因只能是身體原因，如果小孩頑皮摔傷等類似情況，這種保證書寫了也是無效的。
作為家長應該帶學生去醫院看看把問題徹底解決了。
2樓：匿名使用者
對一切事故免責的保證書是無效的，不過保證書本身還是有一定的證明效力，如果孩子自身健康上產生的問題，學校就可以證明家長對此本身知情，在調解類似「醫鬧」這類事情有一定的幫助。
3樓：匿名使用者
到出事的時候，一切保證書都將毫無意義，學校該負什麼責任還是要負什麼責任的~~所以，寫不寫都一樣。
讓寫保證的一般都是學校希望家長能多關心自己的子女，畢竟真出事的話，學校只拿錢就可以了，而家長們面臨的卻不是錢的問題，而是生命的問題，就像餘世維說的那樣，在類似事故中，應該負最大責任的事當事人，而不是與當事人生命無關的其他群體。。。
希望家長能在平時多關心自己的孩子，注意營養，注意身體健康問題，畢竟學校的學生比較多，老師不能顧及每一個孩子的每一個問題~
4樓：網友
我個人感覺這是不合理的。
學校要家長寫保證書保證孩子放學後出什麼事自己負責應該怎樣寫 5
5樓：夢賾淋汐
學生放學按時回家，回家後一律行為後果與學校無關。
學生在學校犯錯了，老師叫家長，寫保證書，怎麼寫
6樓：匿名使用者
讓誰寫保證書？學生寫，還是家長寫？
文庫，你去上面瞭解吧。
孩子離家出走回來後,學校要求家長寫保證書,怎麼寫?
7樓：青san無柴
壓力是來自哪一方的？要家長寫保證書，難道是因為給家裡人逼的。如果是這樣的話你可以想想是什麼東西給了孩子壓力，然後保證把那些東西丟棄就好了。
8樓：匿名使用者
開玩笑，孩子出走關學校毛事，給他們灌的。
9樓：網友
寫毛的保證書，投訴，必須投訴！！！
小學校方要求學生進家校衛士的系統，並且校方規定老師作業只能發系統上，這樣來收費，請問這樣合法嗎
當然不合法。國家提供小學義務教育。老師作為義務教育實施的從業人員，作業發放是基本的義務教育內容的基本形式的實施，現在很多系統都打著協助老師工作的旗號，後面就是收集家長資料或利用聯絡資訊進行商業營銷了。這個屬於變相亂收費，可以向當地教育部門舉報。以前沒手機。沒系統的時候我們的作業是如何佈置的啊。搞笑了...
學校能要求學生捐款給學校嗎，學校有權利強制行要求學生捐款嗎
1 學校無權強制學生捐款。2 捐款是自願性的，任何單位和個人都無權強制進行捐款。3 對於學校強制捐款的行為，學生可以向當地教育局投訴 舉報，要求予以糾正 學校有權利強制行要求學生捐款嗎?救災捐贈管理暫行辦法 民政部令第22號 頒佈日期 20000512 實施日期 20000512 頒佈單位 民政部 ...
學校要求出早操，但是學生有牴觸情緒，學校讓你去做工作，你會怎
我是做銷售的，一幫都會給顧客做選擇題來引導顧客消費，你也可以給學內生出選擇題，找一件容學生更不樂意做的事跟出操讓他們選擇，比如說，先跟他們講校領導為了提高他們英語成績，利用早操時間背英語小短文，上課要抽背，大多數人肯定會抱怨，這時你說我也不想讓你們背，你們天天坐教室上課已經夠累了，要不我跟幾個老師替...