1樓：匿名使用者
核心數越多越好，越多同時處理的任務就越多。但不能只考慮核心數，還要看頻率，核心數相同頻率越高越好，但凡事都有個度，比如16核以上的cpu對比，16核的頻率4ghz的就會比32核頻率2g的要快，因為核心數一旦太多了也只是擺設了，就沒意義了。
2樓：老子恩是
核心多點好些 單核不能用了吧。
電腦的cpu是四核的好還是雙核好它們的區別在什麼地方？
3樓：匿名使用者
區別在於單核指的是一枚處理器中一個核心，而多核處理器是指一枚處理器中整合了多個完整的計算核心，而雙核又分為雙核雙執行緒，雙核四執行緒，四核八執行緒，四核四執行緒，所以同等核心的cpu效能和**上面都區別很大。
按照主次關係。
關鍵性排序：製造工藝，核心架構，流水線級數，主頻和二級快取。
在同樣的面積下，90奈米制造工藝可以比45奈米制造工藝多容納50%的電晶體數量，從而可大幅降低發熱量，提高處理器效能的關鍵。
流水線級數越低，資料處理的流程越短，在同一時鐘週期下處理的次數越多，處理的速度越快。
大的二級快取可大幅減少cpu訪問記憶體的次數來達到加快處理速度的時間，從而增加處理效率。 相反如果二級快取過小，cpu需要頻繁從記憶體訪問速度，降低處理速度會有所降低。
在同樣核心架構的處理器中，主頻起關鍵性作用，佔處理器速度關鍵性因素70%.二級快取佔20%,其他因素佔10%,主頻就像汽車的時速，主頻越高的處理器，在同一時鐘週期下，可處理的資料越多，在相同資料下，處理的速度越快。
4樓：匿名使用者
四核和雙核是相對的。
就目前amd和intel的雙核和多核的差別，可以說能寫篇萬把字的小文章，我這裡簡單說下。
intel的cpu核心相當於一瓶500ml的可樂，amd的速龍系列也是像一瓶355ml的罐裝可樂，四瓶罐裝的雖然比兩瓶瓶裝的多，但是一個人同時只能喝一瓶可樂，就相當於沒有多核優化的程式同時只能用一個核心，這是amd的效率比起intel是差了很多很多。但是當一個軟體可以同時使用4個核心時，那麼amd的4核處理器和intel的同價位雙核是旗鼓相當的，某些時候甚至好一點。
如果同公司的同架構cpu相對比，就是像我剛剛比喻的，兩瓶500ml變四瓶500ml,四罐355ml變8罐355ml
5樓：匿名使用者
雙核的意思就是雙核心處理器，而四核處理器的處理效能是雙核的兩倍，建議購買四核處理器的。
6樓：類螺
試想一下，一個人如果有4個腦子，是不是比只有2個腦子要聰明？
7樓：吉吉熊
看你選擇了，如果在家只是鬥地主，看個電影，聊個天，玩兒平常點兒的遊戲，2核足矣。。
要是經常玩兒特別大型的遊戲，例如3d啊之類的東西，那雙核一般就帶不動了。就這樣的區別，看你的需求辦事。
8樓：紫月未眠
必須是四核的好啊，這就和人的大腦一樣，雙核就是兩個大腦一起算東西，四核就是四個大腦算，你說哪個好？
9樓：蕭天權
那也看是什麼公司的，i3雙核比amd四核強。
10樓：1001戀
四核，因為四核速度快，不易發熱。
11樓：匿名使用者
四核裡面是由兩個雙核組成，每個雙核是共享4m的l2的。 從理論上去看，在兩者均未達到滿載的時候，成績應該相差不大。而雙方都同時達到滿載時，四核的成績應該比雙核好上一倍。
物理四核相對於物理雙核提升的幅度最大值為80%左右，超執行緒四核相對於物理雙核提升的最大幅度為40%左右，兩者的提升幅度相差約為一倍。家用雙核足夠了。以上的結論是經過了評測。
在不多工執行的情況下單核速度和雙核區別不大。
電腦雙核和四核區別很大嗎？
12樓：day忘不掉的痛
1、四核比雙核多了2個處理器核心，因此耗電也很多，但是同時處理資料的能力也大大增強2、如果主要是處理單個程式，那麼四核或許比不上雙核了。雙核可能也比不上有些單核的cpu，現行四核機大多運用在需要同時處理很多資料的伺服器上。
3、如果玩遊戲想多開，除了記憶體要足夠大外，四核機似乎是不錯的選擇。
4、糾正一個誤區，並不是核心越多處理速度就越快，如果使用電腦大多數時候對cpu佔用率都不高，那麼四核不一定就比雙核快，cpu的主頻決定處理資料的速度快慢，對於那些需要cpu處理資料不大的軟體來說，主頻慢的四核是比不過主頻快的雙核的。
13樓：佘子明
那你得看什麼雙核。
對電腦配件來說，型號才是關鍵，你光說核心數沒有意義。
酷睿i3 3220是雙核cpu，效能卻比amd低端四核心cpu要好。
而酷睿i7是四核心cpu，效能卻可以秒殺amd的8核心cpu。
14樓：匿名使用者
不是太大，大多數軟體並沒有特別針對多核優化，而且amd核心多，但效能並不一定比intel的強，還要看具體執行效率。
15樓：李淯
四核比雙核多工效能好，區別在某些特定情況下才明顯。
16樓：坦率男人
雙核心cpu和四核心cpu區別是 就像人的大腦，有左腦和右腦，現在又給你加了2個腦 你說呢，這個是最簡單的道理，明白了嗎 朋友， 還有 大家都知道cpu 就是電腦主機的大腦，主機板就是電腦的身體，和五臟六腑，希望回答對你有幫助。
17樓：匿名使用者
大和不大，具體要看你幹什麼了，如果你就看看網頁電影什麼的，基本就沒有什麼區別。
如果你要處理大量資料，或者執行大型遊戲的時候，區別就出來了。
18樓：滄海孤帆
不執行什麼大軟體的話是看不出什麼差別的。。。
臺式電腦雙核好還是四核好？
19樓：day忘不掉的痛
家用電腦選擇雙核的就好。
cpu的主要生產廠商有intel和amd公司，品牌家用電腦一般都選擇了intel的產品，這主要是出於相容性和穩定性等方面的考慮。 隨著技術的進步，硬體的相容性和穩定性都越來越強，diy的相容機也越來受到大家的歡迎。而現階段市面上主流cpu可以分為雙核、三核、四核等。
雙核cup就能滿足一般家庭使用者的需求，所以沒有特殊需求的使用者是沒有必要刻意追求大核心數的。
20樓：匿名使用者
對於2023年以後的系統和軟體，和使用習慣。臺式電腦最好還是用四核處理器。
21樓：匿名使用者
四核啊，這個還用說嘛。。。
電腦主機單核好還是雙核好
22樓：匿名使用者
你好，電腦主機的cpu現在很少有單核的cpu，多是雙核，四核，或以上，朝多核發展也是科技的進步。單核還是雙核好，視具體型號而定，至少來說雙核的更先進一點。
臺式電腦怎樣才能知道單核還是雙核呢？
23樓：匿名使用者
以win 7系統為例，通過以下步驟檢視：
右擊「計算機」，選擇屬性，單擊系統面板；
在左側選擇裝置管理器，進入裝置管理器面板；
單擊處理器，就能看到處理器個數：該電腦的cpu的是四核處理器；
24樓：夢歸三清
開始\執行\ 回車 看看（處理器）有幾個就知道了。
電腦雙核好還是四核好
25樓：匿名使用者
不一定……
電腦配備效能強悍的雙核cpu，要比配備效能平庸的四核cpu更好。
如果是單核效能差不多，那麼肯定是四核比雙核強……人多力量大嘛！
關於電腦的單核與雙核的區別和作用
26樓：廈門侯玩轉電子科技
雙核處理器(dual core processor)：雙核處理器是指在一個處理器上整合兩個運算核心，從而提高計算能力。
「雙核」的概念最早是由ibm、hp、sun等支援risc架構的高階伺服器廠商提出的，不過由於risc架構的伺服器**高、應用面窄，沒有引起廣泛的注意。最近逐漸熱起來的「雙核」概念，主要是指基於x86開放架構的雙核技術。在這方面，起領導地位的廠商主要有amd和intel兩家。
其中，兩家的思路又有不同。amd從一開始設計時就考慮到了對多核心的支援。所有元件都直接連線到cpu，消除系統架構方面的挑戰和瓶頸。
兩個處理器核心直接連線到同一個核心上，核心之間以晶片速度通訊，進一步降低了處理器之間的延遲。而intel採用多個核心共享前端匯流排的方式。專家認為，amd的架構對於更容易實現雙核以至多核，intel的架構會遇到多個核心爭用匯流排資源的瓶頸問題。
27樓：蒼狼_白鹿
電腦的處理器，核心數越多，則效能越強，電腦的反應速度越快。
二者區別如下：
1，雙核的效能比四核效能弱；
2，雙核的功耗比四個的功耗小；
3，雙核處理器的**比四個處理器**低。
處理器核心：
核心（core）又稱為核心，是cpu最重要的組成部分。cpu中心那塊隆起的晶片就是核心，是由單晶矽以一定的生產工藝製造出來的，cpu所有的計算、接受/儲存命令、處理資料都由核心執行。各種cpu核心都具有固定的邏輯結構，一級快取、二級快取、執行單元、指令級單元和匯流排介面等邏輯單元都會有科學的佈局。
28樓：匿名使用者
打個比喻吧。單核是摩托，能載倆人還跑不快，雙核能就是轎車能載四個人還能上高速！
單核能升級成雙核嗎，雙核電腦改成單核後怎麼還原雙核？
不行，沒有這樣的主機板。雙核和單核cpu針腳肯定不一樣。所以主機板是一定要換的。那麼cpu和主機板都換了的話，和重新買臺電腦也就沒有區別了 只要你的單核cpu是775針的，那就可以隨意升級為雙核的 如果不是免談，amd的也是同樣道理！要看你的主機板支不支援雙核的cpu，有的主機板支援單核同時也支援雙...
四核電腦組裝，組裝四核臺式電腦
低端配置 cpu amd 速龍ii x4 641 盒 435 主機板 微星 msi a75ma p35主機板 459 記憶體 威剛 4gb ddr3 1333 萬紫千紅 135 顯示卡 影馳 galaxy gt630虎將d5 810 3100mhz 450 硬碟 wd 500gb 7200轉 16m...
四核電腦配置
提供參考 主機板 華碩p7h55 cpu 酷睿i3 記憶體 4g 金士頓ddr3 800mhz 硬碟 邁拓 500g 顯示卡 索泰gts250 f1 顯示器 長城 cgc0000 l8w 1901英寸 光碟機 華碩 drw 1608p3s 燒錄機 音效卡 瑞昱 alc883 nvidia nforc...