1樓：來自千佛洞武藝高強的梅花鹿
就我個人而言，我覺得羅大佑的江湖地位是無可撼動的。而李宗盛的詞曲，確實是非常非常的卓越。但這兩位在唱功方面都不怎麼樣。尤其是羅大佑。
周華健則不同。周華健在演唱水平這一塊兒，無疑是比其他人要強很多。這裡有一個誤區。
很多人都以為周華健只是一個歌手。其實他是一位非常全能的創作人。周華健的很多作品都是自己作詞作曲的。
但放眼臺灣樂壇，能創作，能演唱的歌手，卻不止這三位。早期的趙傳，伍佰，童安格，黃格選，後來的周杰倫，都是非常非常優秀的創作**創作人。
平心而論，臺灣歌手的創作水平和創作能力。要大於香港歌手和內地歌手。所以在臺灣樂壇，如果論綜合的詞曲唱能力個人認為，羅大佑，李宗盛肯定能站前兩席，至於第三位，是周華健，還是趙傳，還是周杰倫，或者是黃格選？
應該各有各的想法吧。
2樓：匿名使用者
如果講到唱歌的話，還是周華健的歌兒唱的更好聽，因為羅大佑的嗓音有一種特別嘶啞的感覺，這種嘶啞不一定所有人能夠接受。但如果講到作詞作曲的話，還是羅大佑更勝一籌。
3樓：品法留白
周華健和羅大佑唱歌都很好聽，個人比較喜歡周華健的歌曲，也許我喜歡歌曲的時候正好趕上周華健的歌很流行，所以哪個更好聽主要看個人喜好了。
4樓：匿名使用者
我覺得這兩個人唱歌都很好聽，是屬於我們80後的偶像，兩個人唱歌是不同的風格。
更喜歡周華健的**，聽起來很舒服，也相對來說溫柔一些。
5樓：匿名使用者
這兩個都是非常優秀的歌手，個人覺得周華健的唱歌更要好聽一些。羅大佑的優秀主要在於他是出色的創作型歌手。但唱功是比周華健要差一些的。
6樓：一個愛學習的魚
說實話，羅大佑的聲音比較嘶啞，唱出來的歌雖然好聽，但聽起來總是怪怪的，周華健的聲音洪亮又好聽，唱出來的歌很有氣氛，也很好聽，所以周華健唱的歌更好聽。
7樓：聰聰有話講
單純的聽唱歌的話，那絕對是周華健的歌聲會更好，聽中環境的歌聲更有味道，而這個羅大佑他的嗓音就不太好，他適合創作會更好一些。
8樓：網友
周華健和羅大佑唱歌的情況下，我認為是周華健的歌聲要比羅大佑好聽，因為我是周華健的忠誠粉絲，周華健唱的那首朋友是非常的經典，所以我也非常喜歡周華健。
9樓：於是忘了季節
如果單純從唱歌技巧和聲音方面，羅大佑唱歌肯定是沒有周華健唱歌那麼好聽，但是說從歌曲的經典程度還有寫歌能力來說，肯定是羅大佑比較厲害，畢竟羅大佑是**教父。
10樓：熙熙攘攘沉默是金
周華健和羅大佑唱歌，兩者不分上下，但影響力羅大佑更強。
11樓：心理情感諮詢小汪老師
個人覺得還是周華健的歌好聽些，因為他的嗓音比較獨特，而如果羅大佑的話，相對來說嗓音比較一般。
12樓：全醉昳
周華健和羅大佑唱歌都很好聽，他們各有各的特點，但是如果他們兩個二選一的話，我認為，周華健唱歌更好聽。
13樓：養安彤
還是周華健的歌聲比較好聽一些，周華健所唱的歌通俗易懂，而且非常的歡快，他的歌膾炙人口，聲音非常圓潤，觀眾都很喜歡他。
14樓：芊芊梓沫
個人感覺周華健唱歌更好聽，不管是嗓音、唱歌的技巧還是歌曲的表達都更能引起我的共鳴。
15樓：釣獸往幻書
他們兩個人唱歌都很好聽，非常受廣大聽眾的喜歡各有特色，個人比較喜歡周華健而羅大佑創作力強，才華比較出眾。
16樓：古玉安
周華健和羅大佑唱歌都挺好聽的，不過我個人還是比較喜歡周華健的歌聲，因為我比較喜歡聽這個型別的。
17樓：匿名使用者
如今我們對周杰倫已經習以為常，卻忽略了2023年他憑**《jay》橫掃各大獎項時帶給華語樂壇的衝擊。全新的曲風，融合古典文學與現代詩歌的歌詞，給當時樂壇成名已久的大佬們強烈的震撼。
如果他是曇花一現也就罷了，偏不，第二張《范特西》，第三張，第四張，幾乎每一張**都能掀起一股熱潮，新的時代到來了，而這個時代屬於周杰倫。就連2023年以《心太軟》狂賣2600萬張**，一直到2023年都年年有當紅歌曲的任賢齊，此時也完全無力阻擋周氏狂飆，被迫成為了「二十世紀華語樂壇最後一位天王」。
當時周華健一席話生動地說明了老一輩歌手的迷惑：這種曲風確實很好聽，是一次革命，是一股洪流，包括我，李宗盛和羅大佑在內，都迷惑了，失去了力量，甚至懷疑還要不要繼續做**了。我自己也試著寫了幾首r&b的歌，但最後發現，它並不適合我。
那些動不動就嘲笑周杰倫唱歌口齒不清，歌詞不知所云，**又亂又吵的人，應該聽聽周華健的這番肺腑之言。
如今周杰倫已經紅了二十年了，一直被模仿，從未被超越。很有可能，他將成為華語樂壇最後一位天王，因為如此傲人的成就，大概不會有第二個人能做到了。
18樓：青風明月一相逄
這兩個人都是非常優秀的**人，不過羅大佑更側重的是**的創作，他創作了非常多的經典歌曲，影響陪伴了幾代人，如果單論唱功，個人覺得還是周華健好點。
19樓：簡居
周華健和羅大佑唱歌都挺好聽的，他們都很有特色，但是我個人是更加的喜歡周華健的歌。
20樓：教育心理師
周華健的歌聲會更好聽一點，而且周華健的經典成名曲也比較多，很多金庸武俠劇的配樂都是周華健演唱，那一首經典的難唸的經已經成為港臺流行**裡面的永恆金曲。
21樓：文學刀口
或許每個人都有自己的看法，因為每個人所喜歡的音色不同，但我個人看來，我認為是周華健的歌要好聽一點。
22樓：遠灬涼買月
我覺得這兩個人唱歌都挺好聽的，只是他們唱歌的一些方法不一樣，而且每個人他對於歌聲的一個喜歡也是不一樣的，所以就沒有太大的可以比較的地方。
23樓：要猛虎更要薔薇
我認為周華健唱歌更好聽，因為周華健的音域更廣，而且周華健的情歌非常的動人，讓人產生共鳴。
24樓：小貓的射手座
個人喜歡周華健的歌，在青春的時候周華健的很多歌都陪伴了自己很長一段時間，他的歌給人一種非常瀟灑的感覺，他唱的也非常有感情，而且周華健本人長得也比較的喜慶，讓人很喜歡。
25樓：來自妙道山狂熱的懶羊羊
羅大佑和周華健的歌聲都是非常動人的，都非常受到廣大聽眾的喜歡，個人更喜歡羅大佑一些。
26樓：花落知多少
羅大佑，羅大佑的歌真的是陪伴了我的童年，他的歌曲確實是非常不錯的，至於周華健，我沒怎麼聽過他的歌？但是確實也比較好，不過我更喜歡羅大佑。
27樓：北京新東方烹飪學校
我覺得都挺好聽，我更喜歡周華健。
28樓：巢盼秋
每一個人欣賞的角度不同，所以他們喜歡的人也不相同，我個人是比較喜歡周華健唱歌的聲音的，因為我覺得周華健的嗓音比較有特點，辨識度比較高，所以我喜歡周華健。
29樓：我是龍的傳人
周華健和羅大佑唱歌，說哪個好聽？這個應該是公說公有理，婆說婆有理，實際上，站在每個人的角度，他們兩個各有各的特色，每個人都與眾不同。
在華語歌壇中，林志炫是不是唱歌唱的最好的？伍佰，周華健，羅大佑這中老牌歌星能比過林志炫嗎？
30樓：匿名使用者
唱歌這種東西見仁見智，林志炫是公認的唱功一流再加上國寶級的聲音，無論從技術上還是還是音質都堪稱一流，。伍佰是一個極好的搖滾歌手，他在搖滾的理念上很有個性；周華健是國民歌手，聲音很漂亮；羅大佑中國歌壇一個標杆性人物，個人覺得他在創作的技術開創很多先河上，作品中體現的東西是具有人文關懷的，有很多好作品，唱歌有自己的味道。
歌手各有特點，個人喜好，喜歡就好，比較是無謂的。
31樓：苯小耶
每個人都各有所長，就像每個人欣賞水平不同一樣。
譚詠麟的朋友和周華健的朋友那個更好聽，更有情誼
我更喜歡譚詠麟的朋友，無論是唱功，歌詞，譜曲，但至於情誼麼，就見仁見智，都一樣好有情誼的哦。兩個人的都不錯，但我個人更喜歡譚詠麟的朋友 譚詠麟的朋友更真切一點，他的唱功像是鐵打的一樣 周大哥的嘛，我同意以前看到過的一個說法，他帶有哭腔，聽久了不太能接受。譚詠麟的朋友和周華健的朋友，哪個更好聽？5 譚...
劉德華和黃家駒誰唱歌好聽一些，張國榮,劉德華,黃家駒在歌唱方面誰更厲害
我不討厭劉德華，我也不怎麼喜歡歌手，你的歌能唱出我沒有的心境，苦楚，無奈等等那隻能說我喜歡你的歌，而不是你人，並只能感謝你的歌聲和詞曲。但黃家駒我是忘不掉了，原創，每一首歌都有歲月的離傷 無奈 希望.特別是93年的海闊天空是10年內心的詞曲。我記得黃家駒死後這首歌獲得了 十大中文金曲之beyond ...
陳慧嫻和邁克爾 傑克遜唱歌誰好聽，
在每個人心中，都有一個自己的本命，不管怎麼說，邁是我的本命。我今年7月到16歲，從7歲開始聽邁的歌，最先不認識他，只是覺得他唱的歌好聽。我從7歲開始聽 remember the time bad 到後來聽一些大家熟知的歌 billie jean dangerous beat it thriller ...