1樓：瀾祿
三角鋼琴和立式鋼琴在共振空間、擊弦機、踏板功能、手感、音色方面都有一定區別。
柏通樂器認為三角琴的共振腔結構合理、空間足夠，這使得三角琴能發出更大的聲音；而立式琴為了節約空間，共振腔不是很大，而且琴絃相互交錯；
三角琴的擊弦機是臥式的，按鍵時弦錘向上抬起，擊弦後靠重力下落；
立式琴由於把弦錘豎了起來，下鍵時弦錘重力的力臂更小；另外，三角琴聲音更大，動態也更大，力度響應更精確靈敏，音色更加和諧一致。
2樓：匿名使用者
以前一直以為三角鋼琴和立式鋼琴也就外觀不一樣，對三角鋼琴和立式鋼琴的區別知之甚少。後來給小孩選購鋼琴的時候做了一些功課，也去琴行對比了一下，我們當時去的門店正好有高天的三角鋼琴和立式鋼琴，工作人員非常專業，詳細給我們介紹了三角鋼琴和立式鋼琴的區別。
1、三角鋼琴和立式鋼琴的區別首先體現在擊弦機與鍵盤的機械結構上。鋼琴擊弦後的弦槌需要及時返回原位，以備下次的敲擊。立式鋼琴的弦槌從橫向敲擊弦後，借住彈簧的力量返回原位；三角鋼琴從下面敲擊弦後，靠自重返回原位，其弦槌的動作更省力。
因此， 立式鋼琴的連擊能力在1秒中為7次，而三角鋼琴為14次。
2、三角鋼琴和立式鋼琴的區別其次體現在三個踏板上。三角鋼琴和立式鋼琴右側的延音踏板一致，但立式鋼琴左側的是柔音踏板，三角鋼琴是移位踏板，其結構上完全不一樣。立式鋼琴的柔音踏板的作用是使弦槌的擊弦位置靠近弦而使聲音柔和；但三角鋼琴的移位踏板則使琴鍵整體向右側移動，原本敲擊3根弦的弦槌現在只敲擊2根即可，這樣一來，被擊的弦與共鳴的弦之間產生的振動，其位置相逆，而可以互相抵擊消，可以給音量和音色帶來微妙的變化。
另外立式鋼琴的**踏板是夜間降低整體音量的消音踏板，但三角鋼琴的**踏板是特定選擇性延音踏板，在按下某一個琴鍵後，踏下**踏板，只會使此音延音。
3、三角鋼琴和立式鋼琴的區別還體現在音量以及**表現力上。三角鋼琴的聲音更為豐富，極弱與極強之間表現明顯，通過手指觸鍵三角鋼琴能夠表現出更加豐富的音色，且由於音板結構、琴絃長度以及音板面積的增加，整體音質不可同日而語。另外，立式鋼琴的音板在琴裡面，而且是箱型，因此有些低沉的感覺。
而三角鋼琴的音板在鑄鐵板下面，只要開啟琴蓋，所彈奏奉獻的音會馬上傳入耳朵，因此彈奏時，可以確認每一個音。
我們買的是柏斯集團旗下的高天鋼琴入門款wg-18，屬於德系入門級高階鋼琴。雖說是入門級的鋼琴，但是它的配置也特別專業，音色豐富，極富感染力。其實一般家用鋼琴選擇立式的就夠了，既節省空間又不失鋼琴的使用功效。
3樓：匿名使用者
如果要把立式鋼琴和三角鋼琴做一個比較，很多人大概都會毫不猶豫地選擇三角鋼琴。這是因為三角鋼琴不但更加美觀而且音色也更好。除此之外它們還有什麼區別呢？
琴絃。三角鋼琴的琴絃通常是獨立定弦，而只有比較好的立式鋼琴才會有獨立弦枕的設計，這使得三角鋼琴和立式鋼琴的音色純粹度有了差別。
擊弦機。三角鋼琴的琴鍵重量來自擊弦機的自然重量，擊弦後琴槌自然返回原位。而立式鋼琴擊弦機需要依賴彈簧返回原位。因此三角鋼琴的單鍵連擊速度比立式要快了近一倍。
音板。立式鋼琴的音板在琴箱內，面積也更加小，遠不如三角鋼琴的音板大，而且三角鋼琴開啟琴蓋就能自由發聲，所以三角鋼琴的共鳴效果也更好。
踏板。三角鋼琴和立式鋼琴的中間踏板有很大的功能差異。三角的中踏板是選擇性延音踏板，也叫持續音踏板。
而立式鋼琴的中間踏板叫作消音踏板，用來驅動琴箱裡的弱音簾，可以在必要時降低鋼琴的音量。
整體上三角鋼琴是優於立式鋼琴的，但立式鋼琴也有節約空間和**親民的優點，立式鋼琴是鋼琴能夠走進千家萬戶的重要原因之一。
4樓：禹鼕鼕
1●最大的不同之處是擊弦機與鍵盤的機械結構。敲弦後的琴錘需要及時返回原位，以備下次的敲擊。相比於琴錘從橫向敲擊弦後，借住彈簧的力量返回原位的立式鋼琴，從下面敲擊弦後，靠自重返回原位的三角鋼琴，其琴錘的動作更省力。
因此，立式鋼琴單鍵的連擊能力在1秒中7次，三角琴為14次。
2●其次不同點是踏板。右側的延音踏板是一致的，但左側的柔音踏板，三角鋼琴是移位踏板，其結構與立式鋼琴完全不一樣。立式鋼琴柔音踏板的原理是使琴錘的打弦位置靠近弦而柔和聲音；但三角鋼琴的移位踏板，則使琴鍵整體向右側移動，原本敲擊3根弦的琴錘現在打2根即可。
這樣一來，被打的弦與共鳴的弦之間產生的振動相逆，可以互相抵消。這樣，不僅給音量，也給音色帶來微妙的變化。
3●立式鋼琴的**踏板是必要時降低整體音量的消音踏板。但三角鋼琴的**踏板是選擇性延音踏板，在按下某一個鍵後踏**踏板時，只會延長此音。
4●立式鋼琴與三角鋼琴的音量基本相同，但感覺三角的聲音更為豐富，這是因為極弱音與極強音之間的動感區域更廣，音的強弱非常鮮明，演奏的表現形式也隨即豐富。
5●另外，立式鋼琴的音板在琴體裡面，而且是箱型，因此總有些低沉的感覺。但三角鋼琴的音板在鑄鐵板下面，只要開啟琴蓋，音就會增強，所彈奏的音會馬上入耳，因此彈奏時更容易確認每一個音。
5樓：匿名使用者
音箱不同，發聲原理會有一點點區別。右踏板基本原理一樣，三角鋼琴沒有中間踏板，左邊的制音踏板也不太一樣。看學習的目標和方向了，如果有決心成為演奏家又比較有經濟實力的話，那選三角琴比較合適，業餘愛好立式琴就足夠了，當然也不排除有人把三角琴當家具擺設的。
6樓：匿名使用者
一般來說三角鋼琴要比立式鋼琴貴得多。
主要差別就是3角鋼琴的發聲共鳴腔體更大，也就是音量更大，更適合演奏演出使用。
一般的三角鋼琴也要幾萬塊錢，好的三角鋼琴從十幾萬到幾十萬不等~~
7樓：dmin匡
選立體和3角。
得看你的情況，如果你想以後從事**的話，並且經濟允許的話，還是3角的好，3角音色比較好，立體是適合那些業餘愛好者的至於**。
3角會比較貴。
我上次去琴行時看到個白色的要800000多中等因該差不多這個**吧。
8樓：匿名使用者
no三角鋼琴是大多在演出時使用。
而立式鋼琴則是練習時或者家裡使用。
當然，如果你地盤夠大，錢夠多想買三角也無所謂。
至於價錢麼……
要看品牌和做工問題了。
9樓：匿名使用者
看自己的經濟實力吧。
其實 如果初學。
個人覺得 一般的就可以了。。。
10樓：網友
三角地的確確音色很好，但是業餘的話普通鋼琴就完全可以了，三角鋼琴一般拿來擺放在很寬敞的大廳裡。
（很多人在那種大廳裡聽別人彈三角鋼琴覺得聲音還不如普通鋼琴好聽那也是因為地方太寬敞，音波擴散的原因）
所以在家裡的話，三角一來比較浪費（的確很貴的~）二來會顯得家裡的面積好小。
我的琴是諾蒂斯卡的classical古典琴，當初買的時候9000多不到一萬~
入門用很好，經過我長時間的驗證質量也很好```
11樓：匿名使用者
最大區別 佔地面積。
家裡麼立式就ok了。
去琴行看看麼。
三角鋼琴就一定比立式鋼琴好嗎？
12樓：網友
綜觀剛接觸鋼琴的人，絕大部分人都認為三角鋼琴就一定會比立式鋼琴好。事實上，三角鋼琴整體上確實比立式鋼琴優越，但也是有前提的，如用同一材料，同一生產標準，三角鋼琴要好，反之，則結果就很難說了。
在理論上說，三角鋼琴的設計要比立式鋼琴完美很多，詳述如下：1、三角鋼琴是從下往上擊弦，在彈奏後，弦槌可以靠自然的**力迅速反回，所以這在靈敏度上有了很大的提高；2、由於完美的設計，三角鋼琴琴絃與音板之間無任何阻礙，不像立式琴，琴絃在鐵骨上面，這樣的設計可以減少能量傳播中的損耗，讓音板能吸收到更多的能量加強音板的振動，3、由於鐵骨在琴絃的反面，三角鋼琴更有足夠的空間增加鐵骨的厚度使整臺琴更加穩定；4、三角鋼琴琴蓋可以撐起，起到反射聲音的作用，使音色更加集中。
既然三角琴有這麼多的優越性就無條件比立式琴好了？不一定，鋼琴的好壞不是把它的樣子做出來，品質就可以隨之得到提高了。保證鋼琴品質的最基本條件就是鋼琴材料的選擇及加工處理，這裡麵包括音板、琴絃、弦碼、弦槌等材料的挑選及人性化生產，如果光靠一成不變的機械資料是永遠也做不好鋼琴的。
而現在有很多鋼琴廠，就只是把三角鋼琴的樣子做出來了，工作原理是模仿出來了，但由於在材料上沒有下功夫，所以穩定性並不怎麼好。
可以這樣說，如果在不被宰的前提下，花同樣多的錢在立式琴和三角琴中選擇，當然是選擇立式琴比較實在。這就好比花同樣多的錢買一臺膝上型電腦和臺式電腦的道理是一樣的，膝上型電腦和臺式電腦的之間的區別在於，膝上型電腦在和臺式電腦**相同的情況下，膝上型電腦就要多花上千塊錢的成本來縮小，而多的這些錢僅僅只能讓它縮小而不能提高他的品質，但可以使其方便。同理，用同樣多的錢做三角琴和立式琴，三角琴就要多花上千元的成本把鋼琴做大，而這個大僅僅只是大，也無法提高它的品質，但可以使其好看，變得更加豪華。
13樓：宣實慶巳
不一定，要看鋼琴品質定位來確定。即是同一等次的或水平、用途相等的肯定為三角琴好。但如果拿臺低端的三角琴和一臺高階的立式琴來比那一定立式琴就好過三角琴了（低端的三角琴2-3萬就有但中高階的立式琴就超過這個價錢了）。
三角鋼琴和立式鋼琴有什麼差別
14樓：匿名使用者
從鋼琴的種類上來分類，1我們可以分為2種，第一類就是三角鋼琴，第二類就是立。
式鋼琴，2，從**上看，三角鋼琴要比立式鋼琴貴很多。
3，三角鋼琴的共鳴腔一般要比立式大一些，所以使得三角鋼琴的音色會優於立式鋼琴。
4，踏板結構有所不同，5，三角一般用於演奏，立式既可以演奏也可以演奏，6，體積不一樣。
如果是考慮三角鋼琴，可以看看carod卡羅德 三角鋼琴。
三角鋼琴好還是立式鋼琴好，買來家用的
15樓：仔仔不哭
給你看看立式琴和三角琴的用途：
大型三角鋼琴的長度為米以上，屬於演奏會用樂器，適用於大劇院、**廳和體育館等大型場合，其聲學品質、彈奏效能、機械靈敏度、工藝品質及使用材料等均有極高的標準。
中型三角鋼琴的長度為米之間，適用於演奏廳、劇場等演奏會和**院校等專業場合。
小型三角鋼琴的長度在米以內，主要用於家庭、禮堂及小型演奏廳等較小場合的練習和演出。
大型立式鋼琴的高度為米以上，一般用於演奏廳、小型劇場、**院校及一般中、小學校。立式鋼琴和大、中型三角鋼琴一樣，具有較高的聲學品質和演奏效能。
中型立式鋼琴的高度為米之間，適用於演奏、教學和創作。
小型立式鋼琴的高度在米以內，主要用於家庭娛樂和彈奏練習。
如果家裡條件允許當然三角琴是最好的，可以看看斯坦邁格sg系列。
三角鋼琴和立式鋼琴的區別，三角鋼琴和立式鋼琴最大區別在何處？
1 最大的不同之處是擊弦機與鍵盤的機械結構。敲弦後的琴錘需要及時返回原位，以備下次的敲擊。相比於琴錘從橫向敲擊弦後，借住彈簧的力量返回原位的立式鋼琴，從下面敲擊弦後，靠自重返回原位的三角鋼琴，其琴錘的動作更省力。因此，立式鋼琴單鍵的連擊能力在1秒中7次，三角琴為14次。2 其次不同點是踏板。右側的延...
立式鋼琴與三角鋼琴的主要區別，三角鋼琴和立式鋼琴最大區別在何處？
立式鋼琴與三角鋼琴的主要區別有以下幾點 1 立式鋼琴 便宜，佔用空間小，成為愛好者的購買物件。2 三角鋼琴則用於大型演出或專業人士。3 立式鋼琴採用一種琴絃交錯的設計方案，有效地節約了高度與厚度。4 立式鋼琴高度達2.4米，現在的只有1 2米高，三角鋼琴有2.7米長。主要是共震 尺寸上的區別。共震還...
三角鋼琴就一定比立式鋼琴好嗎，三角鋼琴和立式鋼琴最大區別在何處？
不是的三角鋼琴更好一些。一 首先鍵盤就不一樣 三角鋼琴的鍵盤手感比較舒適。而立式琴就沒有三角琴的琴鍵舒適。二 靈敏度也不太一樣，三角琴的擊弦機配置相對於一般的立式琴要高，秒擊次數相對穩定在11次。14次是理想狀態，是不可能到達的。立式鋼琴頂級配置也能到達9 10次，一般的立式鋼琴是7 9。三 踏板三...