1樓：剎那間的天堂
個個都推自己的琴呢。
我不向你推琴。只幫你分析兩部琴的優劣。
1、印尼產的yamaha，當然不及國內的好，不過可能**上會便宜一點。
2、日本原裝進口的yamaha是比凱撒堡要好，印尼和國產的yamaha話，對於三角琴而言，沒有什麼特別好的地方。
3、印尼產的yamaha和國產凱撒堡的話，明眼人會選凱撒堡。
4、樓主竟然知道有核心部件是施坦威的，不錯，瞭解有一些啊。但不是全部部件都是施坦威的。凱撒堡琴是珠江最好的琴了，不錯的。
2樓：瘋狂調律師
雅馬哈是蕭山產的，沒什麼優勢 印尼產的話說是進口，還沒有國內的珠江和海倫好，如果是我，我寧願選珠江凱撒堡的
如果從市場上的品牌去選擇，可以選擇門德爾鬆168，值
3樓：五分真情
只看不說話，不過想問一下樓主。這些琴都是在一個琴行中看到的嗎？
4樓：驚爆嚇人內幕
兩款都可以，具體要看**怎樣，價效比上凱撒堡要更高些
5樓：連雲港一生琴行
珠江首選，海倫178也應該重點看看
6樓：手機使用者
三益進 口三角不錯，海倫150se也不錯
7樓：彈遍天下琴
愷撒堡 或者海倫161
8樓：黃白茶
到中國專業鋼琴網上先查查。
9樓：阿貓阿狗阿呆啊
同意樓上的，推薦卡瓦依的全進口的gm系列
10樓：匿名使用者
yamaha鋼琴就是一個牌子，鋼琴其實不咋的。
國產三角鋼琴，我覺得就是海倫的178比較好
11樓：摩天麥克風
呵呵 您在哪個城市？個人建議雅馬哈gb
12樓：匿名使用者
個人建議購買珠江、不過也可以考慮一下門德爾鬆鋼琴
13樓：手機使用者
建議多去看看**，不要聽信別人的，自己去看
雅馬哈鋼琴和珠江鋼琴到底哪個好，最近在看愷撒堡和雅馬哈，都說自己的好，都被弄暈了，大家給個意見~
14樓：匿名使用者
愷撒堡都是實木零件，傳統鋼琴都應該是實木件，但實木件是越久越好越穩定。初期可能沒有雅馬哈穩定，有些容易出問題的零件雅馬哈都改為樹脂件也就是塑料。提高了前期的穩定性，琴師也愛調雅馬哈，省事兒不用出力。
但塑料件有衰減期二十年？三十年？因為國產雅馬哈還沒有這麼久年頭的琴。
家用，選哪個都可以，都是當今中國市場上優秀的產品。
15樓：匿名使用者
如果從**上來看，選便宜的練手，那就珠江，但沒必要愷撒堡，那些都是利潤型號，珠江每年換幾十個型號，**透明瞭再換一波。如果從品牌角度肯定雅馬哈，這沒得比，很簡單的一個問題，你上二手市場看一下基本能用到二手的那一天，還能賣得出去的也就雅馬哈了，很少能看到二手珠江或者二手愷撒堡
16樓：柏熹
耐用性雅馬哈，手感雅馬哈，音色雅馬哈，以後不要了還是雅馬哈更好賣掉，還值錢
17樓：匿名使用者
國產鋼琴價效比要高一些，如果你確定從國產品牌進行選擇的話。你可以看一下珠江和海倫，我個人傾向於後者。
18樓：forest上空
珠江跟華為手機一樣，沉澱多年打造出的愷撒堡核心技術已經超越了雅馬哈，現在的中國已經不是100年前
19樓：西子琴聲
愷撒堡是珠江裡面定位比較高的琴，雅馬哈是一個生產多元化的公司，質量還可以但是不精，國內鋼琴不得不說的品牌就是海倫鋼琴，幾個裡面愷撒堡ka 還有雅馬哈yc和海倫h系列是一個檔次的，現場對比
三角鋼琴就一定比立式鋼琴好嗎，三角鋼琴和立式鋼琴最大區別在何處？
不是的三角鋼琴更好一些。一 首先鍵盤就不一樣 三角鋼琴的鍵盤手感比較舒適。而立式琴就沒有三角琴的琴鍵舒適。二 靈敏度也不太一樣，三角琴的擊弦機配置相對於一般的立式琴要高，秒擊次數相對穩定在11次。14次是理想狀態，是不可能到達的。立式鋼琴頂級配置也能到達9 10次，一般的立式鋼琴是7 9。三 踏板三...
的價格能買白色家用三角鋼琴嗎，一架純白色三角鋼琴有什麼牌子的？價格多少？
三角琴 要比立式鋼琴貴很多，學琴的地方有一臺三角琴，奧德曼，官方 8萬多，之前開業搞活動的時候優惠力度很大，可惜沒錢啊。其他牌子的三角鋼琴估計也要10萬以上了 多少 沒有看不到？一架純白色三角鋼琴有什麼牌子的？多少？鋼琴作為 之王 越來越受到不少家庭喜愛，但是作為動輒萬元的高檔樂器，怎樣選購鋼琴成了...
yamaha二手G2三角鋼琴的價格
現在加幾千塊可以買個雅馬哈gb1的三角鋼琴，沒必要買舊的吧。gb1是印尼產的，基本現在大三角才會在日本本土生產，gb1屬於小三角，印尼是雅馬哈生產小三角的基地。價位基本在六萬四左右，定價在七萬左右。gc1雅馬哈官方 是十萬左右。所以說gb1是雅馬哈三角琴中最小的一款，尺寸大約是 gb1 長149 寬...