1樓:成亦菡
理性思考一下就知道不會。首先喪化一般是因為病毒或真菌感染,這些病菌的的是繁殖。所以才會讓人類通過互相攻擊傳染,吃草又不會讓別的個體感染,為什麼要吃草?
因為除人類以外的哺乳動物的活動範圍一般不太大,遷徙週期也很長,如果一片感染了喪屍病毒,這片區域的可憐的動物很快就會死光光,不會像人類樣傳染得全世界都是,一片區域的動物死完後,失去宿主的病毒也會陪葬,這也是喪病毒很少見於其他動物身上的原因。話說回來,如果喪f 病毒能通血液傳播,其實還是很容易控制的,人類連老虎獅子都得,區區死人能難到**去? 喪屍難道還會開槍?
難道會劫機撞樓?難道會讓你吃的所有東西都印上喪屍認證的志然後收費?值得主意的應該是魚類,海洋那麼大,魚類的活動範圍可能比人還大,海洋又是切生命的源頭,喪屍病毒大有可為,所以如果真有滅亡人類的喪屍病毒,大概會是喪魚病毒比喪人強到不知道**去了。
從物件導向的角度來說,食草動物的食是一個方法,該方法重寫了食草動物的父類(也即動物)的食的方法,根據多型理論,當食草動物物件呼叫食的方法的時候,呼叫的是重寫之後的,也即只吃草!那麼對於食草動物的子類喪屍食草動物來說,它如果只是繼承父類的方法,則只吃草,但是更可能的是它會重寫父類的食方法,這樣說來吃什麼就看如何重寫了。
2樓:知哥11089品倘
屍變後完全被病毒控制腦細胞,對新鮮的血和肉有著天然的渴望。像是《行屍走肉》《活死人》系列等等喪屍片中的橋段一樣,它們平時一臉集體懵逼的兩看不厭,一看到活物時就像看到了生命中的唯一光亮,不管以前他們愛吃紅燒肉小龍蝦還是蔬菜沙拉,現在集體轉型吃生肉,而且挑食的很,不是新鮮的老子看都不看…從這方面看,屍變後的食草動物雖然之前是吃素…但是之後一定也是吃生肉的…這和他們之前的習性沒任何關係,變異後的人、食肉動物或者食草動物都一樣。
食草動物吃了肉會怎麼樣
3樓:胡斯鵝黃
自然界的食草動物通常都沒有吃肉的能耐,但是如果把草和肉放在食草動物面前,相信絕大多數食草動物會先吃肉,因為肉的營養更豐富,口感更好,而且比植物更容易消化。有些平時吃素的鳥卻要用蟲子喂雛鳥就是這個道理。
野豬應該算是吃植物的,但是只要有機會,它們甚至會跟豹子搶肉吃;還有熊貓,如果它捉到竹鼠,就會毫不猶豫地扔下竹筍。
如果人為地改變食草動物的飲食習慣,只給它們吃肉,或者吃自然狀態下不可能得到的肉食,那就違背了自然規律,出現什麼奇怪的變異也是可以想象的。
4樓:匿名使用者
不能說是吃肉。
那叫硬灌。食草動物主要是靠腸道消化食物,一般他們的腸道會很長,而胃功能很不好.它們所消化的東西油脂含量少,適合於消化植物纖維.
食肉動物與雜食動物主要是靠胃來消化吸收的主要的食物當中脂肪 膽固醇含量比較高 胃消化能力強.
如果給食草動物灌了肉就會導致動物消化不良,不宜消化的脂肪就會順便便中排洩掉使腸道菌群混亂,ph值失調導致」拉肚子」.
也許會感染肉中寄生蟲,導致疾病的發生.甚至死亡.
也許動物還會說:阿彌陀佛!!!罪過!!罪過!!酒肉穿腸過,佛主心中留~~~呵呵。
5樓:網友
少量吃點沒關係,還會有利於生長髮育,但是吃多了會影響消化,因為食草動物主要是依靠胃腸內的微生物來消化分解食物的。知道瘋牛病嗎?就是吃了肉骨粉引起的!
6樓:匿名使用者
吃了就吃了``沒什麼 那(假如)你(不小心)吃了同類會怎地?
7樓:網友
會瘋風牛病就是這麼得的。
食草動物會分辨有毒和無毒的草,它們是如何區分的?
8樓:昕之如你
是一代代進化辨別植物的氣味才能存活下來,識別錯的就被淘汰了。
9樓:麥田怪圈啊哦
它們會通過植物的氣味來分辨有毒和無毒的草的。
10樓:葉子啊一
每種植物的氣味也不相同,但對於人工毒,他們似乎是分別不出來。
11樓:相顧
食草動物是靠植物的氣味來辨別。
12樓:路虎類似
進化論瞭解下,本土植物肯定能分辨出,外地的可能靠味覺,人類覺得苦的東西大多數是不能吃的。
13樓:冰湖凝心
食草動物的嗅覺很靈敏,通過嗅覺來區分。
14樓:匿名使用者
大自然的進化使得動物獲得的本能。
15樓:如來神掌
通過嗅覺來辨別有毒和無毒的草。
16樓:造孽小豬
通過嗅覺來判斷,食草動物的嗅覺通常都很靈敏。
17樓:柚子蜂蜜
動物的嗅覺通常都很靈敏,用嗅覺就可以分辨有毒和無毒。
18樓:匿名使用者
這麼多年來的生物進化使得它們能通過嗅覺來分辨有無毒。
過度吃素會危害人類大腦的健康,那一些食草的動物會不會受到影響?
19樓:一個酸的檸檬
食草動物之所以是吃草,是因為他們的胃只能消化一些纖維,並不能消化那些肉類。
20樓:匿名使用者
我覺得動物和人是不一樣的,他們是進化成了那個樣子啊。
21樓:網友
不會受到影響的因為我們的大腦本來就是非常的健康的。
22樓:ss_66漣漪
我覺得食草動物的話,不會受到這種影響,因為他天生就是這樣子的。
23樓:萌萌不知道
人類過度吃素不僅會危害大腦的健康,還會帶來其他方面的病。
24樓:幽逗豆
當然不會了,因為人是雜食動物所以必須都吃啊不是嗎。
25樓:網友
是因為他們的胃只能消化一些纖維,並不能消化那些肉類。
26樓:嘰嘰咕顧
我覺得不會呀,主要是因為動物他和人類是不一樣的。
27樓:精神伴侶海鷗
我覺得人應該在飲食方面做出最正確合理的安排。
吃肉和吃草動物去吃相反的食物會有影響嗎?如讓吃肉動物一直吃草,吃草動物一直吃肉
28樓:夏小茉末
由於生物的進化,不同動物的牙齒和消化系統已經適應了各自的飲食習慣,強行改變會引起嚴重後果,動物會死亡。
食肉動物光吃肉,食草動物光吃草,它們會不會營養不良啊?
29樓:紫色魚魚
食肉動物壽命相對食草動物都短一些。任何生物都有相對於其習性的適應機制,就像食肉動物並不會因為只吃肉而相對於雜食動物更容易的營養不良一樣,所以對食肉動物來說吃肉不光是無害的,而且是必須的。同樣的食草動物的身體構造和消化系統也是進化的產物,它們可以只通過食草來達到均衡。
30樓:手機使用者
食草動物,食肉動物,雜食動物內臟結構都不同。所有動物最終需要獲取的物質沒多大區別,所以根據食物的不同,消化方式也不同。食草動物要將食物仔細消化,儘量充分獲取所需物質(所以牛的胃有4個胃室)。
而從肉類中獲取是較為方便的,所以食肉動物通常腸子較短,而食草動物通常腸子較長。
不明白「冥之速」在說什麼。智力在一定程度上與食物的生熟有關,不過動物的內臟結構大多不適合消化熟食。
31樓:御虛
不會的,事物進入消化道後經過消化再吸收,植物和肉都含有各種必須營養,且各種生物經過長期的適應,通過不同肉或植物來調節營養的。
32樓:匿名使用者
當然不會咯。。進化的結果出現了這種情況,比如吃草並不是他們一個人的事情,體內的細菌也在作用著。。還有,食物鏈迴圈。如果會營養不良,那麼就會被自然淘汰咯。
33樓:冥之速
所以他們沒有人聰明啊~
34樓:筆苑般若
他們不需要其他的營養。(我猜的)
食草動物經常吃含鈣高的草會發生什麼事?
35樓:失戀的耗子
不會有大的變化,因為食草動物體內代謝系統會把身體不需要的多餘的鈣通過尿液排出到體外。所以最可能發生的是發生腎結石。
食草動物只吃草為什麼會長肉
這個問題提的好!首先不要把草和肉完全分開,它們是有相同之處的,即都是含相內 同的容元素。食草動物吃下草後通過消化猜檔分解漏兆老,轉換成細胞可吸收的物質,然後細胞在把這些返升物質轉化為自身所需的蛋白質,脂肪,也就是組成肉的主要物質。上面幾個答案已經說明了,食草動物如何從橡滲團草食裡獲取蛋白質,但是如果...
為什麼所有帶蹄子的動物都是食草動物,蹄子對吃草有什麼幫助嗎
沒有 所有帶蹄子的動物都是食草動物 這個說法。例如,豬蹄也算蹄子吧。野豬是雜食的,就是說也吃肉的。是不是所有食草動物都是蹄子?當然不是所有食草動物都是蹄子。比如兔子,大象就不是啊。所有食草動物也不是都沒有犬齒,比如我們的熊貓大人。就有犬齒,而且它也是食草動物 不是。熊貓,兔子,老鼠,果蝠 吃水果的蝙...
為什麼食草動物不吃肉,草食性動物為何不吃肉?
食草bai動物的盲腸和闌尾很粗很du長,它有zhi製造蛋白質的功能。因dao此牛吃的是草,而擠出來回的是奶。不過,食答草動物的癌症是很多的。比如,馬的癌症發病率是千分之一,而且越是老馬越容易得癌症。馬最容易得的癌症是鼻腔癌和黑色素瘤。又如,在某些地區,牛患白血病是很普遍的。再如,羊容易得肝癌和淋巴肉...