1樓：匿名使用者
沒什麼影響，你說的都是**國企，受國家保護，是有點不公平。
2樓：匿名使用者
只需要把企業分拆成幾個疑似競爭企業，「反壟斷法」就形同廢紙了……
《反壟斷法》對電力,石油,電信等國家壟斷的企業有什麼影響嗎？
3樓：
不可能起什麼作用，知道為什麼中國那麼多壟斷企業嗎？因為整個中國就是個壟斷國家，權利掌握在某些少數人手中，什麼人大代表，哪個是你我選出來的？政治體制已然壟斷，這種體制下的各個產業又當如何呢？
凡是國有的，國企之類的，其實都是壟斷企業，因為掌管他們的本質，或者說主體—【國家】本身就是個壟斷體。
8月我國頒佈《反壟斷法》之後，是否會改變移動、聯通等壟斷企業的壟斷地位？
為什麼眼看著電信業移動聯通壟斷 反壟斷法不管嗎
從《反壟斷法》的角度對中國電信和中國聯通壟斷行為進行分析
4樓：匿名使用者
1. 違反了《反壟斷法》，1.是壟斷協議行為，電信與聯通簽署的一份「競爭合作協議」， 以維持各自在南方和北方的壟斷格局是劃分市場協議的劃分地理市場，停止在對方領域發展客戶是劃分市場協議的劃分客戶市場。
2．是濫用市場支配地位的行為，首先電信與聯通具有市場優勢地位。兩大電信運營商又以「防網路沉迷」為由，限時上網。是不當拒絕交易中的限制與其交易的數量或內容，在提供服務時又附加其他不合理的條件，由於壟斷的地位又具有限定交易的行為。
3是經營者集中的行為。聯通與電信通過簽訂「競爭合作協議」，使得對對方的經營施加決定性影響。綜上所述，電信與聯通損害了消費者利益，限制正常競爭，我國的工商行政部門和反壟斷部門應對這種違法行為審查與制裁。
5樓：我是弱紙
實質是上是一種壟斷協議。劃分市場的壟斷..處於競爭關係的經營者之間對於相關的地理市場進行劃分的限制競爭的行為。
參與協議的競爭者只能在劃分給自己的特定區域從事經營，而不到劃分給其他經營者的地域從事經營活動參與競爭。是一中劃分市場的壟斷協議。
6樓：雙睿好
中國電信就他媽的是個黑電信， 我呸 還是中國電信 玷汙了我們中國
關於電信與反壟斷法
中國電信與開發商簽訂不允許其他寬頻公司進入的協議違反了電信反壟斷法的哪一條哪一款？
7樓：匿名使用者
不是電信與開發商聯絡，而是現在房地產開發完了要驗收，要通訊設施完備，一般的開發商只預裝中國電信的交換機、線路，這是多年的習慣了。但是樓盤建好後，驗收完了，並不拒絕其他通訊商進入呀！我們城市就是，但是其他通訊商進入佈線全在牆外，不是很美觀！
8樓：來自烤鴨店幽默風趣的阿拉伯狼
難道聯通接入的小區可以進電信嗎？這不是不允許，而是電信投資那麼多錢的交換機為什麼要給聯通用？腦殘弟弟先弄明白再問吧
9樓：匿名使用者
建議悟空弟弟先搞清楚了什麼叫龔斷,這個問題對它來說就不是問題了!
電信、移動、聯通組建聯建辦是否違反反壟斷法
10樓：匿名使用者
本身就違反了，前年***不是調查了嗎，所以網費降了一點
我國反壟斷法對涉嫌壟斷行為的調查做了怎樣的規定
第六章 對涉嫌壟斷行為的調查 第三十八條 反壟斷執法機構依法對涉嫌壟斷行為進行調查。對涉嫌壟斷行為，任何單位和個人有權向反壟斷執法機構舉報。反壟斷執法機構應當為舉報人保密。舉報採用書面形式並提供相關事實和證據的，反壟斷執法機構應當進行必要的調查。第三十九條 反壟斷執法機構調查涉嫌壟斷行為，可以採取下...
中國沒有反壟斷法嗎？騰訊已經壟斷即時通訊行業，為什麼不制裁
中國已經有了反壟斷法啊 有當沒有！即便有了也是擺設！中國沒有反壟斷法嗎？tx已經壟斷即時通訊行業，為什麼不制裁？有反壟斷法，但是就目前這種情況沒有具體的法律可以適用。因為很難說明tx在國內的即時聊天工具中處於壟斷地位，國內還有許多其他的聊天工具，但是這二者之間的糾紛可以適用 反不正當競爭法 的法律法...
騰訊到底有沒有觸犯《反壟斷法》
沒有觸犯 反壟斷法 市場份額沒有達到，並且不是經營者濫用市場支配地位，經營者也沒有達成壟斷協議等。提問 在中國對於騰訊適用什麼法律可以起訴它的壟斷行為？反壟斷法 可以嗎？中國有 反壟斷法 嗎？你敢出個通訊軟體，哥 中華人民共和國反不正當競爭法 中華人民共和國反壟斷法 也該改革一下了 這次的行為，的確...