1樓：匿名使用者
華為麒麟960處理器效能究竟如何呢，和目前的其他旗艦soc相比有多大區別呢?
筆者整理了目前的四大手機旗艦soc進行效能和引數的對比，它們分別是蘋果的蘋果a10 fusion，華為的海思麒麟960，高通驍龍821和三星獵戶座8890.這四顆也是目前手機端最強大的soc。
▲四大旗艦soc引數
從引數來看，蘋果的a10 fusion依舊採用了twister架構，並且首次使用了四核處理器，包括和a9不同的是，a10 fusion全部基於臺積電16nm finfet製程工藝，而蘋果的gpu目前暫時還不清楚具體型號，只知道仍然是powervr的旗艦版本。
海思麒麟960擁有8個核心，其中四個大核心為a73架構，這也是商用處理器首次使用a73這個最新的架構，四顆小核心仍然為a53架構。gpu海思麒麟960使用了最新了mali-g71 mp8，相比較於麒麟950使用的mali-t880mp4效能提高了180%。
高通驍龍821是主流旗艦手機使用比較多的一顆soc，採用四核心自主kryo架構，大核心2.34ghz，小核心2.19ghz，gpu使用的是adreno 530，頻率達到了653mhz。
最後一顆是三星的exynos 8890，仍然是8核心，採用四顆mongoose自主架構和四顆a53架構，gpu使用的是mail-t880mp12，頻率為650mhz。
cpu：單執行緒蘋果a10 fusion一路狂飆，多執行緒960力壓群雄
我們先來看四顆旗艦soc的cpu方面的效能，可以看到，由於蘋果a10 fusion處理器領先的架構，令a10的單執行緒效能和其他三顆soc相比不是一個年代的，3473分的單執行緒成績可以說是安卓soc的兩倍了，同時也可以看出蘋果soc在單執行緒上的恐怖效能。即使是上一代的a9處理器，其單執行緒得分也在2550分左右，還是遠遠地超過安卓眾soc。
之後來看多執行緒效能，憑藉著多核心的優勢，華為麒麟960處理器在多執行緒上取得了近6000分的成績，比同樣是八核心的exynos 8890高出10%，而跟單執行緒狂魔a10 fusion相比也有領先。而高通驍龍821由於核心數只有四個，因此在多執行緒分數上和其餘三顆soc相差較大。
gpu效能
對於一顆soc來說，大家關注的除了cpu效能之外，另外一個就是gpu效能了。這一次使用gfxbench manhattan來進行測試。
使用了最新mali-g71 mp8的華為麒麟960取得的幀率為51幀，已經超過了高通驍龍821和三星exynos 8890，大約領先了16%，而蘋果a10 fusion使用的gpu仍然是一騎絕塵，超過麒麟960 20%的效能。a10在gpu上面的領先優勢目前暫時無人能撼動。
總結華為自主研製的海思麒麟960可以說打了一個翻身仗，其cpu效能穩步提升，而gpu效能飛躍讓我們感受到了華為的誠意，至少從目前來說已經坐穩了安卓第一soc的寶座。
同時我們也可以看到，蘋果的a10 fusion的確強悍，尤其是無人能敵的單執行緒和圖形效能超過了安卓同期soc不少，相信即使是驍龍830和三星獵戶座8895也不太可能能與a10在單執行緒上一戰，至於圖形效能的話還是等兩顆soc出來再說吧。
2樓：諾諾百科
海思麒麟960與高通驍龍821之間的差距：效能不同，跑分不同。
一、效能不同：
海思麒麟960擁有8個核心，其中四個大核心為a73架構，這也是商用處理器首次使用a73這個最新的架構，四顆小核心仍然為a53架構。
高通驍龍821是主流旗艦手機使用比較多的一顆soc，採用四核心自主kryo架構，大核心2.34ghz，小核心2.19ghz，gpu使用的是adreno 530，頻率達到了653mhz。
二、跑分不同：
跑分對比選擇的兩款手機在配置上幾乎一致，一款是驍龍820處理器＋6gb ram+64gb rom，另一款則是驍龍821處理器＋6gb ram+64gb rom，所以測試結果還是比較有代表性的。
安兔兔測試資料顯示，驍龍821手機的總得分為163546，而驍龍820手機總得分為142114，效能上確實是驍龍821要強一些。在單項環節的對比上，驍龍821也差不多做到全面壓制，特別是在cpu、影象運算以及3d效能方面，驍龍821的優勢都比較明顯。
引數配置
驍龍821處理器內建四顆kyro四核架構，兩顆高頻核心主頻最高為2.4ghz，兩顆低頻核心主頻最高為2.0ghz，gpu頻率為650mhz。
作為對比，前作的驍龍820，兩顆高頻核心主頻為2.2ghz，低頻核心主頻是1.6ghz，gpu頻率為624mhz。
其他方面，驍龍821和820一致，均搭載了x12 lte modem基帶，支援cat.12/13，最高支援下行600mbps的高速網路，上傳最高為150mbps，載波聚合支援下行3*20mhz，上行2*20mhz。
海思麒麟960與高通驍龍810，820差距
3樓：局外人士
海思麒麟960處理器雖說是採用國際arm公司的架構和主要專利技術再由臺灣的臺積電生產（國內不會生產），但也可以冠以國產稱號了，至於效能不怎麼樂觀，尤其在國際和業界。每一代海思麒麟處理器出來時都很高調，宣傳效能如何優秀，但是後來事實證明還是不行，尤其難以和蘋果、三星、高通同期處理器匹敵。這次說960處理器的cpu單核以及多核效能優異，但是晶片的綜合效能不僅僅是這2項。
華為處理器從來不敢用世界權威著名的測試軟體3dmark來評價。在3dmark軟體裡面海思950/955處理器效能類似高通800或者三星5433，960即使比955效能有100%以上提升也難以追趕，差距距離高通或者三星同期處理器約15%的效能，有興趣的可以在多日後檢視3dmark機型排位。下面簡要客觀介紹
下面是3dmark的排位，由於採用高通821處理器的樂視pro3暫時未登記進入3dmark排位，但是根據安兔兔情況預判高頻版821僅僅落後蘋果a10處理器1000多分，因為用低頻版821處理器的小米5s plus效能類似高通820的一加3手機，有興趣的日後等待樂視pro3和華為960處理器機型處理器後檢視對比，另外2k機型會大量消耗cpu/gpu資源，所以如果不採用2k機型效能跑分會更高。下圖左側是機型，右側是該機型多次平均分。
省略幾十幅圖後才會有華為處理器機型，這個裡面參照的是高通810處理器的小米note，華為機型效能最好的是採用高通810處理器的華為谷歌6p，也是華為至今唯一一款2k顯示屏的機型，因為華為處理器難以支援2k的效能，海思麒麟955處理器的華為p9僅僅19000分左右，類似高通800而已。
華為處理器已經略好於聯發科了，因為聯發科新處理器暫時未登記3dmark。
下面是安兔兔效能排位，總體類似3dmark，只是機型較少。
4樓：親愛的大大你
一：差距距離高通或者三星同期處理器約15%的效能二：運算是960強，圖形處理肯定820強
原因一：海思麒麟960處理器雖說是採用國際arm公司的架構和主要專利技術再由臺灣的臺積電生產（國內不會生產），但也可以冠以國產稱號了，至於效能不怎麼樂觀，尤其在國際和業界。每一代海思麒麟處理器出來時都很高調，宣傳效能如何優秀，但是後來事實證明還是不行，尤其難以和蘋果、三星、高通同期處理器匹敵。
這次說960處理器的cpu單核以及多核效能優異，但是晶片的綜合效能不僅僅是這2項。華為處理器從來不敢用世界權威著名的測試軟體3dmark來評價。在3dmark軟體裡面海思950/955處理器效能類似高通800或者三星5433，960即使比955效能有100%以上提升也難以追趕，差距距離高通或者三星同期處理器約15%的效能
二：在國內外旗艦手機們不約而同搭載高通驍龍晶片的大環境下，搭載麒麟晶片的華為手機就顯得獨樹一幟啦。誠然，華為麒麟晶片這幾年的進步確實明顯，從全球首款lte cat6標準的麒麟920、到首款16nm finfet plus工藝的麒麟950、再到首款千元級16nm finfet plus工藝的麒麟650，華為麒麟在晶片這個行業算是站穩了腳跟。
如今有訊息稱華為下一代旗艦將會搭載麒麟960晶片登場，我們不妨通過**的一些規格引數來一場紙上談兵，看一看華為麒麟距離高通驍龍的距離還有多遠
5樓：冀靜雲
驍龍820基於三星14nm工藝製程，採用了高通自主設計kryo架構（64位），而安兔兔6.0的跑分來看，分數達到了131648，說是目前地球最強的恐怕一點都不過分。
華為麒麟950號稱目前國產最強手機cpu，不過相比目前業界老大的高通820還是有一些差距，畢竟華為還屬於追趕著。
從兩者的實際效能對比來看，差距主要在gpu上。
希望能幫到你，望採納，謝謝。
6樓：匿名使用者
隨便說兩句。
安兔兔以後還是別看了，沒意思……
gpu確實是短板，因為高通三星都有自己的gpu開發經驗…
海思沒有隻能用授權的標準構架，很可惜，不過這次的提升還是不錯的。
不過從經驗上來看使用體驗上海思麒麟還得對得起使用者的，你可以搜尋一下某米，某錘所帶來的820的產品是多麼的令人失望……
加之目前的960產量還可以打個問號，真要說起來也不過是看看資料的故事。
手機還是用的，買個所謂的「高效能」不如實在點找個發熱小，不宕機的算了。看了半天配置，比了半天價效比，到頭來宕機發熱罵手機，不如買個做的完善的產品。
另外就是那個回答裡的3dmark排名裡的coolpad 8750是個什麼鬼？？？？
7樓：匿名使用者
。。這三款手機cpu處理器，geekbench3 效能測試跑分成績如下：
8樓：晶片控海思麒麟
950沒戲，960好像用了阿爾忒彌斯加a53，malit880mp8應該能吊打820
9樓：匿名使用者
cpu960好，gpu820吊打960，960畢竟只是mali公版，810不說也罷，大火爐
10樓：劍門孤雪寒
810垃圾就不說了，820比960略弱，821比960略強，960強項是整數，820，821是浮點和gpu
高通驍龍615與麒麟，高通驍龍615與麒麟
簡直逗比，a53架構是a7升級，八核全開根本幹不過大小核的a15 a7.只比四核比不過a15，64位帶來的提升不會超過三成，還要有相應軟體支援.gpu整合adreno405是低端產品，連320都不如，談何擊敗mali628？不懂裝懂就不要禍害人家，一句話想買64位高配現在就5433明年有量產810，...
華為的海思麒麟935與高通驍龍810哪個強？
高通810不論效能，相容性，穩定性都遠勝於渣為的935.渣為的935經常閃退，發熱，尤其是顯示卡效能巨爛，什麼遊戲都卡。這也是華為被人叫渣為的原因。打著愛國的口號，專坑自己人。一般cpu差的配置應該賣的便宜才合理，935這種效能連自家920都不如的處理器，還敢賣那麼貴。小米用國產lc1860處理器，...
海思麒麟935和高通驍龍810，哪一個效能好
海思麒麟935好，高通驍龍速度快流量耗的超快還發熱。海思麒麟能耗低速度快，與以前大有不同。八核麒麟935和高通驍龍810哪個好 cpu部分高通810四核a53加四核a57 海思八個a53 a57效能是a53兩倍 gpu 圖形處理器 玩遊戲畫面 高通810是海思麒麟935三倍 跑分810六萬 海思4萬...